Oldukça imkansız olanın etkisi
Kitap Satın Al - Nassim Nicholas Taleb tarafından Black Swan
Black Swan romanının planı nedir?
Film The Black Swan (2010), rastgelelik ve geleceği öngörmeye çalışırken karşılaştığımız sınırları nasıl algıladığımıza ilişkin bilgiler sunmaktadır. Sezgimize doğruluk pahasına hitap eden yöntemlere aşırı güvenmemiz, rastgeleleri kavrama ve tanımlayamamız temel yeterliliğimiz ve hatta biyolojimizin kendisi kötü karar vermeye ve bazen de "siyah kuğular" a katkıda bulunur-olaylar- Daha önce imkansız olduğu düşünülüyordu, ancak dünya hakkındaki anlayışımızı tamamen dönüştürme potansiyeline sahipti.
Black Swan romanını kim okuyan?
- Çalışmaları grafikleri ve eğilimleri incelemeyi gerektiren herkes niteliklidir.
- Riske maruz kalma yolları hakkında daha fazla bilgi edinmek isteyen herkes.
- Epistemolojiye ilgisi olan herkes
Nassim Nicholas Taleb kim ve geçmişi nedir?
Çok sayıda makalesi çeşitli dergilerde ve dergilerde yer aldı ve en üretken çağdaş ekonomistlerden ve düşünürlerden biri olarak kabul ediliyor. Rasgele By By Rasgele, çeşitli dergilerde ve dergilerde yer alan çok sayıda makale gibi eleştirmenlerce beğenilen kitaplar yazdı. Taleb, New York Üniversitesi Politeknik Enstitüsü'nde Seçkin Bir Risk Mühendisliği Profesörüdür ve burada Columbia Üniversitesi'nde ders vermektedir.
Benim için tam olarak ne var? Görüşlerinize bağlı kalmanın neden yolda hoş olmayan bir sürpriz olabileceğini keşfedin.
Nicholas Taleb'in bir kitabı olan Nassim 'Black Swan', rastgele olaylar olduğuna inandığımız şeyin doğasını ve daha büyük resmi görmemizi sağlayan mantıksal yanlışları araştırıyor. Görünüşe göre rastgele olayları "siyah kuğular" olarak ifade eder, çünkü birey ve bazı durumlarda tüm medeniyetler için genellikle geniş kapsamlı etkileri vardır. Taleb, tahmin söz konusu olduğunda kendi sınırlamalarımız hakkında daha iyi bir farkındalığa sahip olmamıza yardımcı olur. Kararımızın gerçekleri düzenli, anlaşılması kolay anlatılara uydurma dürtüsünden ne zaman etkilendiğini tespit etme yeteneği, aldatıldığımızda belirlenmede yararlı olabilir. Bu bölümü dikkatlice okursanız, bilgi için yanlış gürültüden nasıl kaçınacağınızı ve cehaletinizi nasıl daha iyi kullanacağınızı öğreneceksiniz. Bu makalede bir hindi gibi düşünmenin neden sağlığınız için zararlı olabileceğini keşfedeceksiniz. Ayrıca bir kumarhane için en ciddi tehlikenin neden oyun oynamasıyla ilgili olmayabileceğini de öğreneceksiniz.
Ayrıca, "ne bilmediğinizi bilmek" nin neden kitabın sonunda tüm hayat tasarruflarınızı kaybetmenizi engelleyebileceğini öğreneceksiniz.
"Siyah kuğular", olasılık aralığının ötesinde olduğu düşünülen, yine de meydana gelen olaylardır.
Çevremizdeki tüm girdileri anlamlı bilgilere dönüştürmek söz konusu olduğunda, insanlar özellikle beceriklidir. Bilimsel yöntemi geliştirmemizi, varlığın özü hakkında felsefe yapmamızı ve sofistike matematiksel modeller tasarlamamızı sağlayan bir beceri, sahip olduğumuz bir beceridir. Bununla birlikte, çevremizdeki çevreyi yansıtma ve organize etme yeteneğimiz olduğu için, özellikle bunu yapma konusunda yetenekli olduğumuzu ima etmez. Yeni başlayanlar için, dünyanın çalışma şekline ilişkin görüşlerimiz söz konusu olduğunda dar görüşlü olma eğilimimiz var. Dünyanın nasıl çalıştığını genel bir şekilde anladıktan sonra, buna tutunma eğilimimiz var.
Bununla birlikte, insan bilgisinin sürekli olarak genişlediği ve değişmesi nedeniyle, dogmatik bir yaklaşım benimsemek mantıksızdır. Örneğin, doktorlar ve bilim adamları sadece iki yüz yıl önce tıp anlayışlarından son derece güveniyorlardı, ancak şimdi güvenceleri gülünç görünüyor: Doktorunuza basit bir soğuktan şikayet eden ve bunun yerine yılanlar ve sülükler için bir reçete verilen resim! Fikirlerimiz hakkında dogmatik olmak, zihnimizde zaten doğru olarak kabul ettiğimiz paradigmalara uymayan kavramlardan habersiz olmamıza neden olur. Mikropların var olduğunun farkında olmadan tıbbı kavramaya çalıştığınızı düşünün. Mikropların farkında olmadan tıp hakkında bilgi edinmeye nasıl devam edersiniz? Hastalığın makul bir açıklaması geliştirilebilir, ancak kritik gerçeklerin eksikliği nedeniyle hatalı olacaktır.
Bu tür dogmatik düşünce bazı beklenmedik sonuçlara yol açabilir. Rastgele gerçekleştikleri için değil, bakış açımız çok sınırlı olduğu için sıklıkla sürprizlerle alınırız. Bu tür şoklar "Kara Kuğu" olarak adlandırılır ve dünya görüşümüzü radikal bir şekilde yeniden düşünmemize neden olma potansiyeline sahiptir: Aksine herhangi bir kanıt bulunmadığında, insanlar kuğuların sadece beyaz olduğuna inanıyorlardı. Bunu yansıtmak için, tüm temsilleri ve Swan'ın yaratıcı tasvirleri beyazdı, bu da beyazın "kuğu" nın önemli bir bileşeni olduğunu ima etti. Bu, dünyanın ilk Kara Kuğu'nun keşfinin, insanların tür hakkında sonsuza dek düşünme şeklini değiştirdiği anlamına geliyordu (ve bunu yapmaya devam ediyor). Ne keşfedeceğinize göre, Black Swans, tüm kuğuların beyaz olmadığını veya bir borsa çöküşünün sonucu olarak her şeyi kaybetmek kadar hayatı değiştiren kadar önemsiz olabilir.
Siyah kuğu oluşumlarının, kendilerini tanımayan veya hazırlamayan bireyler üzerinde yaşamı değiştiren etkileri olabilir.
Kara Kuğu'nun sonuçları herkes için aynı değildir. Bazıları ciddi şekilde etkilenirken, diğerleri hiç etkilenmeyebilir. Etkilerinin gücü esas olarak ilgili bilgiye erişiminiz tarafından kontrol edilir: ne kadar çok bilginiz varsa, siyah bir kuğu tarafından vurulma olasılığınız o kadar az olur; Ve ne kadar cahil olursanız, siyah bir kuğu tarafından vurulmak için o kadar savunmasız olursunuz. Bunun iyi bir örneği aşağıdaki senaryo: En sevdiğiniz ata, roket üzerine bir bahis koyma olasılığını düşünün. Rocket'in yapısı, sicili, jokeyinin yetkinliği ve rekabet eksikliği nedeniyle, roketin en güvenli seçenek olduğunu düşünüyorsunuz ve tüm paranızı yarışı kazanmak için ata yerleştiriyorsunuz. Şaşkınlığınızı ancak başlangıç tabancası ateşlendiğinde ve roket kapıları terk etmeyi reddettiğinde, koşmak yerine yarış pistine uzanmayı seçtiğinde hayal edebilirsiniz.
Bu siyah bir kuğu oluşumu olarak kabul edilecektir. Rocket'in topladığınız gerçeklere dayanarak kazanacağından emindınız, ama yanılmışsınız ve yarış başladığında her şeyi kaybettiniz. Ancak bu, ilgili herkes için bir felaket olmayacak. Örneğin, Rocket'in sahibi, Rocket olarak adlandırılan kendi atına bahisler yaparak bir servet kazandı. Rocket'in hayvanlara zulmü protesto etmek için açlık grevine başlamak üzere olduğunun farkında olduğu için bilgisi sizinkinden daha üstündü. Bu kadar az bilgiye sahip olduğu gerçeği, onu siyah bir kuğu oluşumuyla uğraşmaktan kurtardı.
Siyah kuğuların etkisinin büyüklüğü de önemli ölçüde değişebilir. Siyah bir kuğu meydana geldiğinde, sadece bireylerden ziyade tüm medeniyetler için geniş kapsamlı sonuçları olabilir. Bu meydana geldiğinde, siyah bir kuğu, felsefe, din ve fizik de dahil olmak üzere birçok medeniyet sektörü için etkileri ile dünyanın çalışma şeklini temel olarak değiştirme potansiyeline sahiptir. Copernicus'un keşfinin dünyanın kozmosun merkezi olmadığı yönündeki etkilerini düşünün. Bulguları hem hüküm süren Katolik Kilisesi'nin otoritesini hem de İncil'in tarihsel otoritesini sorguladı. Günün sonunda, bu özel siyah kuğu, bir bütün olarak tüm Avrupa medeniyeti için yeni bir başlangıç kurulmasına katkıda bulundu.
Mantıksal yanlışlıkların en temelleri bile bizi neye inanmak istediğimize inanmak için kandırabilir.
İnsanların gezegendeki en entelektüel yaratıklar gibi görünmesine rağmen, tüm olumsuz alışkanlıklarımızı ve davranışlarımızı tamamen büyütene kadar hala uzun bir yolumuz var. Geçmiş hakkında bildiklerimize dayanan hikayeler oluşturmak bu tür davranışların bir örneğidir. Geçmişin geleceğin iyi bir yordayıcısı olduğunu düşünme doğal bir eğilimimiz olsa da, bu genellikle yanlıştır. Sonuç olarak, hatalar yapmaya daha duyarlıız çünkü anlatılarımıza karşı çalışabilecek çok fazla bilinmeyen değişken var. Aşağıdaki senaryoyu düşünün: Bir çiftlikte yaşayan bir hinis'siniz. Yıllar boyunca, çiftçi size yiyecek tedarik etti, özgürce dolaşmanıza izin verdi ve evi arayacak bir yer. Geçmişte bir rehber olarak, yarının bir önceki günden farklı olacağına inanmak için hiçbir neden yoktur.
Baharatlarla doldurulmadan önce başa çıktınız ve sizinle ilgilenen ve size bir ev ve yiyecek sağlayan insanlar tarafından yenmeden önce bir fırında pişirildiniz. Bu örneğin gösterdiği gibi, geçmişin bilgisine dayanarak gelecek hakkında tahminler yapabileceğimiz fikri, aşağıda göreceğimiz gibi potansiyel olarak felaketle ilgili bir yanlıştır. Benzer bir yanılgı, bu inançlarla çelişen kanıtları görmezden gelme noktasında bile, daha önce oluşturduğumuz görüşleri desteklemek için genellikle bilgi aradığımız doğrulama yanlılığıdır. Önceden var olan inançlarımızla çelişen bilgileri kabul edeceğimiz nadirdir ve daha az olasıdır. Bir soruşturma yürütürsek, kesinlikle bu iddiaya aykırı olan kaynakları arayacağız.
Aşağıdaki senaryoyu düşünün: "İklim değişikliği" nin bir komplo olduğunu ve daha sonra "Değişen Bir İklim İçin İnkar edilemez Kanıt" başlıklı bir video görme şansı olduğunu düşünüyorsanız, kızgın olmanız muhtemeldir. Bundan sonra internete gittiyseniz ve iklim değişikliği hakkında bilgi aradıysanız, "iklim değişikliğine karşı kanıt" yerine "iklim değişikliği aldatmacası" arama ifadesini kullanmanız daha olasıdır. Görünüşe göre, bu yanlışların her ikisi de anti-bilimsel olmasına rağmen, zayıf düşünceyi önlemek için çok fazla şey yapamayacağız, çünkü bunu yapmak insan doğamızın sadece bir parçası.
Beynimizin bilgileri sınıflandırma şekli nedeniyle, doğru tahminler yapmak çok zordur.
Evrimsel tarihimiz boyunca, insan beyni bilgileri sınıflandırmanın belirli yöntemlerini geliştirmiştir. Vahşi doğada yaşamak için avantajlı olsalar bile, insanların tehlikeli çevremize hızla öğrenmeleri ve uyum sağlamaları gerektiğinde, günümüzün karmaşık ortamlarında zararlıdırlar. Anlatı yanlışlığı söz konusu olduğunda, bilginin uygunsuz kategorize edilmesine bir örnek olan mevcut durumumuzu açıklamak için doğrusal masallar inşa ediyoruz. Bu, günlük olarak maruz kaldığımız muazzam miktarda bilgi miktarından kaynaklanmaktadır. Her şeyi anlamak için, beyinlerimiz sadece gerekli gördükleri bilgileri seçici olarak saklar. Örneğin, bu sabah kahvaltıda ne yaşadığınızı hatırlamanıza rağmen, bu sabah trende herkesin ayakkabılarının rengini hatırlamanız pek olası değildir.
Bu görünüşte ilgisiz bilgi parçalarına anlam sağlamak için, bunları uyumlu bir anlatı yapısına dönüştürmeliyiz. Örneğin, kendi hayatınızı düşündüğünüzde ve üzerinde düşündüğünüzde, sadece sizin için anlamı olan belirli olayları seçmeniz ve bu olayları nasıl ve neden kim olduğunuzu açıklayan bir anlatıya ayarlamanız muhtemeldir. Örneğin, müzik isteyebilirsiniz, çünkü anneniz yatmadan önce her gece Beatles tarafından şarkılar söylerdi. Öte yandan, bu tür anlatılar yaratmak, dünya hakkında gerçek bir bilgi edinmenin korkunç bir yöntemidir. Bunun nedeni, sürecin sadece zaman içinde geriye bakarak çalışması ve herhangi bir olay için neredeyse sınırsız potansiyel açıklama sayısını dikkate almamasıdır. Gerçek şu ki, görünüşte küçük olaylar bile öngörülemez derecede büyük ve geniş kapsamlı etkilere sahip olabilir.
Hindistan'daki kanatlarını çırpayan bir kelebeğin bir ay sonra New York'ta bir fırtınayı tetikleme olasılığını düşünün. Bu süreçte her bir neden ve sonuç adımını ortaya çıkardıkça takip edersek, olaylar arasında açık ve nedensel bir bağlantı kurabiliriz. Bununla birlikte, sadece sonucu gözlemlediğimiz için - bu durumda, fırtına - yapabileceğimiz tek şey, eşzamanlı olarak meydana gelen olaylardan hangisinin sonuç üzerinde en fazla etkiye sahip olduğunu tahmin etmektir.
Ölçeklenebilir bilgiler ve ölçeklenemeyen bilgiler arasında ayrım yapamıyoruz.
Bilgileri sınıflandırmak ve çevreyi anlamlandırmak için birçok farklı teknik ve model insanlar tarafından zaman içinde yaratılmıştır. Ne yazık ki, insanlar çeşitli bilgi türleri arasında ayrımcılık konusunda özellikle iyi değildir-en önemlisi, "ölçeklenebilir" bilgiler ve "ölçeklenemez" bilgiler arasında. Ancak, iki tür arasında önemli bir ayrım vardır. Vücut ağırlığı ve yüksekliği gibi satılamayan bilgiler, aşılamayan tanımlanmış bir üst ve alt istatistiksel sınıra sahiptir. Bir kişinin ne kadar tartabileceğine dair fiziksel sınırlar vardır, bu nedenle, birinin 1000 kilo ağırlığında olması düşünülebilir olsa da, herkesin ağırlığının fiziksel kapasitenin kısıtlamaları nedeniyle 10.000 pound'u aşması imkansızdır. Ölçülemeyen bilgilerin özellikleri açıkça kısıtlanmış olduğundan, sahip olduğumuz bilgilere dayanarak ortalamalar hakkında anlamlı tahminler yapmamız mümkündür.
Servet dağılımı veya kayıt satışları gibi fiziksel olmayan veya esasen soyut fenomenler, ölçeklendirilme yeteneğine sahiptir. Aşağıdaki senaryoyu düşünün: Kayıtınızı iTunes aracılığıyla dijital formda satıyorsanız, dağıtımın üretebileceğiniz fiziksel kopyaların sayısıyla kısıtlanmadığından, kazanmayı bekleyebileceğiniz satış sayısının bir sınırı yoktur. İşlemler çevrimiçi olarak yürütüldüğünden, trilyon kayıt satmanızı yasaklayacak gerçek para kıtlığı yoktur. Dünya hakkında doğru bir görüşe sahip olmak istiyorsanız, ölçeklenebilir ve ölçeklenmeyen bilgiler arasındaki ayrımı anlamak dünyayı anlamak için kritiktir. Ayrıca, ölçeklenemez bilgilerle başarılı olmayan ilkeleri ölçeklenebilir verilere uygulamaya çalışmak basitçe hatalara ve verimsizliğe neden olacaktır.
Aşağıdaki senaryoyu düşünün: İngiltere halkının zenginliğini belirlemek istiyorsunuz. Tüm gelirlerini özetleyerek ve bu tutarı ülkedeki toplam kişi sayısına bölerek kişi başına servetlerini hesaplamak en kolay olanıdır. Zenginlik ise gerçekten ölçeklenebilir: insanların küçük bir kısmının dünyadaki servetin son derece yüksek bir yüzdesine sahip olması düşünülebilir. Sadece kişi başına gelir istatistiklerini kullanarak, İngiltere halkı tarafından yaşanan gerçek gerçekliği yanlış bir şekilde temsil etmesi muhtemel bir gelir dağılımı tasviri oluşturabilirsiniz.
Bildiğimizi düşündüğümüzde orantısız bir güvenimiz var.
İnsanlar olarak hepimiz kendimizi hasardan korumak istiyoruz ve bunu başardığımız yollardan biri risk potansiyelini değerlendirmek ve kontrol etmektir. Bundan kaçınmak için kaza sigortası gibi eşyaları satın alıyoruz ve "tüm yumurtalarımızı bir sepete yerleştirmemeye" çalışıyoruz. Çoğumuz, fırsatları kaçırmaktan kaçınmak için riskleri olabildiğince kesin olarak değerlendirmek için her türlü çabayı gösterirken, daha sonra pişman olabileceğimiz her şeyi yapmaktan kaçınıyoruz. Herhangi bir potansiyel tehlikeyi değerlendirmek ve daha sonra bu risklerin bu hedefe ulaşmak için gerçekleşme olasılığını hesaplamak gerekir.
Aşağıdaki senaryoyu düşünün: Sigorta satın almak istiyorsunuz. Sizi en kötü duruma karşı koruyacak ve aynı zamanda kaynaklarınız üzerinde finansal bir tahliye olmayacak bir tür sigorta kapsamı elde etmek istiyorsunuz. Bu durumda, meydana gelen olayların sonuçlarına karşı hastalık veya kaza tehlikesini tartmanız ve daha sonra bulgularınıza dayanarak eğitimli bir seçim yapmanız gerekir. Ne yazık ki, kendimizi korumak için önlem almamız gereken tüm potansiyel tehlikelerin farkında olduğumuzdan çok eminiz. Ludic Fellacy olarak bilinen, riski, başlamadan önce belirlenebilecek bir dizi kural ve olasılık olduğu bir oyunda tedavi edeceğimiz şekilde ele almayı tercih ettiğimizi savunuyoruz.
Ancak, tehlikeyi bir oyunmuş gibi ele almak kendi başına tehlikeli bir girişimdir. Bir örnek sağlamak için, casinolar mümkün olduğunca çok para kazanma arzusuyla motive olurlar, bu yüzden sofistike güvenlik önlemleri kullanırlar ve aşırı ve sık kazanan oyuncuları yasaklarlar. Öte yandan, yöntemleri mantıklı bir yanlışlık üzerine kurulmuştur. Casinolar için en ciddi tehlikeler şanslı kumarbazlar veya hırsızlar değil, sahibinin çocuğunu veya kumarhanenin kârını iç gelir hizmetine bildiremeyen bir çalışanı kaçıran kaçıranlar olabilir. Kumarhanedeki en tehlikeli tehlikeler tamamen beklenmedik olabilir. Bu örneğin gösterdiği gibi, ne kadar çok denersek denelim, her tehlikeyi asla doğru bir şekilde tahmin edemeyiz. Bunu takiben, cehaletimizin bilincinde olmanın, cahil kalmaktan çok tercih edildiğini keşfedeceğiz.
Bilmediğiniz şeyin bir listesini yapmak, riskler hakkında daha bilinçli kararlar vermenize yardımcı olabilir.
Hepimiz "bilgi güçtür" ifadesini duyduk ve bu doğru. Bununla birlikte, bilgimiz tarafından kısıtlandığımız durumlar vardır ve bu anlarda bilmediğiniz şeyin çok daha faydalı olduğunu anlamaktır. Belirli bir olayın tüm potansiyel sonuçları hakkındaki görüşünüzü daraltmak yerine, yalnızca bildiklerinize odaklanarak, siyah kuğu oluşumlarının ortaya çıkması için verimli bir zemin yaratırsınız. Aşağıdaki senaryoyu düşünün: Bir işletmeye yatırım yapmak istiyorsunuz, ancak stok verileri bilginiz, ABD tarihindeki en kötü borsa çökmesinden bir yıl önce-1920-1928 dönemiyle sınırlıdır. Böyle bir senaryoda, birkaç küçük dip ve zirveyi görürdünüz, ancak genel eğilim beklendiği gibi yukarı doğru olurdu. Sonuç olarak, trendin devam edeceğine inanarak yaşam tasarruflarınızı hisse senetlerine yatırmaya karar verirsiniz. Ertesi gün, borsa çöküyor ve çok çalıştığınız her şeyi kaybediyorsunuz.
Sektör hakkında biraz daha fazla araştırma yapsaydınız, tarih boyunca meydana gelen birçok patlama ve büst görürdünüz. Sadece zaten bildiklerimize odaklanarak, kendimizi önemli ve tartışılmaz tehlikelere maruz bırakıyoruz. Öte yandan, en azından bilmediğiniz şeyin ne olduğunu anlayabiliyorsanız, maruz kalma şansınızı önemli ölçüde azaltabilirsiniz. İyi poker oyuncuları, oyunda başarılı olma yetenekleri için kritik olan bu kavramın tamamen farkındadır. Çocuklar oyunun kurallarının ve rakiplerinin onlardan daha güçlü kartlara sahip olma olasılığının farkında olsa da, rakiplerinin stratejisi ve rakiplerinin ne kadar olduğunu bilmedikleri bazı önemli bilgilerin olduğu gerçeğinin farkındalar. kaybetmeyi göze alabilir.
Bu bilinmeyenleri anlamaları, sadece kendi kartlarına odaklanmayan bir strateji geliştirmelerine olanak tanır ve aldıkları risk hakkında çok daha eğitimli bir değerlendirme yapmalarına izin verir.
İnsan olarak kendi sınırlarımız hakkında net bir bilgiye sahip olmak, daha bilinçli kararlar vermemize yardımcı olabilir.
Büyük olasılıkla, yukarıda açıklanan bilişsel tuzaklara kaymaya karşı en büyük koruma, tahmin yapmak için kullandığımız araçların yanı sıra bu enstrümanların sınırları hakkında kapsamlı bir bilgidir. Kendi sınırlarımızın farkında olmak gelecekte hata yapmamızı engellemese de, en azından şimdiki zamanda daha iyi kararlar vermemize yardımcı olacaktır. Aşağıdaki örneği düşünün: Herkes gibi, bilişsel önyargıya duyarlı olduğunuzun farkında olduğunuzda, zaten doğru olduğuna inandığınız şeyi desteklemek için kanıt aradığınızı belirlemek çok daha kolaydır. Benzer şekilde, insanların bir şeyleri düzenli, nedensel anlatılara organize etmeyi sevdiklerini ve bu tür bir yaklaşımın evrenin karmaşıklığını azalttığını biliyorsanız, "tam resim hakkında daha derin bir anlayış elde etmek için daha fazla bilgi aramaya eğilimli olacaksınız. . "
Biraz eleştirel öz-analiz bile, uzmanlık alanınızdaki diğerlerine göre rekabet avantajı kazanmanıza yardımcı olabilir. Kişinin hatalarının bilincinde olmak tartışmasız daha iyidir. Başka bir deyişle, herhangi bir fırsatı kovalamakla ilişkili her zaman öngörülemeyen tehlikeler olacağının farkındaysanız, bu olasılığın ne kadar iyi göründüğüne bakılmaksızın, bu fırsatta önemli ölçüde etkileşime girme olasılığınız daha düşük olacaktır. Evrenimizin muazzam karmaşıklığını kavrama şansını asla yenemeyecek olsak da, en azından cehaletimizin neden olduğu zararı en aza indirebiliriz.
Sonunda özet
Gelecek hakkında sürekli olarak tahminler yapıyor olsak da, bu kitabın ana temasının gösterdiği gibi, gerçekten berbatız. Kendi bilgimize çok fazla inanç ve kendi aptallığımıza çok az inanç veriyoruz. Mantıklı görünen ve rastgeleliği kavramak ve tanımlamak için temel bir yetersizlik gibi görünen yöntemlere aşırı bağımlılık içeren biyolojimiz bile, hepsi kötü karar almaya ve o zaman imkansız görünen "siyah kuğuların" ortaya çıkmasına katkıda bulunur. Ancak dünya hakkındaki anlayışımızı yeniden tanımlıyor. Yasaya sürülebilecek tavsiyeler: "Çünkü" kelimesine dikkat edin. Bu karmaşık evreni anlamak için, olaylar arasında doğrusal, nedensel bağlantılar aramak kesinlikle doğamızda. Bununla birlikte, gerçek şu ki, insanlar hem gelecek hakkında tahminlerde bulunmada hem de güncel olayların nedenlerini belirlemede tamamen umutsuzlar. Bunun yerine, olayları ve sonuç açısından olayları görüntüleme dürtüsümüzü körüklemek yerine, bunlardan herhangi birine sabitlenmeden çeşitli alternatifleri incelemeliyiz. Ne bilmediğinizi anlayın. Gelecek hakkında anlamlı tahminler yapmak isteyen herkes için tüm "bilinenleri" dikkate almak yeterli değildir - bu, ister sigorta satın alıyorlar, ister yatırım yapsın, ister koleje devam edin, ister iş değiştiriyor olsun, herkesin yapmak istediği bir şeydir. Araştırma ya da sadece bir insan olmak. Bunun bir sonucu olarak tahmininizle ilişkili tehlikeler hakkında sınırlı bir bilgi kaldınız. Bunun yerine, bilmediğiniz şeylere dikkat etmelisiniz, böylece emrinizde olduğunuz bilgi miktarını gereksiz yere kısıtlamamanız gerekir.
Kitabı satın alın - Nassim Nicholas Taleb'in Black Swan.
Tarafından yazılmıştır BrookPad Nassim Nicholas Taleb'in Black Swan'a dayalı takım