Черный лебедь - Нассим Николас Талеб

Business Chaos Mathematics Corporate Finance Finance Forecasting Management Management Skills Nassim Nicholas Taleb The Black Swan

Влияние маловероятного

The Black Swan - Nassim Nicholas Taleb

Купить книгу - Черный лебедь Нассима Николаса Талеба

Каков сюжет романа «Черный лебедь»?

Фильм «Черный лебедь» (2010) дает представление о том, как мы воспринимаем случайность, и о пределах, с которыми мы сталкиваемся, пытаясь предвидеть будущее. Наша чрезмерная зависимость от методов, которые апеллируют к нашей интуиции за счет точности, наша фундаментальная неспособность понять и определить случайность, и даже сама наша биология - все это способствует принятию неверных решений и, иногда, «черным лебедям» - событиям. которые раньше считались невозможными, но могут полностью изменить наше понимание мира.

Кто читает роман «Черный лебедь»?

  • Любой, чья работа связана с изучением графиков и тенденций, имеет квалификацию.
  • Всем, кто хочет узнать больше о способах снижения подверженности риску.
  • Любой, кто заинтересован в эпистемологии

Кто такой Нассим Николас Талеб и каково его прошлое?

Его многочисленные эссе были опубликованы в различных журналах и журналах, и он считается одним из самых плодовитых современных экономистов и мыслителей. Он написал ряд получивших признание критиков книг, таких как «Обманутые случайностью», а также многочисленные эссе, опубликованные в различных журналах и журналах. Талеб - заслуженный профессор инженерии рисков Политехнического института Нью-Йоркского университета, где он также преподает в Колумбийском университете.

Что именно для меня? Узнайте, почему сохранение своих взглядов может привести к неприятным сюрпризам в будущем.

Нассим «Черный лебедь», книга Николаса Талеба, исследует природу того, что мы считаем случайным, а также логические заблуждения, которые заставляют нас упускать из виду более широкую картину. Он называет эти очевидно случайные явления «Черными лебедями», поскольку они часто имеют далеко идущие последствия для отдельного человека, а в некоторых случаях и для целых цивилизаций. Талеб помогает нам лучше осознавать наши собственные ограничения, когда дело доходит до прогнозирования. Способность определять, когда на наше суждение влияет стремление уместить факты в аккуратные, легкие для понимания повествования, может быть полезной для определения того, когда нас обманывают. Если вы внимательно прочитаете этот раздел, вы узнаете, как не принять шум за знания, а также как лучше использовать свое невежество. В этой статье вы узнаете, почему мышление индейкой может нанести вред вашему здоровью. Вы также узнаете, почему самая серьезная опасность для казино может быть вообще не связана с играми.

В конце книги вы также узнаете, почему «знание того, чего вы не знаете», может помешать вам потерять все сбережения.

«Черные лебеди» - это события, которые считаются выходящими за пределы возможного, но, тем не менее, происходят.

Когда дело доходит до преобразования всех входных данных из нашего окружения в значимую информацию, люди особенно искусны. Навык, который позволил нам развивать научный метод, философствовать о сущности бытия и разрабатывать сложные математические модели, - это тот навык, которым мы обладаем. Однако то, что у нас есть способность размышлять и организовывать окружающую нас среду, не означает, что мы особенно умеем это делать. Во-первых, мы склонны к ограниченности в том, что касается наших взглядов на то, как устроен мир. Когда у нас есть общее представление о том, как устроен мир, мы склонны держаться за него.

Однако из-за того, что человеческие знания постоянно расширяются и меняются, догматический подход нелогичен.Например, врачи и ученые были чрезвычайно уверены в своем понимании медицины всего двести лет назад, но теперь их уверенность кажется смехотворной: представьте, как вы идете к своему врачу с жалобой на простуду и вместо этого получаете рецепт на змей и пиявок! Догматизм в отношении наших идей заставляет нас перестать обращать внимание на понятия, которые не вписываются в парадигмы, которые мы уже приняли как истинные в нашем сознании. Представьте себе попытку понять медицину, не зная о существовании микробов. Как бы вы начали изучать медицину, не зная о микробах? Разумное объяснение болезни может быть разработано, но оно будет ошибочным из-за отсутствия важных фактов.

Такое догматическое мышление может привести к неожиданным результатам. Случаи часто застают нас врасплох не потому, что они случаются случайно, а потому, что наша точка зрения слишком ограничена. Такие потрясения называют «черными лебедями», и они могут заставить нас радикально переосмыслить наше мировоззрение: в отсутствие каких-либо доказательств обратного люди считали, что лебеди были исключительно белыми. Чтобы отразить это, все их представления и образные изображения лебедя были белыми, что подразумевает, что белый цвет был важным компонентом «лебедя». Это означало, что открытие самого первого в мире черного лебедя навсегда изменило представление людей об этом виде (и продолжает это делать). Согласно тому, что вы обнаружите, «Черные лебеди» могут быть столь же несущественными, как обнаружение, что не все лебеди белые, или столь же изменяющим жизнь, как потеря всего в результате обвала фондового рынка.

Случаи "Черного лебедя" могут изменить жизнь людей, которые не могут распознать их или подготовиться к ним.

Последствия «Черного лебедя» не одинаковы для всех. Некоторые будут серьезно затронуты, в то время как другие могут вообще не пострадать. Сила их воздействия в основном контролируется вашим доступом к релевантным знаниям: чем больше у вас информации, тем меньше вероятность того, что вас поразит Черный лебедь; и чем более вы невежественны, тем более уязвимы перед ударами Черного лебедя. Хорошей иллюстрацией этого является следующий сценарий: подумайте о возможности сделать ставку на вашу любимую лошадь, Ракету. Благодаря телосложению Ракеты, ее послужному списку, компетентности ее жокея и отсутствию конкуренции, вы чувствуете, что Ракета - самый безопасный вариант, и вкладываете все свои деньги в лошадь, чтобы выиграть гонку. Вы можете только представить свое изумление, когда выстрелит стартовый пистолет, а Ракета отказывается покидать ворота, предпочитая просто лечь на ипподром вместо того, чтобы бежать.

Это будет считаться происшествием с Черным лебедем. Вы были уверены, что Rocket победит, основываясь на собранных вами фактах, но вы ошибались и проиграли все в момент начала гонки. Однако это не станет катастрофой для всех участников. Например, владелец Ракеты заработал целое состояние, сделав ставки на свою лошадь, которую назвали Ракетой. Его знания превосходили ваши, поскольку он знал, что Ракета собирается объявить голодовку в знак протеста против жестокого обращения с животными. Тот факт, что он обладал этими небольшими знаниями, избавил его от необходимости иметь дело с черным лебедем.

Величина эффекта «Черных лебедей» также может значительно различаться. Когда появляется Черный лебедь, это может иметь далеко идущие последствия для целых цивилизаций, а не только для отдельных людей. Когда это происходит, у Черного лебедя есть потенциал, чтобы коренным образом изменить способ функционирования мира, что отразится на многих секторах цивилизации, включая философию, религию и физику. Рассмотрим значение открытия Коперником того, что Земля не была центром космоса.Его открытия поставили под сомнение как авторитет правящей католической церкви, так и исторический авторитет самой Библии. В конце концов, этот конкретный Черный лебедь внес свой вклад в создание нового начала для всей европейской цивилизации в целом.

Даже самые фундаментальные логические заблуждения могут заставить нас поверить в то, во что мы хотим верить.

Несмотря на то, что люди кажутся самыми интеллектуальными существами на планете, нам еще предстоит пройти долгий путь, пока мы полностью не избавимся от всех наших негативных привычек и поведения. Придумывание историй на основе того, что мы знаем о прошлом, является примером такого поведения. Хотя у нас есть естественная тенденция думать, что прошлое является хорошим предсказателем будущего, это часто неверно. В результате мы более подвержены ошибкам, потому что слишком много неизвестных переменных могут работать против нашего нарратива. Рассмотрим следующий сценарий: вы индюк, живущий на ферме. На протяжении многих лет фермер снабжал вас едой, позволял вам свободно передвигаться и местом, которое можно было назвать своим домом. Используя прошлое в качестве ориентира, нет никаких оснований полагать, что завтра будет чем-то отличаться от предыдущего дня.

Тебя обезглавили перед тем, как насыпать специями и запечь в духовке, прежде чем тебя съедят люди, которые позаботились о тебе и предоставили тебе дом и еду. Как показывает этот пример, представление о том, что мы можем предсказывать будущее на основе знания прошлого, является ошибкой с потенциально катастрофическими последствиями, как мы увидим ниже. Аналогичным заблуждением является предвзятость подтверждения, согласно которой мы часто ищем информацию исключительно для поддержки уже сформированных взглядов, вплоть до игнорирования доказательств, противоречащих этим убеждениям. Мы редко принимаем информацию, которая противоречит нашим ранее существовавшим убеждениям, и еще менее вероятно, что мы продолжим изучать эту информацию дальше. Если мы проведем расследование, мы обязательно найдем источники, противоречащие этому утверждению.

Рассмотрим следующий сценарий: если вы твердо уверены, что «изменение климата» - это заговор, а затем у вас есть шанс посмотреть видео под названием «Неопровержимые доказательства изменения климата», вы, вероятно, рассердитесь. Если после этого вы зашли в Интернет и искали информацию об изменении климата, более вероятно, что вы использовали бы поисковую фразу «обман об изменении климата», а не «доказательства за и против изменения климата». Оказывается, хотя оба эти заблуждения носят антинаучный характер, мы мало что можем сделать, чтобы предотвратить неправильное мышление, поскольку это является частью нашей человеческой природы.

Из-за того, как наш мозг классифицирует информацию, очень сложно делать точные прогнозы.

На протяжении всей нашей эволюционной истории человеческий мозг развивал определенные методы категоризации информации. Даже если они выгодны для жизни в дикой природе, когда людям нужно быстро учиться и адаптироваться к нашей опасной среде, они вредны в сегодняшних сложных условиях. В случае так называемой нарративной ошибки мы строим линейные сказки, чтобы объяснить наше текущее состояние, что является примером неправильной категоризации информации. Это связано с огромным количеством информации, с которой мы сталкиваемся ежедневно. Чтобы понять все это, наш мозг выборочно хранит только ту информацию, которую он считает важной. Например, хотя вы, вероятно, вспомните, что ели сегодня утром на завтрак, вряд ли вы вспомните цвет обуви у всех, кто ехал сегодня утром в поезде.

Чтобы придать смысл этим, казалось бы, не связанным между собой частям информации, мы должны сплести их вместе в единую повествовательную структуру.Когда вы думаете и размышляете о своей собственной жизни, например, вы, вероятно, выберете только определенные события, которые имеют для вас значение, и организуете эти события в повествование, которое объясняет, как и почему вы стали тем, кем являетесь. Например, вам может понравиться музыку, потому что твоя мама пела тебе песни The Beatles каждую ночь перед сном. С другой стороны, создание таких повествований - ужасный метод получения каких-либо реальных знаний о мире. Это связано с тем, что процесс работает только путем оглядки назад во времени и не принимает во внимание почти безграничное количество потенциальных объяснений любого данного события. Реальность такова, что даже кажущиеся незначительными происшествия могут иметь непредсказуемо большие и далеко идущие последствия.

В качестве примера рассмотрим возможность того, что бабочка, взмахнув крыльями в Индии, через месяц спровоцирует шторм в Нью-Йорке. Если мы будем отслеживать каждый шаг причинно-следственной связи в этом процессе по мере его развития, мы сможем установить четкую причинную связь между событиями. Однако, поскольку мы наблюдаем только результат - в данном случае шторм - все, что мы можем сделать, это оценить, какое из одновременно происходящих событий оказало наибольшее влияние на результат.

Мы не можем отличить информацию, которая является масштабируемой, от информации, которая не масштабируется.

Множество различных методов и моделей для классификации информации и понимания окружающей среды создавалось людьми на протяжении долгого времени. К сожалению, люди не особенно хороши в различении различных видов информации - что наиболее важно, между информацией, которая является «масштабируемой», и информацией, которая «не масштабируется». Однако между этими двумя видами есть существенное различие. Немасштабируемая информация, такая как масса тела и рост, имеет определенные верхний и нижний статистический предел, который не может быть превышен. Существуют физические пределы того, сколько человек может весить, поэтому, хотя кто-то может весить 1000 фунтов, чей-либо вес не может превышать 10000 фунтов из-за ограничений физических возможностей. Поскольку характеристики немасштабируемой информации явно ограничены, мы можем делать значимые прогнозы относительно средних значений на основе имеющейся информации.

Нефизические или по существу абстрактные явления, такие как распределение богатства или рекордные продажи, с другой стороны, могут масштабироваться. Рассмотрим следующий сценарий: если вы продаете свою пластинку в цифровой форме через iTunes, количество продаж, которые вы можете рассчитывать получить, не ограничено, поскольку распространение не ограничивается количеством физических копий, которые вы можете произвести. Поскольку транзакции проводятся в Интернете, нет недостатка в реальных деньгах, который запрещал бы вам продавать триллион записей. Если вы хотите иметь точное представление о мире, понимание различия между масштабируемой и немасштабируемой информацией имеет решающее значение для понимания мира. Более того, попытка применить принципы, которые успешно работают с немасштабируемой информацией, к масштабируемым данным просто приведет к ошибкам и неэффективности.

Рассмотрим следующий сценарий: вы хотите определить богатство народа Англии. Проще всего рассчитать их благосостояние на душу населения, суммируя все их доходы и разделив эту сумму на общее количество людей в стране. С другой стороны, богатство действительно масштабируемо: небольшая часть людей может владеть чрезвычайно высоким процентом мирового богатства. Используя только статистику доходов на душу населения, вы можете создать такое изображение распределения доходов, которое, скорее всего, будет неточно отражать реальную реальность, с которой сталкивается народ Англии.

У нас непропорционально большая уверенность в том, что мы думаем, что знаем.

Как люди, мы все хотим защитить себя от повреждений, и один из способов добиться этого - оценить и контролировать потенциальный риск. Чтобы избежать этого, мы приобретаем такие товары, как страхование от несчастных случаев и старайтесь не «класть все яйца в одну корзину». Большинство из нас прилагает все усилия, чтобы оценить риски как можно точнее, чтобы не упустить возможности, а также не делать того, о чем мы впоследствии можем пожалеть. Для достижения этой цели необходимо оценить любые потенциальные опасности, а затем рассчитать вероятность того, что эти риски материализуются.

Рассмотрим следующий сценарий: вы хотите приобрести страховку. Вы хотите получить такое страховое покрытие, которое защитит вас от наихудшей ситуации и при этом не будет истощать ваши ресурсы. В этой ситуации вам придется взвесить опасность болезни или несчастного случая с последствиями происходящих событий, а затем сделать осознанный выбор, основываясь на своих выводах. К сожалению, мы слишком уверены в том, что осознаем все потенциальные опасности, от которых мы должны принимать меры предосторожности, чтобы защитить себя. Известная как логическая ошибка, мы предпочитаем относиться к риску так же, как мы относимся к нему в игре, где есть набор правил и вероятностей, которые можно определить до того, как мы начнем.

Однако устранение опасности, как если бы это была игра, само по себе является опасным делом. Например, казино мотивировано желанием заработать как можно больше денег, поэтому они используют сложные меры безопасности и запрещают игрокам, которые выигрывают чрезмерно и часто. С другой стороны, их метод основан на логической ошибке. Самую серьезную опасность для казино могут представлять не удачливые игроки или грабители, а скорее похитители, похищающие ребенка владельца, или служащий, не сообщающий о прибыли казино в Налоговую службу. Самые опасные опасности в казино могут быть совершенно неожиданными. Как показывает этот пример, как бы мы ни старались, мы никогда не сможем правильно предсказать каждую опасность. После этого мы обнаружим, что осознавать свое невежество гораздо предпочтительнее, чем оставаться в неведении.

Составление списка того, чего вы не знаете, может помочь вам принимать более обоснованные решения о рисках.

Мы все слышали выражение «знание - сила», и это правда. Однако бывают случаи, когда мы ограничены нашими знаниями, и именно в такие моменты понимание того, чего вы не знаете, гораздо полезнее. Вместо того, чтобы сужать свой взгляд на все потенциальные исходы конкретного события, концентрируясь исключительно на том, что вы знаете, вы создаете благодатную почву для возникновения событий Черного лебедя. Рассмотрим следующий сценарий: вы хотите инвестировать в бизнес, но ваши знания биржевых данных ограничены периодом 1920-1928 годов - за год до худшего обвала фондового рынка в истории США. В таком сценарии вы увидите несколько небольших падений и пиков, но общая тенденция будет восходящей, как и следовало ожидать. В результате вы решаете вложить свои сбережения в акции, полагая, что тенденция сохранится. Однако на следующий день фондовый рынок рушится, и вы теряете все, ради чего так усердно трудились.

Если бы вы провели немного больше исследований в отрасли, вы бы увидели множество взлетов и падений, которые происходили на протяжении всей истории. Концентрируясь только на том, что мы уже знаем, мы подвергаем себя серьезным и не поддающимся количественной оценке опасностям. С другой стороны, если вы сможете, по крайней мере, выяснить, чего вы не знаете, вы сможете значительно снизить свои шансы на разоблачение. Хорошие игроки в покер полностью осознают эту концепцию, которая имеет решающее значение для их способности добиться успеха в игре.Хотя дети осведомлены о правилах игры и о вероятности того, что у их оппонентов будут более сильные карты, чем они, они также осознают тот факт, что существует определенная важная информация, которую они не знают, например, стратегия их оппонента и насколько сильно их оппонент может позволить себе потерять

Их понимание этих неизвестных позволяет им разработать стратегию, которая не просто сосредоточена на их собственных картах, позволяя им делать гораздо более грамотную оценку риска, на который они берут себя.

Четкое представление о наших пределах как человеческих существ может помочь нам в принятии более обоснованных решений.

Скорее всего, лучшая защита от попадания в когнитивные ловушки, описанные выше, - это доскональное знание инструментов, которые мы используем, чтобы делать прогнозы, а также ограничений этих инструментов. Хотя осознание наших собственных ограничений не может помешать нам совершать ошибки в будущем, оно, по крайней мере, поможет нам в принятии более правильных решений в настоящем. Рассмотрим следующий пример: когда вы знаете, что вы, как и все остальные, подвержены когнитивной предвзятости, гораздо легче определить, когда вы просто ищете доказательства, подтверждающие то, что вы уже считаете правдой. Точно так же, если вы знаете, что людям нравится организовывать вещи в аккуратные, причинные повествования и что такой подход снижает сложность Вселенной, вы будете более склонны искать больше знаний, чтобы получить более глубокое понимание «полной картины». . "

Даже небольшой критический самоанализ может помочь вам получить конкурентное преимущество перед другими в вашей области знаний. Несомненно, лучше осознавать свои ошибки. Другими словами, если вы знаете, что всегда будут возникать непредвиденные опасности, связанные с преследованием любой возможности, независимо от того, насколько хороша эта возможность, у вас будет меньше шансов активно воспользоваться этой возможностью. Хотя мы никогда не сможем победить случай или нашу ограниченную способность постичь огромную сложность нашей вселенной, мы можем, по крайней мере, минимизировать вред, причиняемый нашим невежеством.

Резюме в конце

Хотя мы постоянно делаем предсказания о будущем, мы действительно ужасно делаем это, как показывает центральная тема этой книги. Мы слишком много верим в собственные знания и слишком мало верим в собственную глупость. Даже наша биология, которая включает чрезмерную зависимость от методов, которые кажутся разумными, и фундаментальную неспособность понять и определить случайность, - все это способствует неправильному принятию решений и возникновению «черных лебедей», событий, которые в то время кажутся невозможными. но в конечном итоге переопределяют наше понимание мира. Совет, который можно применить: следите за словом «потому что». Чтобы разобраться в этой сложной вселенной, в нашей природе определенно есть поиск линейных причинно-следственных связей между явлениями. Однако правда в том, что люди совершенно безнадежны как в прогнозировании будущего, так и в определении причин текущих событий. Вместо этого мы должны исследовать множество альтернатив, не зацикливаясь ни на одной из них, вместо того, чтобы подпитывать наше желание рассматривать события с точки зрения причины и следствия. Поймите то, чего вы не знаете. Недостаточно просто учесть все «знания» для любого, кто хочет делать осмысленные прогнозы о будущем - это то, что хочет делать каждый, независимо от того, покупают ли они страховку, делают ли инвестиции, учатся в колледже или меняют работу, проводят исследования, или просто быть человеком. У вас остается лишь ограниченное представление об опасностях, связанных с вашим прогнозом в результате этого. Вместо этого вам следует помнить о том, чего вы не знаете, чтобы без нужды не ограничивать объем знаний, которыми вы располагаете.

Купить книгу «Черный лебедь» Нассима Николаса Талеба

Написано командой BrookPad по роману Нассима Николаса Талеба «Черный лебедь»

.


Предыдущее сообщение Более поздняя публикация


Оставить комментарий

Обратите внимание, что комментарии должны быть одобрены, прежде чем они будут опубликованы.