Fysikk, kjemi og biologi
Kjøp bok - The Great Mental Models Volume 2 av Shane Parrish, Rhiannon Beaubien
Hva er emnet for boken The Great Mental Models Volume 2?
Å lage uventede tilkoblinger er fokuset for Great Mental Models Volume 2 (2019), som er tilgjengelig nå. Det er godt forankret i de "harde" vitenskapene og dekonstruerer grunnleggende ideer fra fysikk, kjemi og biologi. Men det handler ikke bare om elektroner, atomer og evolusjon. Det handler om mye mer. Konseptene som er omtalt i denne interessante intellektuelle historien, kan brukes på dagliglivet så vel som på akademisk forskning.
Hvem er målgruppen for boken The Great Mental Models Volume 2?
- Personer med laterale tenkemessige evner
- Forskere som leter etter et friskt perspektiv på kjente temaer
- Alle som søker en anstendig hjerneøvelse kan ha nytte av dette.
Rhiannon Beaubien, vet du hvem Shane Parrish er?
I sin forrige karriere jobbet Shane Parish som cybersecurity -spesialist for Canadas topp etterretningsbyrå før han etablerte Farnam Street, en organisasjon som er viet til å hjelpe enkeltpersoner til å tenke mer kritisk i et stadig skiftende miljø. En rekke publikasjoner har publisert arbeidet hans, inkludert New York Times, Wall Street Journal, The Huffington Post og Forbes, blant andre. I tillegg er han vert for kunnskapsprosjektet, en podcast som har blitt lastet ned mer enn 10 millioner ganger til dags dato.
I tillegg til å være forfatter, er Rhiannon Beaubien forfatteren av Alone Among Spies, en bok om Spycraft som er avhengig av hennes tidligere erfaring med å jobbe innen intelligens. I tillegg til å bidra til Farnam Strees blogg og administrere etableringen av bokserien Great Mental Models, er Beaubien en viktig del av selskapets ledergruppe.
Hva er egentlig i det for meg? Lær om vitenskapen som understøtter sosiale interaksjoner.
Da mennesker først begynte å utforske Arktis, løp de over et problem: båtene deres var utsatt for å bli fanget i den tykke isen. Å ramme deg gjennom fungerte ikke - faktisk hadde det et dårlig rykte for å få skip til å drukne. Det var imidlertid et alternativ. Klem en buet bolle nedenfra, og den vil stige til overflaten. Det er grunnleggende fysikk. Framen, den første båten som krysset Polhavet, inneholdt et skålformet grunt skrog, en strømlinjeformet kjøl og et ror som kunne heves direkte ut av vannet for å forhandle om isen. Den sprang opp og satte seg på toppen av skipet da det ble knust av isfjellet. Med andre ord, bruk av vitenskap lar deg samarbeide med naturen. Selv om dette er nyttig når du planlegger en seilas til Nordpolen, kan det også brukes til å forstå menneskelig sivilisasjon og historie som helhet bedre.
I disse notatene vil vi dissekere syv grunnleggende konsepter fra fysikk, biologi og kjemi for å konstruere et sett med mentale modeller som kan brukes til en rekke temaer, alt fra den franske revolusjonen til moderne krigføring og bortgangen til den Latinsk språk. Du vil oppdage hvorfor sebraer er raske og hvorfor portugisiske mennesker ikke snakker latin i disse notatene; hvordan lopper hjalp til med gjenopplivingen av den europeiske sivilisasjonen; og hva produksjonen av bronse og kjøring av et kjøretøy har felles i denne samlingen av notater.
Når det gjelder sosial transformasjon, teller antallet mennesker.
Året er 1905, og Paris er innstillingen. Kafeene er helt pakket. Servitører skynder seg fra bord til bord, og bringer bittesmå glass grønn brennevin til hver skytsbord. Aromatiske notater om anis gjennomsyrer luften. Væsken som blir gitt er absint, en populær aperitiff som har fått et rykte for å være veldig potent. Fra begynnelsen av det tjuende århundre begynte publikasjoner å publisere ekstravagante historier om absintes effekter på menneskekroppen. Den har de samme vanedannende egenskapene som opium! Drikkere blir gal som et resultat av dette! Historiene refererte til tragedien til Jean Lanfray, en mann som drepte familien etter å ha blitt rasende av absintbruk. Folk begynte å organisere kampanjer mot Absinthe og argumenterte for at det skulle gjøres ulovlig.
I mellomtiden ble det ikke skrevet noe om bly, et farlig metall som ble brukt til fremstilling av rørene som bar drikkevann fra kilde til å tappe. Bly ble også funnet i hundrevis av andre varer, inkludert maling, glassvarer og kosmetikk, blant andre. Til tross for farene ved bly, var det imidlertid ingen bevegelse for å få den forbudt. Det overordnede temaet for dette brevet er at når det gjelder sosial endring, er antall viktige. Påstandene som ble fremsatt om absint var helt falske. Det var ikke noe farligere enn andre alkoholholdige drikker med høy prosentandel, og det fikk deg definitivt ikke sinnssyk som noen andre. Likevel, etter Lanfrays "Absinthe Killings", var forfatterskapet på veggen. Det ble forbudt i Sveits i 1908, og Frankrike fulgte etter i 1914.
Ledelsen var derimot annerledes. Bevisene mot det var ikke overdrevet; Snarere ble det ganske enkelt avskjediget som irrelevant. Rundt 15 f.Kr. ga den romerske arkitekten Vitruvius en advarsel til sine samtidige om farene ved å sette vann i blyrør. Alice Hamilton, en amerikansk industriell toksikolog som jobbet på 1910 -tallet, var den første som ga avgjørende bevis på farene for blyeksponering. Det spilte ingen rolle: bly ble fremdeles brukt i maling og bensin langt inn i 1980 -tallet, så hva er det som forårsaker forskjellene i responser på absint og å lede?
Dette spørsmålet kan besvares ved hjelp av fysikk. Tenk på forestillingen om treghet, som forklarer motstanden til ting til endringer i deres bevegelsestilstand når deres posisjon blir endret. Med mindre de kommer i kontakt med en motstridende styrke som fremdrift eller friksjon, vil stasjonære ting forbli stille og bevegelige gjenstander vil fortsette å bevege seg. Antallet mennesker betyr noe i dette tilfellet. Jo større størrelse på varen, jo større er mengden kraft som kreves for å flytte eller stoppe den.
Det er den samme loven som gjelder stoffer som bly og absint, som har en slags "samfunnsmasse." Å stoppe det - det vil si å bli kvitt det - krevde å endre alt fra måten vegger ble malt til måten kjøretøy ble drevet over tusenvis av år. Absinthe var derimot en ikke-enhet: det hadde ikke eksistert på veldig lenge, og alt det gjorde var å få folk beruset-noe andre alkoholholdige drikker gjorde like bra uten å se ut til å inspirere menn til å drepe konene og konene sine og barn. Med andre ord, bly hadde en betydelig mengde sosial masse, mens absint hadde relativt lite.
Ting som er nyttige overlever og blir overlevert fra en generasjon til den neste.
Sebraer beiter på gress i slettene i Sør -Afrika. På avstanden huker en løve i det høye gresset. Det kryper fremover, glemsk over at det er på grensen til å fange sitt neste byttedyr. Når det kommer nær nok, kommer det ut av å gjemme seg og begynner å løpe. Sebraen la merke til det med en gang. Starten på løpet er signalisert. Innsatsen er veldig høy. En sebra som er blitt brakt til bakken, vil ikke få en ny mulighet til å flykte. Regelen i dette spillet er grei: sebraer som beveger seg sakte blir slukt. Hastigheten som denne stripete hesten krever er dermed viktig.
Mye er avhengig av denne regelen. Raske sebraer har lengre liv enn sine tregere kolleger, og det er mer sannsynlig at de avler som et resultat av raskere hastigheter. Ettersom denne gunstige egenskapen overføres fra generasjon til generasjon, blir sebrabestanden som helhet raskere over tid. Nonrandom eliminering er et begrep som refererer til tilbøyeligheten til egenskaper som gjør at overlevelse sprer og mindre gunstige egenskaper til å dø ut samtidig. Naturlig utvalg er et annet begrep for dette fenomenet. Hovedpoenget med dette brevet er at nyttige ting overlever og blir overlevert fra generasjon til generasjon, noe som er en god ting. Naturlig seleksjon forklarer ikke bare hastigheten på sebraer, men det kan også brukes til å beskrive utviklingen av kulturelle "organismer" som språk, ifølge noen forskere.
Tenk på språket til latin. Det første kjente eksemplet på skrevet latin går tilbake til det syvende århundre f.Kr., ifølge arkeologiske bevis. Det var mange andre språk som ble snakket på den italienske halvøya den gangen, men latin endte opp med å være de facto språket i det romerske imperiet på grunn av dets universalitet. Og etter hvert som imperiet utvidet, økte Latins verktøy også. Evnen til å kommunisere effektivt på et språk var avgjørende for å overleve. Solke kunne ikke forstå ordre med mindre de hadde dem, og selgere er avhengige av at de kommuniserer med kundene sine. Selv stammer i utkanten av sivilisasjonen syntes det var nyttig. Du var i stand til å handle med og lage fredsavtaler med romerne på grunn av latinerne.
Etter det romerske imperiets fall i det femte århundre f.Kr., gjennomgikk det språklige landskapet en transformasjon. Samfunn over hele Europa var ikke lenger underlagt myndigheten til Roma, noe som betydde at de ikke lenger trengte å kommunisere på latin. I mangelen på en sentralisert autoritet, krympet latin seg selv, og henvendte seg til noen få miljømessige nisjer der det fremdeles ble snakket av religiøse myndigheter og akademikere. Plante- og dyrearter kan bli utryddet i den naturlige verden, men likevel kan deres etterkommere arter overleve og trives i deres sted. Dette er faktisk akkurat det som skjedde med latinerne. Etter det romerske imperiets fall benyttet sivilisasjoner seg til Latins avleggere - romantikkspråk som portugisisk, spansk og italiensk - for kommunikasjon. Denne gruppen av språk inkluderte en stor mengde latinsk ordforråd, men hadde en betydelig enklere grammatikk, noe som gjorde dem mye lettere å lære, og som en konsekvens, betydelig mer verdifulle.
Tidlige adoptere er de som lykkes.
Den britiske peprete møllens vinger og kropp er beige og grå, med bittesmå svarte prikker på seg-nøyaktig samme farge og mønster som de flekkete, lavdekkede trestammene på det britiske landskapet. Det kommer godt med. Når møllen ligger på en trestamme, er den nesten ikke påvisbar for rovdyr. Det kom godt med, for å si det på en annen måte. Under den industrielle revolusjonen begynte industriene å spy skyer av sotrøyk i atmosfæren. Sakte men jevnlig begynte et tykt belegg av svart skitt å samle seg på grenene på trærne. Mølens mønstre tjente ikke lenger til å hjelpe den med å blande seg med omgivelsene; I stedet gjorde de det til et tilgjengelig mål for rovdyr.
Møllene med lett peppering ble lett plukket ut. Det etterlot bare de langt mer uvanlige svarte paprika møllene, som var godt tilpasset dette nye miljøet. De klarte seg bedre med tanke på overlevelse og reproduksjon, og de genererte mer avkom. På grunn av en tilfeldig genetisk mutasjon, fikk disse møllene en evolusjonær fordel: de ble bedre tilpasset sitt nye habitat som et resultat av deres mutasjon. Kapasiteten til å tilpasse seg nye miljøer er avgjørende for evolusjonen. Det gir også et innblikk i menneskehetens historie. Den viktigste leksjonen i dette brevet er at tidlige adoptere vil komme ut på toppen. Etter første verdenskrig var Frankrike i full kontroll over situasjonen. Tyskland hadde ikke bare blitt slått, men det hadde også blitt tvunget til å akseptere betingelsene for Versailles -traktaten, noe som reduserte det tyske militæret til bare bein og påtok alvorlige utgifter til militære utgifter.
Maginot-linjen, et system med sammenhengende festningsverk bygget rundt Frankrikes grenser for å avverge en invasjon i fremtiden, ble fullført i 1815. Dens militære bruker mye penger på banebrytende teknologi. På papir syntes nasjonen å være mer enn i stand til å håndtere den tyske trusselen. Selvfølgelig vet vi alle hva som skjedde etter det. Tyskland omgikk Maginot -linjen i 1940 og begynte et katastrofalt overgrep som resulterte i dødsfallet til millioner. Byen Paris ble ødelagt mindre enn en måned senere. Så hva gikk egentlig galt? Frankrike var derimot som en lettere pepperet møll. Det hadde ikke akklimatisert seg til det nye habitatet, som forventet. Franske strateger forventet at den kommende kamp divisjoner.
En tysk strateg som heter general Guderian er representert av den svarte pepperede møllen i denne historien. Guderian erkjente at mobilitet og hastighet ville være viktige faktorer i det kommende slaget. Kommandøren bestemte seg for ikke å stole på en sakte bevegelse som krevde lange og komplekse forsyningslinjer, men i stedet for å lage separate tankdivisjoner som var i stand til dyp og rask strategisk penetrasjon. Guderians stridsvogner var i stand til å nå hjertet av Frankrike bare på grunn av et adaptivt skifte i strategien. Det tok de allierte fire år å dempe strømmen av tysk aggresjon.
Katalysatorer er stoffer som bidrar til å akselerere kjemisk og sosial transformasjon.
I år 1340, en overfylt havn i Italia. Et skip blir losset av Dockers. Til tross for overflod av varer, er det likevel en representasjon av rikdommene produsert av de nyetablerte handelsrutene mellom Europa og Asia. En rotte tar en piff av luften i holdet. Den skraper seg selv, klatrer opp på et tau og skurrer over sanden for å nå den tørre bakken. Den transporterer sin egen last - hundrevis av lopper infisert med en spesielt dødelig bakterie. Uansett hvor folk er bitt, er døden nesten alltid resultatet. Verden vil møte en enestående pandemi på slutten av århundret, som vil ta livet til hundrevis av millioner mennesker.
Etter Black Death var Europa et veldig annet sted. Fordi det var færre mennesker, var det mer land enn produktivt brukt. Som en konsekvens ble leien redusert. Det var også vanskeligere å erstatte ansatte, noe som resulterte i høyere lønn. Begge forbedringene resulterer i at mer penger blir plassert i lommebøkene til vanlige mennesker. Som et resultat var det en økning i etterspørselen etter nye forbrukerprodukter, som gründere var ivrige etter å gi. De var på sin side i stand til å holde prisene nede ved å utvikle nye arbeidsbesparende teknologier. Øyeblikkelig var Europa på grensen til en kulturell og økonomisk renessanse kjent som renessansen. Hovedpoenget med dette essayet er at katalysatorer er med på å fremskynde kjemisk og sosial transformasjon. Er det mulig at den svarte døden var årsaken til renessansen? Selv om få historikere mener at pandemien var direkte ansvarlig for denne enorme utviklingen, er det liten tvil om at den hadde en betydelig innflytelse.
Slike posisjoner blir referert til som "roller" av kjemikere. De blir referert til som katalysatorer. En katalysator er et materiale som akselererer endringsprosessen i kjemi. At det oppstår fører ikke til at noe skulle skje som ikke ville skjedd noe annet, men det forkorter hvor lang tid det tar for svar eller endringer å skje. Katalysatorer kan finnes nesten overalt. Du trenger en av disse akselererende forbindelsene hvis du for eksempel ønsker å produsere papir, yoghurt eller vaskemiddel. Gjær, en mikroskopisk sopp, var en av de tidligste katalysatorene som med vilje ble brukt av mennesker. Forfedrene våre innså at å tilsette gjær til sukkerholdige væsker resulterte i produksjon av alkohol for rundt 10.000 år siden. De var også i stand til å gi mer luft og tekstur til de tykke, usyrede brødene som de kokte over flammene ved å gjøre det.
Som vi har sett, er katalysatorer vanligvis ikke funnet i kjemisk form i den naturlige verden. Ta for eksempel utskriftspressen, som fremskyndet en samfunnsmessig "reaksjon" - formidlingen av informasjon, som var en hjørnestein i renessansen - etter størrelsesordrer. Før utviklingen av trykkpressen var det vanskelig å få informasjon om noe. En liten samling av upålitelige, håndskrevne dokumenter var alt som de fleste biblioteker hadde å tilby, og de som eksisterte var ofte ikke mye mer enn det. På grunn av oppfinnelsen av trykkpressen ble det laget et pålitelig og repeterbart middel for å distribuere informasjon - boken -. Å få og overføre informasjon har aldri vært billigere, enklere eller raskere enn den har vært på grunn av denne oppfinnelsen.
Kunnskap er en legering, omtrent som bronse eller stål, og bør behandles som sådan.
Leonardo da Vincis umettelige ønske om kunnskap var uutholdelig. Han var interessert i å lære alt. I tillegg var det mye å studere - så mye, faktisk at for å holde rede på det hele, la han notater i sin notisbok for å tjene som påminnelser. Hva er den riktige måten å kvadratere en trekant på? Han ville verve hjelp fra en matematikkmester for å demonstrere det. Hvordan navigerer innbyggerne i Flandern seg gjennom isen? Benedetto, en venn av ham, burde være klar over. Hva med å gjenopprette låser, fabrikker og kanaler, som er en spesialitet for folket i Lombardy? Hva tror du? Han måtte konsultere en hydraulikkekspert for å finne ut hva han snakket om. Listen pågikk på ubestemt tid. Hvorfor trengte Leonardo en så stor kunnskap? Hans forståelse av hvordan ulike informasjonskilder kan kombineres for å skape noe som er større enn summen av delene var tydelig.
Den viktigste meldingen i dette brevet er som følger: Kunnskap er en legering, omtrent som bronse eller stål, og bør behandles som sådan. Når to metalliske elementer kombineres for å danne et materiale som kan utføre flere funksjoner enn hvert element alene, omtaler forskere den resulterende enheten som en legering. Tenk på metallbronsen, som er en blanding av kobber og tinn. Bronse ble først produsert av de gamle sumererne for omtrent 5000 år siden. Kobber var nyttig, men det hadde flere ulemper, inkludert det faktum at metallet var mykt og rustet. Bronse var derimot et betydelig mer langvarig materiale. Fordi det er et veldig sterkt stoff, kan du bruke det til å lage våpen og verktøy som ikke vil bryte når det brukes. Et annet alternativ er stål, en legering av jern og karbon som er både tøffere og mer fleksibelt enn jern alene. Du kan lage rustfritt rustfritt stål ved å kombinere elementer som magnesium, nikkel og krom.
Kunnskap kan derimot tenkes som en legering. Som den greske filosofen Aristoteles observerte, består den også av en rekke komponenter som, når de samles, produserer noe som er kraftigere enn summen av delene. Dette er noe vi ser og føler på daglig basis. Tenk på å kjøre. For å kjøre et kjøretøy, må du være kjent med lovene på veien. Dette er hva Aristoteles omtaler som episteme, eller teoretisk kunnskap. Å forstå funksjonene til de forskjellige pedalene og knappene er også kritisk. Det blir referert til som teknologi, som betyr "håndverkskunnskap." Fordi du ikke er alene på veien, må du også forutse hva andre sjåfører vil gjøre, noe som krever bruk av nous - intuitiv oppfatning. I dette tilfellet eksemplifiserer du fronesis, som er forsiktighet født av erfaring, siden du vet at turen alltid tar 20 minutter, uavhengig av om du skynder deg over et veikryss mens lyset er grønt.
Sammen skaper disse komponentene en legering som gjør at vi kan gjøre ting som vil være umulig med et enkelt element alene.
I fysikk, som i livet, får du tilbake det du legger ut.
Norman Bethune ønsket å være til tjeneste for andre. For en talentfull kirurg som Bethune var det mange sjanser til å oppnå akkurat det gjennom begynnelsen av det tjuende århundre. Kostnadene for medisinske behandlinger i Bethunes hjemland i Canada var fremdeles for kostbart for arbeiderklassefolk, noe som fikk ham til å etablere en gratis klinikk og presse på for nasjonal universell helsedekning. Gjennom disse tiårene var krig en uunngåelig virkelighet. Under første verdenskrig var Bethune medlem av Canadian Medical Corps, som kjempet på slagmarkene i Europa. Da den spanske borgerkrigen brøt ut i 1936, meldte han seg frivillig til å tjene som traumekirurg for republikansk side. Han jobbet der i en årrekke, hvor han oppfant verdens første mobile blodoverføringsenhet. To år senere var han i Kina, hvor han etablerte et sykehus, utdannede leger, og økte overlevelsesraten for kinesiske tropper i feltet betydelig.
Bethunes hengivenhet og mot, derimot, tjente ham verken berømmelse eller rikdom. Hans død ble til som et resultat av septikemi, som han fikk i 1939. Han var bare 49 år gammel da han døde. Så mye for karma, tror du ikke? Det er ikke helt sant .... Den viktigste leksjonen i dette brevet er: Du mottar det du gir - selvfølgelig i fysikk og i livet. Hva er den beste måten å forstå Bethunes liv? Fysikk kan godt være nøkkelen til å låse opp mysteriet. Tenk på gjensidighetsbegrepet, som er inkludert i Isaac Newtons tredje bevegelsesregel. Den sier at når et objekt en utøver kraft på et objekt B, vil objektet B returnere eller "gjengjelde" ved å utøve en like stor mengde kraft på objektet A. Dette er kjent som gjensidighetsprinsippet.
Når du hopper til bakken, for eksempel, utøver du kraft på jorden, som igjen utøver kraft på kroppen din på samme måte. Gravity er navnet gitt til denne kraften. Gjensidighet bidrar også til å forstå hvordan våpen fungerer. Forbrenningen av drivstoff i en begrenset sylinder skyver materie-gass - i en enkelt retning. En lignende bevegelse skyver kulen i motsatt retning av sin opprinnelige bane. Dessverre har denne fysiske regelen ikke en moralsk motpart: utmerket handlinger resulterer ikke alltid i like gunstige konsekvenser, som Vist Ved Noahs eksempel. Begrepet gjensidighet kan imidlertid fortsatt hjelpe Oss med å forstå Bethunes livshistorie.
I tidsskriftet BMC Health utgav forskerne funnene av en spennende studie som de gjennomførte i 2017. Det har vist seg at frivillig arbeid er svært prediktiv for forbedret mental og fysisk helse, samt livtilfredshet, selvtillit og generell glede og velvære. Uselviskhet, med andre ord, kan meget vel være sin egen belønning for personer som Norman Bethune, gi dem energi, kjøring og en følelse av hensikt i deres liv og andres liv. Mens et liv av tjeneste resulterer ikke alltid i lang levetid eller berømmelse, det belønnes av en like kraftig kraft: en positiv følelse av velvære.
Til tross for at mennesker ikke klarer å fungere uten et hierarki, kan de velge bedre ledere.
Rural Frankrike i året 1788. Vi er på en gård, og vi tar en titt på en kylling coop. Det er ikke vanskelig å finne ut hvem som har ansvaret. Noen høner har første dibs på mat og hakke på resten av flokken for å få deres oppmerksomhet. Når det gjelder å peke sine inferiors, sender de andre høner til dette aviære aristokratiet. Underklassen er nederst i det sosiale hierarkiet. Disse kyllingene er aldri aggressive mot andre høner. Når du tar et skritt tilbake, du kan se at fransk samfunnet ser mye ut som dette samarbeidsprosjektet. Det har også et hierarki av betydning. Kongen er på toppen av hierarkiet, og hans ord er loven. Prestedømmet og aristokratiet er rangert bak ham. De skylder kongen troskap, men de skylder monarken ingenting annet. På bunnen av pyramiden er Den såkalte Tredjestanden, som består av millioner av bønder og arbeidere som er fratatt sine rettigheter og utsatt for overdreven skatt.
Det ser ut til at hierarki er et grunnleggende element i eksistensen, både hos mennesker og dyr. For å være sikker, er dette meldingen Som Frankrikes monark, prester og aristokrati prøver å komme seg til bønderne. Men selv om høner kan være villige til å akseptere disse ordningene, hvorfor skal mennesker? Mens mennesker kanskje ikke kan eksistere uten et hierarki, kan de velge bedre ledere, som er hovedleksen i dette brevet. Nesten alle dyr lever i hierarkiske strukturer som er strengt håndhevet. Disse bidrar til å opprettholde fred og stabilitet. De gjør, derimot, kommer til en heftig kostnad. Top-down regimer er skadelige for folk som er nederst i hierarkiet. De er også ineffektive på jobben.Oppdagelsen av en betydelig bedre matinnsamlingsteknikk av en lavtstående sjimpanse vil resultere i at andre høyere rangerte sjimpanser nekter å vedta det.
Overbelastede bønder med utilstrekkelig land, i motsetning til undertrykte sjimpanser, vil stige opp i opprør. Den tredje eiendommen reiste seg i opprør i 1789. Monarken og mange av hans aristokratiske allierte ble henrettet, mens de som overlevde ble frastjålet sine rettigheter i prosessen. Den franske revolusjonen erklærte at hver mann og kvinne i Frankrike var et likeverdig medlem av samfunnet. Det var imidlertid ikke enkelt å sette dette konseptet i verk. Nye overherrer oppsto fra asken fra det forrige regimet. Napoleon erklærte seg til slutt keiser av Frankrike og etablerte sitt eget hierarkiske system i landet. Napoleons regel var en forbedring i forhold til det forrige systemet, men det demonstrerte hvor vanskelig det er å eliminere hierarkiske strukturer fullstendig. Nye politiske ledere ser ut til å oppstå regelmessig for å fylle politiske tomrom. Men selv om vi ikke er i stand til å endre denne tilsynelatende regelen om menneskelig eksistens, har vi litt kontroll over den: vi kan alltid velge bedre ledere.
Spørsmålet om ineffektive ledere er veldig greit. I likhet med Napoleon er individene som stiller seg opp for lederroller sterke konkurrenter i seg selv. De er gode til å få makt, men de er mindre dyktige til å utøve den. Hvorfor? Tenk på hva vi sa før om behovet for effektivitet. Evnen til å lytte når noen har en strålende idé er alt som kreves av gode ledere - de trenger ikke å ha alle løsningene. Det er den typen individer vi bør lete etter.
De store mentale modellene Volume 2 avsluttes med en endelig summering.
Det viktigste poenget i disse merknadene er: Hvorfor er sebraer så raske, og hvorfor har ingen latin som førstespråk? Hvorfor overla regjeringen absint mens han var stille på risikoen for blyforgiftning? I tillegg, hva har disse loppestridte rottene med den italienske renessansen å gjøre med den italienske renessansen? De "harde" vitenskapene - som fysikk, biologi og kjemi - kan faktisk hjelpe oss med å svare på disse problemene, noe som er en hyggelig overraskelse! Dette skyldes det faktum at disse fagområdene er konstruert rundt et sett med grunnleggende ideer som kan brukes til å forklare mer enn bare naturen; De kan også brukes til å forstå vår egen verden og dens historie bedre.
Kjøp bok - The Great Mental Models Volume 2 av Shane Parrish, Rhiannon Beaubien
Skrevet av BrookPad Team basert på de store mentale modellene Volum 2 av Shane Parrish, Rhiannon Beaubien