Guide to Financial Freedom
Buy book - Rich Dad’s Cashflow Quadrant by Robert T. Kiyosaki with Sharon L. Lechter
What is the subject of the Rich Dad's Cashflow Quadrant book?
Rich Dad's Cashflow Quadrant (1998) is a financial planning tool that helps people achieve financial independence. The authors of the Rich Dad, Poor Dad series, Robert T. Kiyosaki and Sharon L. Lechter, in their second book, Rich Dad, Poor Dad, explain how some individuals attain financial success without exerting as much effort as the rest of us. Using a combination of teaching and autobiography, they explain why you may have the incorrect notion about achieving financial independence and provide strategies for changing your mind.
Who is the target audience for the Rich Dad's Cashflow Quadrant book?
- Anyone seeking to get away from the 9-to-5 grind need look no farther than Warren Buffet and Bill Gates want tobes.
- Those with ambitions greater than their financial means
Who is Robert T. Kiyosaki, and what is his relationship with Sharon L. Lechter?
Robert T. Kiyosaki is the best-selling author of Rich Dad, Poor Dad, which has been translated into many languages. The Rich Dad Firm, an education company that offers personal financial and business education via books and videos, was founded by him. He is the creator of Rich Global LLC as well as the Rich Dad Company. He's also a radio personality and an investor, among other things.
Sharon Lechter is an American entrepreneur and community leader who is committed to enhancing the financial education of teenagers and young people in the United States. Pay Your Family First is a financial education company founded by her and her husband, and Thrive Time for Teens is an award-winning financial board game created by her and her husband.
Hva er egentlig i det for meg? Learn how to take the initial steps on the path to financial independence.
Wouldn't it be great if you could put in your notice at your job and retire to an idyllic lifestyle surrounded by abundance? You're not the only one who feels this way. However, for many of us, those aspirations will stay just that: aspirations. For author Robert T. Kiyosaki, this is not the case. In the end, he was able to transform his dreams into the wealth and freedom he now enjoys. His own father had been an overworked government employee who had been indebted and in financial disaster as a result of his actions. After seeing this happen to his father, Kiyosaki swore that he would never allow it to happen to him in his own life. As a result, he learned to generate money no matter where he was.
Through decades of successful investment and company development, you will understand the fundamental principles that Kiyosaki has applied to his own life, which you will study in these notes. Rather than learning particular methods, you'll get an understanding of the underlying concepts that have guided him throughout his career. With any hope, you'll be able to pick them up on your own. You will learn about the four different types of cash-flow in these notes, as well as what the Information Age implies for our employment and pensions, and how fear impacts our perception of money and money management.
Generally speaking, the many methods in which we make money may be classified into four quadrants.
Tenk på følgende scenario: Du tegnet et enkelt pluss tegn på et ark. Hva tror du du ser? Er det ikke sant at det er to linjer - en horisontal og en vertikal? Fire hvite områder er delt på disse linjene. Kvadranter er de fire områdene som utgjør en kvadrant. I dette tilfellet er den viktigste leksjonen at de mange metodene vi tjener penger kan klassifiseres i fire kvadranter. Så hva er disse fire kvadrantene på kartet, nøyaktig? Hver og en er utpekt med et brev: E, S, B og jeg, for eksempel. E- og S-kvadrantene er plassert på venstre side av pluss-symbolet. Brevet E står for "ansatt", mens brevet er for "lite selskap eller selvstendig næringsdrivende." B- og I-kvadrantene er plassert på høyre side av diagrammet. Brevet B står for "stor selskapseier", mens brevet jeg står for "investering." Som et resultat, avhengig av hvordan du tjener levebrødet ditt, faller du i en av fire kategorier.
I løpet av livet ditt kan du tjene penger på bare en, noen få eller alle disse kvadrantene av muligheter. Tenk på saken om en lege som nå er ansatt i USA. Alternativt kan hun velge å lage et levebrød som E (en ansatt). Hun kan gjøre dette ved å bli medlem av personalet ved et større sykehus- eller forsikringsvirksomhet, jobbe for regjeringen i folkehelse eller forfølge en karriere som militær lege. Eller, for å si det på en annen måte, ved å jobbe en tradisjonell jobb fra 9 til 5. I tillegg kan den samme legen velge å være selvstendig næringsdrivende og åpne sin egen private praksis. Hun ville åpne et kontor, ansette personell og sammenstille en hemmelig liste over pasienter før hun startet virksomheten. Det ville fortsatt være vanskelig arbeid, men hun ville ha større kontroll over situasjonen.
Som et tredje alternativ kan denne legen velge å bli utøver på B-nivå (storbedriftseier). Hun kan åpne sin egen klinikk og ansette andre medisinske fagpersoner. Følgelig vil hun mest sannsynlig ansette noen andre - en virksomhetsleder - for å drive selskapet i et slikt scenario. Som et resultat ville hun eie klinikken, men ville ikke bli pålagt å jobbe der. Hun kan derimot fortsette å jobbe som lege, mens hun også starter et selskap som ikke er relatert til medisin. Hun vil mest sannsynlig ha investerbare inntekter også, gitt hennes høye inntekter som lege. Mens hun fremdeles praktiserer medisin og driver klinikken sin eller overvåker selskapet sitt, kan hun også trene for å være IVF -sykepleier (investor). Hun kan gjøre dette ved å gjøre en investering i aksjer eller eiendommer.
Så langt, så grei, ikke sant? Dette representerer det grunnleggende grunnlaget for vår sivilisasjon. Personer med en rekke ferdigheter og egenskaper kreves i hver av disse kvadrantene. Mange individer oppdager sin plass i livet og er tilfreds i hvilken kvadrant de havner i - det er ingen "riktig" eller "feil" alternativ i livet for noen mennesker. Men hva hvis du ønsker å leve et liv med økonomisk uavhengighet? Hva gjør du hvis du vil komme deg bort fra hverdagens slip? Det vil da være nødvendig å gå over fra E- og S -kvadrantene til B- og I -kvadrantene. I et nøtteskall er det en overgang fra å jobbe til å eie. Vi kommer til grunnen bak dette i følgende avsnitt.
Du vil ikke oppnå økonomisk uavhengighet ved å studere og jobbe hardt.
Da Robert Kiyosaki vokste opp på Hawaii, hadde han to farsfigurer som var innflytelsesrike gjennom livet hans. En av dem var hans biologiske far, som var ansatt i regjeringen. Den andre personen var kompisen hans far, som var en vellykket forretningsmann og investor i seg selv. Han begynte å referere til dem som henholdsvis sin stakkars far og hans velstående far. Hans observasjoner av deres liv førte til oppdagelsen av grunnleggende sannheter om arbeidskraft og penger for ham. Den viktigste leksjonen å ta bort fra dette er at å studere og jobbe hardt ikke vil føre deg til økonomisk uavhengighet.
På overflaten så Kiyosakis biologiske far ut til å være en vellykket forretningsmann-han hadde en god utdanning og var godt likt og respektert. Han hadde gjort det veldig bra på skolen og hadde jobbet seg opp til stillingen som utdanningssjef i den hawaiiske regjeringen. Som myndighetsperson ble han derimot overbelastet med arbeid-kalenderen hans var syltet med avtaler, og han var alltid på veien. Dette resulterte i at han hadde en begrenset mengde kvalitetstid med familien og å hengi seg til sin andre kjærlighet, som leser bøker.
I tillegg, til tross for sin høyprofilerte regjeringsposisjon, hadde han små økonomiske ressurser. Selv om han var en strålende og godt reist fyr, fortsatte han å tro på den grunnleggende illusjonen i vår generasjon: at det å jobbe hardt uten å investere vil gi økonomisk stabilitet. Dette skyldtes at han til tross for hans utmerkede akademiske bakgrunn hadde fått en forferdelig økonomisk utdanning. Faktisk trodde han ikke på eksistensen av en økonomisk utdanning og latterliggjorde åpent alle som forsøkte å lære om investeringer eller eiendom. Mikes far, en vellykket forretningsmann og investor, derimot, så alltid ut til å ha nok av både tid og penger. Det virket som om han hadde mer tid for forfatteren enn han gjorde for sin virkelige far.
Mikes far var alt som forfatterens "stakkars far" foraktet: han hadde ikke en formell utdanning, men han var godt kjent med temaer som "utbytte" og "eiendomsverdi", og han forsto mye om dem. Han hadde tatt avgjørelsen for lenge siden om at han, i stedet for å tilbringe all sin tid i E- og S-kvadrantene, ville forsøke å komme seg bort fra slipen fra den ni til fem Workaday World. Så hva gjorde han egentlig? Han begynte å investere i eiendommer tidlig i livet og økte gradvis eierandelen. Etter hvert var han i stand til å etablere et hotellimperium. Som et resultat, selv om han fortsatte å bli hånet av utdannede mennesker, begynte han også å få en passiv inntekt fra alle hotellene og motellene sine. Det er mulig at andre kan gjøre narr av ham. Men han hadde plutselig hele tiden i verden på hendene. Når han fikk muligheten, kunne han til og med lese alle romanene som hans motbydere ville ønske å lese hvis de bare hadde tid til å gjøre det.
Å jobbe hardt og jobbe intelligent er to veldig forskjellige ting.
En gang, da forfatteren besøkte Mike hjemme hos ham, satte forfatterens "velstående far" ham seg ned og fortalte ham en historie. Han kan anse det for å være et vannskille øyeblikk i sin økonomiske utdanning. Det var ukjent for Kiyosaki den gangen, men denne historien ville fortsette å illustrere den grunnleggende forskjellen mellom mennesker som bor i E- og S -kvadrantene og de som bor i B- og I -kvadrantene. Den viktigste leksjonen å ta bort fra dette er at det å jobbe hardt og jobbe intelligent er to veldig forskjellige ting. Handlingen til historien fortsatte som følger: en fortryllende liten landsby sto en gang på kanten av en vakker innsjø. Det eneste problemet var at den ikke hadde tilgang til en vannkilde. For å ta opp dette problemet, ble landsbyens eldste enige om å ansette to menn, Ed og Bill.
Ed, den første entreprenøren som ankom, fikk jobbe med en gang. Han tok beslutningen om å ta to stålbøtter til en nærliggende innsjø, fylle dem med vann og deretter bringe dem tilbake. For å fylle landsbyens vanntank på egen hånd, måtte han jobbe i mange timer. Han var helt utmattet på slutten av dagen. Men i det minste fikk han betalt for sin innsats. Ed ble lettet da den andre entreprenøren, Bill, forsvant i en periode, siden han ikke lenger hadde noen konkurranse. Bill, on the other hand, didn't sit around doing nothing. As an alternative to purchasing two steel buckets to transport the water, Bill had prepared a business plan, formed a company, recruited investors, hired a president, and assembled a construction team.
Bills mannskap fullførte byggingen av en rørledning i rustfritt stål som knyttet byen til sjøen innen et år. Så, i løpet av få dager, utvidet Bill sin rørledning for å inkludere flere lokalsamfunn. Eds vann var renere, billigere og lettere tilgjengelig, men han leverte renere, lettere tilgjengelig vann. Han var ikke lenge før han tjente penger fra et system som han hadde bygget fra grunnen av. Snart ville han ikke lenger være nødvendig å jobbe i det hele tatt. Ed, på den andre siden, var å skyve seg inn i en tidlig grav for å bryte selv, bare for å overleve. Til Slutt Var Bill i stand til å selge rørledningsselskapet og pensjonere seg med en betydelig sum penger. Ed, på den andre siden, kunne bare se med tristhet som hans barn valgte å ikke fortsette sin fars vann-bøtte virksomhet og gikk bort til byen. Den enkle historien Om Ed og Bill illustrerer det grunnleggende skillet mellom venstre og høyre kvadranter: betydningen av å jobbe hardt mot viktigheten av å jobbe smart.
I dagens økonomi kan vi ikke stole på at regjeringen til enhver tid tar vare på våre beste interesser. Vi må ta kontroll over vårt økonomiske velvære og gjøre det til en prioritet.
I dagens verden, vi lever i det som ofte omtales som " Informasjonsalderen."Denne perioden startet rundt år 1991 . Med bruk av ny teknologi, bedrifter var i stand til å overføre sine penger over hele verden i halsbrekkende fart, og dermed bringe Den "Industrielle Tidsalder" til en avslutning. Som et resultat var stabil, unionisert sysselsetting og tilstrekkelige statlige pensjoner i ferd med å bli faset ut helt. Men mange av oss sliter fortsatt med å holde tritt med tiden. Den mest viktig lærdom her er at vi i dagens økonomi ikke kan stole på at regjeringen tar vare på våre beste interesser. Vi må ta kontroll over vårt økonomiske velvære og gjøre det til en prioritet. I virkeligheten er mange av oss fortsatt utsatt for å tenke på samme måte som våre forfedre og bestemødre gjorde. Det vil si at hvis vi jobber hardt og betaler våre skatter, bør vi forvente at regjeringen skal være ansvarlig for vårt velvære i senere år. Dessverre er denne typen oppsett ikke lenger mulig.
For å gi et eksempel, er det anslått at mer enn 100 millioner Amerikanere ville være avhengige av noen form for statlig bistand innen 2020. Føderale arbeidere, militære veteraner, lærere, andre statsansatte og pensjonister som forventer Sosial Sikkerhet og Medicare-fordeler, vil være blant de som er berørt av nedleggelsen. Videre har enkeltpersoner rett til å kreve hjelp siden de bidro til systemet og ble lovet noe i retur. Det ser imidlertid ut til at disse løftene vil ikke bli oppfylt i sin helhet. Enkelt sagt, prisen er for ublu. Når det gjelder de ultrarike, hvis regjeringen øker skattene for å betale for disse løftene, ville de bare gå til nasjoner med lavere priser.
Dette betyr at gammeldags tenkning om å jobbe hardt og deretter forvente at regjeringen skal bry seg etter at du er feil. Så hva skal du gjøre i denne situasjonen? De som søker langsiktig finansiell stabilitet bør vurdere å flytte inn i en av de høyre kvadranter, b eller I: storskala selskap eierskap eller investering, henholdsvis. Igjen ga erfaringene fra hans to foreldrefigurer Kiyosaki en verdifull leksjon i denne situasjonen. Hans biologiske far satt i lange timer som en regjeringen, og han forventet en komfortabel pensjon. Men da mistet han sin stilling som følge av en politisk tvist, og han ble utestengt fra å jobbe For Den Hawaiiske regjeringen. Han ble virkelig overrasket. Han forsøkte et par kommersielle bestrebelser til tross for at ingen tidligere kompetanse I b og i kvadranter, men de alle mislyktes, og han ble dypt i gjeld som et resultat. Han forsto bittert at det ikke var noe han kunne gjøre for å stoppe seg fra å falle.
Mens Kiyosaki var oppdra sine barn, hans far hadde bygget et system av passiv inntekt, en kontinuerlig rørledning av rikdom som ble stadig strømmer inn i hans bankkonto. Han hadde sluttet seg til i-kvadranten tidlig i barndommen, og det tjente som en beskyttende barriere for resten av livet.
De fire kvadranter trekke individer fra en rekke bakgrunner.
Kiyosaki lært om de grunnleggende forskjeller mellom individer fra ulike sosioøkonomiske bakgrunn ved å lytte til hans " velstående far."Det gikk opp for ham at deres personlighetstyper var fundamentalt forskjellige når det gjaldt deres holdninger til arbeidskraft og penger. Den viktigste lærdommen å ta bort fra dette er: de fire kvadranter trekke individer fra en rekke bakgrunner.
La Oss først og fremst se På e-kvadranten. Dette er personer som jobber for bedrifter. Noen som naturlig gravitates mot denne kvadranten, vil ofte bruke begreper som "sikkerhet" og "fordeler" i sine samtaler. De trenger en følelse av sikkerhet, som kan gis av en skriftlig kontrakt, en månedslønn og jobbfordeler. Og de er ofte motivert av frykt-frykt for fiasko, så vel som frykt for økonomisk ruin. Ansatte kan variere fra vaktmestere Til Administrerende Direktører og presidenter selskap. Det som virkelig skiller dem er ikke deres handlinger, men heller den kontraktsmessige sikkerheten de har valgt.
S-kvadranten er den andre av dem. Dette er personer som er selvstendig næringsdrivende eller som er eiere av små bedrifter. Disse personene som frihet til å være " sin egen sjef."Når det gjelder penger, misliker de at inntektene deres avgjøres av andre — hvis de legger innsatsen, forventer de å bli kompensert på riktig måte. På den annen side, hvis de ikke utfører en god jobb, innser de at deres lønn ville bli redusert. De er ofte perfeksjonister, og tror at ingen andre kan utføre en større jobb enn de selv. Uavhengighet er viktigere for dem enn penger i denne situasjonen. De er også motivert av frykt, i dette tilfellet frykten for å miste sin frihet fra foreldrene sine.
Til Slutt kommer Vi til b-kvadranten, som består av store bedriftseiere. De er, på mange måter, diametralt motsatt til folk som bor I s-sektoren. De foretrekker å omgi seg med intelligente personer fra alle samfunnslag, ikke bare de i sin egen kategori. Det er deres evne til å delegere at de er mest stolte av. Henry Ford var en kjent figur i denne forbindelse. Til tross for at han ikke var den dyktigste finansanalytiker eller mekanisk ingeniør, han han var veldig flink til å rekruttere folk til å utføre disse jobbene for ham. De som opererer I b-kvadranten, har muligheten til å la hele virksomheten løpe mens de gjør absolutt ingenting. I stedet er de ansvarlige for å overvåke et system som fortsetter å generere inntekter for dem.
Til slutt kommer vi til i-kvadranten, som inneholder investorene. Denne kvadranten anses ofte for å være domenet til de ultrarike. Og deres evne til å ta målte risikoer er det som skiller dem fra de andre. De er ikke redd for volatilitet pa samme mate som gamblere er. Men i motsetning til spillere, liker de å forske på risikoen, så det er ikke lenger et potensielt farlig forslag. Når det gjelder å investere, kan en smart investor som Warren Buffet omfavne farene ved en økonomisk uforutsigbar verden samtidig sørge for at han eller hun forstår alle risikoene involvert bedre enn noen andre. Dette er den viktigste egenskapen for alle som ønsker å oppnå økonomisk uavhengighet.
Den mest sikre metoden for å oppnå økonomisk uavhengighet er å bli selskapseier og bruke fortjenesten til å foreta investeringer.
Hvis du leser disse merknadene, er det sannsynlig at du er interessert i økonomisk uavhengighet. Og tross alt, hvem er ikke? Det innebærer å ha frihet til å forfølge lidenskapene dine - enten det er å turnere i kloden, samle kunst eller dykke med mantestråler - når du velger. Spørsmålet er, hvordan kommer du til det punktet? Tenk på livene til mange av verdens rikeste mennesker; Du vil se at de alle har gått ned på samme vei som du gjør. Den viktigste leksjonen å ta bort fra dette er: den mest bestemte metoden for å oppnå økonomisk uavhengighet er å bli selskapseier og bruke fortjenesten din til å gjøre investeringer.
Det er interessant å merke seg at individer som ble velstående i det siste som Bill Gates, Rupert Murdoch og Warren Buffet startet i B -kvadranten og deretter migrerte til I -kvadranten. Forklaringen på dette er veldig grei. Det er nødvendig å skaffe penger for å bli velstående. Og den mest bestemte måten å gjøre det på er å gjøre en investering - enten det er i aksjer, aksjefond eller eiendom. For å investere med suksess, trenger du imidlertid en jevn strøm av penger og tid. Og den mest effektive metoden for å gjøre dette er å starte et selskap som lar deg tjene penger mens du sover. Når det gjelder Kiyosakis "velstående pappa" og hotellvirksomheten hans, innebærer dette å få på plass et omfattende system som kan fungere selv når du ikke er der.
Og med mindre du har en klar forsyning med kontanter, vil du også være begrenset i investeringsalternativene dine. Når du investerer store mengder penger med omhu, kan du derimot gå over fra den økonomiske stabiliteten i selskapets eierskap til den virkelige økonomiske uavhengigheten som følger med storstilt investering. Det er enda et overbevisende insentiv til å gå ned denne veien. Hvis du kan gjøre det i virksomhet, vil du være godt posisjonert for å lykkes som investor i fremtiden. Du vil kunne fortelle hvilke selskapsidéer som vil gi deg den beste langsiktige investeringsavkastningen nesten instinktivt.
Du kan stille deg opp for å investere feil hvis du ikke har denne typen forretningskunnskaper. Som et resultat gjør mange individer i E- og S -kvadrantene utslett forsøk på å bevege seg raskt inn i I -kvadranten, men de mislykkes elendig fordi de mangler kunnskap om hva som utgjør et vellykket firmasystem. Siden de ikke har en stor organisasjon av seg selv, vil de ha begrensede penger til å investere. Som et resultat blir investeringene deres enda mer risikable. Nå er det mulig at du ikke har noen ambisjoner om å starte eller styre et stort selskap, men du ønsker å gjøre en investering likevel. Hvis dette er ruten du vil ta, må du i det minste bli kjent med de forskjellige typer investorer. Vi går rett til det i følgende avsnitt.
Det er mulig å kategorisere investorer i fem kategorier.
For flertallet av enkeltpersoner er ideen om å bli en investor skremmende. Å lære å surfe på en strand kjent for sine tigerhaier gir inntrykk av at du er på en tropisk øy. En nybegynnerinvestor kan derimot bli en selvsikker investor med litt instruksjon. Så hva skiller en nybegynner fra noen som Warren Buffet, for eksempel? Den viktigste leksjonen å ta bort fra dette er: det er mulig å kategorisere investorer i fem kategorier. Nullfinansiell-intelligensnivået er det første av disse nivåene. Dessverre faller flertallet av oss inn i denne gruppen. Dette er individene som, selv om de øyeblikkelig er velstående, ikke har noe å investere i aksjemarkedet. Dette skyldes det faktum at de samler mer gjeld enn lønnen deres kan støtte. Før de kan vurdere å bli investorer, må de først få ordre i orden.
Det andre nivået er kjent som Savers-are-Losers-nivået. Som navnet tilsier, er dette også en grad av økonomisk analfabetisme for deltakerne. Den konvensjonelle visdommen har lenge vært at bare å bevare penger ville gi økonomisk stabilitet i fremtiden. Fordi rentene i samtidsøkonomien er så lave, vil bare å sette pengene dine på en bankkonto gi veldig lite avkastning på investeringen din, om noen. Som vi var vitne til under den globale finanskrisen i 2008, ble enkeltpersoner som hadde investert pengene sine i obligasjoner-det vil si at myndighetsstøttede lån samlet seg til pensjonsplaner ofte tvunget til å avvikle eiendelene sine. Besparelser alene vil ikke nok.
I'm-to-busy-investor er det tredje nivået av pyramiden. Dette er enkeltpersoner som bare overgår pengene sine til en finansiell rådgiver uten ytterligere vurdering. Til tross for at disse investorene ofte er mer vellykkede enn de to foregående kategoriene, møter de likevel en betydelig mengde risiko. Som mange mennesker oppdaget etter finanskrisen i 2008, viste seg at deres "pålitelige ekspert" var alt annet enn det, og de tapte betydelige mengder penger som et resultat. Dette skyldes det faktum at de forpliktet pengene sine til enkeltpersoner som ikke selv var suksessrike investorer. I motsetning til dette var de bare ansatte i økonomiske rådgivende selskaper.
Det fjerde og siste nivået er I'm-A-Professional-nivået. Dette er den aller første typen investor som blir anerkjent. Dette er enkeltpersoner som utdanner seg til forskjellige investeringsemner, for eksempel aksjer eller eiendommer. I tillegg gjør de sin egen dyptgående forskning. Investeringene deres blir mer konsentrert som et resultat, og de lærer verdifulle økonomiske ferdigheter som vil tjene dem godt gjennom livet som et resultat av denne opplevelsen. I dette skjøre miljøet vil vi alle dra nytte av å oppnå dette kunnskapsnivået, uavhengig av hva annet vi oppnår. En økonomisk utdanning er en fantastisk investering i seg selv.
Etter det kommer vi til det kapitalistiske nivået. This is the level at which Warren Buffett operates. Den består av to stadier. Først og fremst blir du en vellykket B, eller en selskapseier. Etterpå avleder du midlene dine til mer risikable satsinger. Det er den mest direkte veien til enorm rikdom, men det er også det vanskeligste fjellet å erobre. Hvis det ikke er ditt mål å etablere et selskapsimperium, kan det å være mer realistisk for deg "Jeg er en profesjonell" -investormivå.
Penger kan fremkalle ulogiske følelser, som vi må lære å kontrollere.
Vi er ikke alltid logiske vesener. Noen ganger er det "irrasjonelle" det som skiller oss som mennesker, som når vi blir forelsket. Vår irrasjonalitet, derimot, kan være et alvorlig spørsmål når det gjelder penger. Den viktigste leksjonen å ta bort fra dette er: penger kan fremkalle ulogiske følelser, som vi må lære å kontrollere. Det er mange av oss som har irrasjonelle bekymringer for et bredt spekter av temaer. To provide an example, when Kiyosaki was a young man serving in the Air Force, he took a training on how to live in the wilderness in the event that his aircraft was shot down. Studentene hans måtte lære å spise slanger ved en anledning. As soon as the instructor brought out a harmless garden snake, one of the pupils, a young, macho pilot, immediately leapt up, screamed, and bolted from the classroom. His fear of snakes had taken over his life, and no matter how hard he tried, he couldn't get it under control.
Penger, som slanger, kan fremkalle sterke følelser av frykt hos enkelte mennesker. Investering har evnen til å forvandle normalt fornuftige individer til hysteriske vrak-vrak som, som den piloten, hopper til føttene, skriker og bolt fra bygningen. Faktum er at mange individer finner det vanskelig å tenke rasjonelt om penger siden det er så viktig for vårt velvære. Som et resultat, det er en emotive tema for mange mennesker. Ta for eksempel hvordan finansmarkedene fungerer. Fordi av frykt og grådighet beveger de seg ikke "rasjonelt", men hopper og tumler vilt fra klippe til klippe.
Men når det gjelder penger, er det avgjørende at resonnementet ditt hersker over dine følelser. I virkeligheten, investere i fast eiendom eller aksjemarkedet trenger ikke å være så farlig og skremmende som mange tror. Reglene i spillet er faktisk ganske enkle, ligner på brettspillet Monopol. Når du er motløs av utsiktene til å miste, bare husk at den beste måten å vinne på spillet er å skaffe så mange lukrative " hus " som mulig. I den faktiske verden av penger, disse "husene" kan være alt fra utleieboliger til aksjer, men begrunnelsen er den samme uansett hvilken type eiendel. Å vite hvordan man ser på penger logisk og deretter forstår hvordan man får det, er et sant talent.... Kiyosaki lærte denne leksjonen på den harde måten tidlig. Hans kone og han ble tvunget til å leve ut av kjøretøyet som et resultat av hans jakt på økonomisk uavhengighet.
Men i stedet for å gi etter for forståelig angst og gi opp sine mål, var de sikre på at hvis de stakk til planen, ville de lykkes. Som et resultat etablerte de gradvis og nøye et lønnsomt selskap. De ble milliardærer fire år etter at de startet sin virksomhet.
For økonomisk suksess er det viktig å ta små tiltak mens du holder på lang sikt.
Den velkjente frasen "en reise på tusen miles starter med et enkelt trinn" er kjent for de fleste av oss. Snarere for å si "en tur på tusen miles starter med et enkelt trinn," det er mer hensiktsmessig å si "en reise på tusen miles begynner med en krone."Å være økonomisk uavhengig krever en betydelig innsats og tid. Som et resultat bør du være forsiktig med å forsøke å bli rik på kort sikt. Faktum er at ingen noensinne fikk rik, og enda mer det er viktig at ingen noen gang forblir velstående, ved bare å fokusere på kort sikt. I denne dag og alder, vi er omgitt Med Bli Rik Raskt svindel, slik som mange kurs og publikasjoner som lover umiddelbar rikdom. Mange av dem har en stor ring til dem. Men faktisk, den eneste personen som vil dra nytte av deres salg er den som selger dem. Og enkelt som selger dem har nesten alltid samlet sine penger over en lengre periode.
Den viktige lærdommen her er at for å oppnå økonomisk suksess, små handlinger må tas mens du holder på lang sikt i tankene. Vi har en tendens til å søke øyeblikkelig tilfredsstillelse. Alt ser ut til å være orientert rundt å skaffe det vi vil ha så raskt som vi vil ha det, uansett hvor lang tid det tar. Men Som det ordspråklige ordtaket går, Ble Roma ikke bygget på en dag. I virkeligheten startet mange av verdens mest vellykkede investorer som små investorer og jobbet seg opp. Husk det Selv Warren Buffet begynte å selge tyggegummi dør-til-dør på et tidspunkt i sin karriere. Som et resultat må du starte små og etablere mål som er oppnåelige. Ikke legg for mye press på deg selv eller pengene dine i jakten på rikdom.
Og å tenke på lang sikt innebærer å adressere fremtiden med pragmatisme. Dessverre vil fremtiden gi mindre jobbstabilitet, siden Informasjonsalderen forventes å være svært uforutsigbar. Ikke bli hekta på å få penger via din nåværende arbeid selv om det er en stor og godt betalende en. Det er usannsynlig å tåle på ubestemt tid. Med dette i bakhodet er langsiktige, sammensatte investeringer den mest effektive metoden for å oppnå økonomisk uavhengighet over tid. Hva er en forbindelse investering, og hvordan fungerer det? Investering i dag – men lite - og reinvestering av inntekter eller fortjeneste betyr å starte små og bygge opp porteføljen din på lang sikt. Fordi investeringen din har økt i størrelse, vil inntektene dine også ha økt i størrelse. På slutten av dagen vil inntektene dine fortsette å vokse. For Eksempel sa Albert Einstein en gang: "Sammensatt interesse er universets åttende underverk."
For å oppnå økonomisk uavhengighet må du også investere i noe annet: din økonomiske utdanning. Det kan være like viktig for din langsiktige sikkerhet som noe annet. Sammenlignet med en farlig investeringsportefølje, kan det være mye mer gunstig å ha solid kunnskap om aksjemarkedet eller eiendomsbransjen. Så, selv om ting går galt i fremtiden, har du ferdighetene du trenger for å gå tilbake på sporet til økonomisk uavhengighet!
Sammendrag Av boken Rich Dads Cashflow Quadrant i sin helhet.
Den viktigste leksjonen i disse notatene er at det er fire forskjellige måter å tjene penger på: som ansatt, som selvstendig næringsdrivende eller som eier av et lite selskap, som eier av et stort firma eller som investor. Selv om det ikke er noen "riktig måte" å tilbringe livet ditt, hvis du vil oppnå økonomisk uavhengighet, er det bedre å bli involvert i storskala eierskap og investering. I tillegg, selv om du ikke vil bli eier av selskapet, er investeringen fortsatt viktig siden det vil gi deg en passiv inntektskilde for resten av livet ditt. Fordi penger er så viktig, er det ofte et veldig emosjonelt tema å diskutere. Vårt liv kan være i våre hender så snart vi er i stand til å se økonomisk risiko rasjonelt og ta kontroll over vår økonomi. Råd som kan tas i bruk: hvis du har muligheten, gjør en klok investering nå. Uansett hva din alder er, er det en god ide å begynne å investere med en gang. Selv om investering innebærer noen risiko, det er ofte like mye fare forbundet med din ansettelse eller forsikring av pensjonen som det er med å investere. Selv om du kjøper i aksjer eller fast eiendom som har blitt godt studert, vil investeringen din mest sannsynlig gi deg finansiell stabilitet senere i livet hvis det gjøres riktig.
Kjøp Bok-Rik Fars Cashflow Quadrant Av Robert T. Kiyosaki Med Sharon L. Lechter
Skrevet av BrookPad Basert På Rich Dads Cashflow Quadrant av Robert T. Kiyosaki og Sharon L. Lechter