世界的な冷却、愛国的な売春婦、そして自爆テロが生命保険を買うべき理由
ブックを購入 - スティーブンD.レビットとスティーブンJ.ダブナーによるSuperFreakyoncys
SuperFreakyoncicsの本の主題は何ですか？
本「SuperFreakonomics（2009）で説明されています。エコノミストのように考えることが私たちの現代環境をよりよく理解するのに役立つのはなぜですか。人類の歴史からのカラフルな物語を使用して、これらのメモは、基本的な経済的概念とデータ収集の必要性を説明しています。彼らはまた、気候変動など、私たちが現在直面している世界的な問題に対する予期せぬ答えを提案しています。
SuperFreakyoncicsの本のターゲットオーディエンスは誰ですか？
- 人間の行動に関する興味深い統計的真実に興味がある人なら誰でも、この本を読むべきです。
- 統計の力を信じる数学者と統計学者
- 地球温暖化との闘いの非常に低コストの方法について学ぶことに興味がある人は誰でも読むべきです。
スティーブン・D・レビットとスティーブン・J・ダブナーは誰ですか、そして彼らは何をしますか？
アメリカのエコノミスト、スティーブンD.レビットは、ハーバード大学とマサチューセッツ工科大学で学位を取得しています。彼は過去20年間、犯罪と腐敗の研究を専門としてきました。彼は現在、シカゴ大学の教授として雇用されています。
Stephen J. Dubnerは、経済的トピックを専門とする米国の作家およびジャーナリストです。さらに、彼は私の宗教（以前は乱流の魂として知られている）を選んだ著者であり、どちらもアマゾンで入手できるヒーロー崇拝者の告白です。
私にとって正確に何が入っていますか？データは、社会の問題を解決するための鍵を握っています。
社会の問題を考慮すると、彼らが地球温暖化、テロリズム、または病気であるかどうかにかかわらず、あなたは激怒しますか？問題を解決することができない、世界に非常に多くの知的な個人がいるのはなぜですか？なぜ彼らはそんなに壮観に失敗しているのですか？不快なことに、多くの専門家は、最も明白な場所でソリューションを探していません：冷たくて難しい事実。これは不快な現実です。それらの不均衡な数は、誤解やエラーにつながる人々の誤った記憶と経験に基づいて、彼らのアイデアを基にしています。一方、統計は感情的で、しっかりしており、簡単です。これらのコメントは、データに見られる可能性のあるより予想外の応答のいくつかを強調しています。それらを読むと、問題に対するアプローチとソリューションの検索を再考することができます。
これらのメモでは、19世紀に現代の売春婦が売春婦よりもはるかに少ない理由を学ぶでしょう。なぜ税金の増加がラット集団の増加に寄与したのか。そして、なぜ地球温暖化に対する答えは、より多くの汚染を大気に送り込むことかもしれません。
統計は、私たちの世界に関する豊富な情報を提供することができます。
あなたはあなたのすぐ近くの誰かが彼らのゴミを置き去りにするときにイライラする個人の一人ですか？彼らがそのような不注意な方法で行動する原因となるのは何なのか疑問に思う可能性があります。あなたは彼らの心に入って、彼らが考えていることを見つけられることを望んでいるかもしれません。実際、私たちは他の人の心の中に入ることができないということです。したがって、私たちはそのような考えを却下する傾向があります。それでも、彼らの望ましくない行動に影響を与える能力があります。結局のところ、政府や他の公的機関は、良いことをすることで私たちに報いるインセンティブの形で常にこれを行うからです。残念ながら、インセンティブプログラムは、意図した方法でめったに成功することはありません。ほとんどの場合、彼らは有害なノックオン効果を持っています。
たとえば、ボリュームベースのガベージ収集コストの実装を考えてみましょう。これは、個人がゴミの生産を減らすインセンティブとして機能することを目的としていました。代わりに、個人は料金を支払うために独創的な方法を思いつきました。ドイツの多くの個人は、食事のない食物をトイレに捨て始め、結果としてラットの個体数が増加しました。ただし、インセンティブを設置する前にインセンティブに対する人々の反応を予測できれば、その過程で大量の時間と労力を節約できます。そして、私たちはこれをどのように行うつもりですか？統計的証拠を彼らの心に浸透させることによって。人々はさまざまな理由で特定の方法で行動します。これは、データと統計の収集と分析によって発見される場合があります。いくつかの興味深い予想外の物語は、次のメモで明らかにされています。これは、人間の行動を理解する際の統計の重要性を強調するために作家によって収集されました。
経済的な決定を下すと、文明の謎を明らかにすることができます。
計量経済学者は、経済的崩壊や危機の時に厳しい批判にさらされており、非常に当然のことです！それにもかかわらず、エコノミスト、または少なくとも彼らと同じように信じる人々は、本当に社会全体に途方もない援助であるかもしれません。経済的思考を利益を最大化するための非倫理的な努力と結びつける傾向があるにもかかわらず、経済的思考は外部環境を理解する試みに本当に関係しています。経済学の基礎は、信頼できる事実を使用した仮説の策定にすぎません。これにより、エコノミストは客観性を維持し、通常の行動とルールの例外を区別できます。
米国の2001年の夏は、「サメの夏」として知られるようになりました。攻撃されて腕を失った8歳の少年と太ももの塊が広範なメディアの注目を集めました。これは、水中捕食者の認識の向上に貢献しました。このため、大衆は、サメがこれまで以上に致命的であると信じるように導かれました。しかし、客観的な統計研究を行った後、その年のサメ攻撃の数は以前の通常の数字に匹敵することが示されました。一般の認識は通常よりも大きかったです。このように、エコノミストのように考えると、状況の現実に近づきます。しかし、それだけではありません - それはあなたが箱を越えて考えることを奨励するでしょう。最も扱いにくい問題でさえ、すべての可能なポイントと視点から論理的で系統的で徹底的な方法でそれにアプローチすることで解決することができます。
20世紀初頭の馬車が輸送の主要なモードでした。結果として生じる馬の排泄物は、重大で不快な臭気の問題に成長しました。しかし、馬に何らかの方法で糞が少なくなるようにする方法がなかったため、この問題は乗り越えられないように思われました。合理的な、好奇心be盛な研究者は、馬をより少なく食べさせる方法だけに集中するのではなく、異なる視点から問題にアプローチし始めました。肥料を最小限に抑えようとする代わりに、彼らは馬自体、つまり自動車を効果的に置き換えるかもしれない何かを作成しました！同様に、これらのメモで取り上げられたトピックは、売春から始まるさまざまな視点から私たちの社会の多くの要素を調べます。
売春に関する統計は、活動中の多くの経済的要因を示しています。
今日、多くの女性がまだ経験している賃金格差によって示されているように、企業の大半は男性によって管理されています。しかし、女性が常に支配的な立場を持っている産業が1つあります。売春です。セックスワークの統計を見ると、いくつかの本当に魅力的なパターンが現れるかもしれません。売春は、100年前にはるかに高い賃金を提供しました。 1900年頃にシカゴの有名な売春宿で働いていたEverleigh Butterflyの少女たちは、年間最大430,000ドルを稼いだと推定されました。これは、現代のセックスワーカーが稼ぐことを夢見ていた給与です。それで、それ以来何が変わったのでしょうか？男性は、以前の時代に売春婦をより頻繁に訪問していましたが、婚前の性別は現在より自由な文化にあるよりも普及していませんでした。売春宿で働くことも違法であったため、逮捕される可能性、および売春に関連する社会的恥は、占領のリスクと不利益を補うために大きな賃金をもたらしました。
しかし、近年、より多くの女性がセックス業界で働くことを志願していますが、セックスのためにお金を払う準備ができている男性は少なくなっています。需要に対する供給の余剰により、価格は下落し、その結果、収入が減少しました。同様に、セックスワークの需要は、短期的なイベントの変動の対象となります。この問題に関する2年間の調査の結果によると、セックスワーカーは価格差別を行っています。これの意味は、女性がより良い服やより洗練された態度で示されるように、明らかに豊かなクライアントにより大きな料金を請求したということです。
また、結果は、サービスに対する需要が増加すると、セックスワーカーが迅速にどのように反応するかを示しています。たとえば、顧客が親relativeを訪問し、少し追加のエンターテイメントを求めているため、感謝祭のホリデーシーズンで1つのエリアの料金が30％増加しました。セックス業界で働いていなかった人でさえ、クリスマスシーズン中にもう少しお金を稼ぐチャンスを利用しました！彼らが需要にどのように対応するかという点では、セックスワーカーはデパートのサンタとは異なります。彼らがより多くのお金を稼ぐ機会を知覚するとき、彼らは自分の自由に短期的な雇用機会を最大限に活用するために残業します。
テロリストは、経済的推論を使用する場合、暴行を開始する前に逮捕される可能性があります。
テロリズムは、特に標的と被害者がランダムに選択されるため、私たち全員が心配すべき現代の危険の1つです。これはまた、テロリズムを避けるのが非常に難しい理由の1つです。データ分析には制限がないわけではありませんが、テロリストが攻撃を実行する前にテロリストを検出するのに役立つ可能性があります。テロリストを理解するには、彼らの動機を把握する必要があります。プリンストン大学の経済学教授であるアラン・クルーガーは、レバノンのテロリストに関するデータを国の一般人口に関する統計と比較する研究を実施しました。結果は誰にとっても衝撃的でした。教育を受けておらず、中流階級の裕福な家庭から来る代わりに、テロリストは高学歴であり、そのような家族に由来する可能性が高くなります。彼らを動機付けるのは、貧困や個人的な利益ではなく、連帯の政治的行為に従事したいという願望です。
テロリストが運営する理由と方法をよりよく理解することで、将来、それらをよりよく特定できるようになります。しかし、容疑者の議論に耳を傾けるような伝統的な反テロリストの方法は、過去には効果がないことが示されています。そこで、著者の身元を保護するために本名がここで変更されたイアン・ホースリーは、潜在的なテロリストを追い出すために財務データを分析するアルゴリズムを作成しました。もともと詐欺師を識別するために設計されたこのシステムは、テロリストの存在を示す可能性のある行動を特定するために適応症を採用しています。テロリストがしばしば共有する特性を探すことにより、肯定的な兆候を特定することが可能です。さらに、否定的な兆候は、テロリストが生命保険に投資するなど、通常はそうしないことを表しています。
アルゴリズムが完璧ではないという事実にもかかわらず、それはそうでなければ検出されない容疑者を特定する上で有用なツールになる可能性があります。彼らの側では、テロリストは今、生命保険を購入することを検討するかもしれません。
人間は完全に利他的でも、彼らの行動について完全に無関心でもありません。
ニューヨーク・タイムズによると、ニューヨーク出身の28歳の女性であるキティ・ジェノベーゼが1964年の1日に刺されて死にました。事件が当局に報告された。なぜなら、傍観者の無関心の偉大な例としてその卓越性のために、私たちが懸念して何かを観察する方法を説明する現象であるが、他の誰かがそれを世話すると信じているのでそれについて何もしない現象、このケースは得られた。広範囲にわたる注意。これは、批評家によって、社会は根本的に利己的であり、他人のニーズに鈍感であるという大声で明白な警告として見られました。
それにもかかわらず、わずか20年後、一般の認識は完全に変化しました。誰もが、社会は本質的にその意図において慈悲深いと信じ始めました。 1980年代の顕著な傾向として、心理学と経済学の科学的統合であるゲーム理論が普及しました。特に、1つの実験では、人間の行動の性質に関する非常によく知られた洞察を提供しました。独裁者ゲームは、金銭的な報酬と引き換えに、完全な見知らぬ人とお金を共有する被験者の準備ができていることを評価します。結果は本当にすばらしかった。さまざまな国や状況のプレイヤーは、お金を平等に共有し、貪欲で愚かな人間のステレオタイプを払拭することを支持することで全会一致でした。それは起こりませんでしたか？有名な実験的経済学者であるジョンリストによると、この発見は彼とうまく座りませんでした。本質的に改造され、より現実的な一連の独裁者ゲームは、社会の慈悲をテストするために彼によって考案されました。
リストの解釈によると、個人は想像上の見知らぬ人にお金を盗み、寄付することができます。そして、ゲームを開始する前に、プレイヤーは、名前の付いた文字をスタンプするなど、いくつかのありふれた雑用を実行する必要がありました。最終的に、参加者の6％だけがお金を共有することを選択し、他の66％が自分でそれを保持していました。
最も難しい問題のいくつかには、最も簡単な答えがいくつかあります。
誰もが、あなたがどんなに一生懸命努力しても去ることを拒否する困難な問題に対処することの不満を経験してきました。これはまさに科学者が毎日経験していることです。解決策が見えないとき、彼らは何をするべきですか？状況を客観的に分析し、ルートの理由を決定するために情報を集めます。 1847年のウィーン病院で起こったように、この手法は、特定の場合に命を救うことさえあるかもしれません。当時、病院で出産した6人の健康な女性に1人は、潜在的に致命的な湿症にかかるリスクがありました。 Ignatz Semmelweisは、状況についてできる限り多くの情報を収集することにより、この問題を引き受けることを決定しました。
彼の研究で、彼は、自宅や助産師の病棟で出産した女性は、男性の医師の病院で出産した女性よりも熱を得る可能性がはるかに低いことを発見しました。数日後、剖検中に指を切って死体粒子で汚染された後、男性の医師の死亡のニュースが破られました。剖検を行った男性の医師は、出産ステーションに直接進み、そこで生まれた粒子を出産しようとしている女性に伝えました。答えは簡単でした - 彼らはただ手を洗う必要がありました！情報を取得することは、以前に明らかではなかった可能性のある問題の特定にも役立ちます。ヘンリー・フォードが自動車事故のデータを操作してモデルTを開発し始めたように、新たに発見された問題の解決策は発明につながります。
crash落した死亡者は、この期間の死亡率の重要な原因であり、毎年40,000人の死亡を占めています。ロバート・ストレンジ・マクナマラは、より安全な体験をするために、データを収集して分析するためにフォードによって採用されました。マクナマラは、怪我の大部分が、衝突の結果として、ステアリングホイールとフロントガラスに対して倒れている乗客の頭が崩壊することによって引き起こされたことを発見しました。このため、疲労を軽減するためにステアリングホイールをより柔らかくしようとしたデザイナーは、何人かのデザイナーを試みました。データと同じ観点から問題に焦点を合わせるのではなく、McNamaraは別の観点からそれにアプローチしました。そもそも頭が動き回るのを防ぐだけではありませんか？結論は、死亡率のリスクを最大70％減らす可能性がある低コストで単純な治療法であり、シートベルト！
周りの誤解のために、地球温暖化と戦うことは困難です。
科学界によると、地球温暖化は、人間の生存者にとって最も深刻な危険の1つであると考えられています。それで、なぜ私たちはこの問題に対処するためにもっとやっていないのですか？地球温暖化は、人間の活動によって引き起こされる新しい現象です。ただし、影響力がどれほど大きくなるか、または災害につながるかどうかを知る方法がないため、公平な公開討論を行うことは困難です。件名。さらに、地球温暖化の議論が持続的な誤解の影響を受けるという事実は役に立ちません。たとえば、自動車や産業は一貫して地球温暖化の主要な要因として提示されています。しかし、世界の反min動物、特に牛は、輸送業界全体を合わせたよりも50％の温室効果ガス排出の原因となっています。
それでは、気候変動を実際に促進している変数を決定するために、追加のデータを収集して分析してみませんか？真実は、地球温暖化は非常に複雑な問題であり、以前に述べたように、多くの兆候を考慮する必要があるということです。さらに、気候科学者は試験を行うことができません。つまり、地球温暖化の削減に最も効果的な方針を決定することができません。地球温暖化と闘う私たちの試みも、否定的な外部性によって妨げられています。否定的な外部性は、多数の個人が感じているが、彼らに責任がある人には感じられない結果です。西洋人の過度の肉摂取量と、牛によって生成された温室効果ガスは、たとえば海面上昇と南太平洋の小さな島の水没に大きな貢献者です。
残念ながら、あなたが説明責任を負っているが、あなたの行動の影響に直面する必要がない場合、あなたがあなたの行動をより良く変えることは疑わしいです。 Al Goreの映画「不便な真実」などのイニシアチブと気候保護のための彼の同盟は、気候変動のさまざまな成功の程度で意識を高めようとしました。そうするためのインセンティブが提供されていない限り、私たちは行動を変えることはありません。そのため、地球温暖化に対処することは非常に困難です。しかし、利用できる速い治療法があるかもしれません - あなたはそれについて聞いたことがありますか？詳細については、最終メモにご覧いただけます。
統計によると、汚染を減らすのではなく、地球温暖化を増やすことで地球温暖化と戦うことができます。
人々は、より手頃な価格で便利な治療法が現れる可能性が常にあるため、将来の問題を防ぐためにお金を脇に置くことに消極的です。地球温暖化と戦うための迅速かつ費用対効果の高い方法が本当にあるかもしれません。一見すると逆説的であるように思われます。それがどのように機能するかをよりよく理解するために、私たちは1991年に戻り、ピナツボ山の噴火に戻らなければなりません。大規模な噴火の結果として、空中のhazeが空いている前に2年が経過しました。驚くべきことに、この期間を通じて惑星は冷却され、その結果、森はより積極的に成長しました。現在シアトルの知的ベンチャーの研究者であるマイクロソフトの元最高技術責任者であるネイサン・ミルボルドは、それについて考えた後、アイデアを思いつきました。天気に影響を与えてこのプロセスを模倣しようとしないのですか？
地理エンジニアリング、または世界の気候システムに干渉する行為は、気候変動の影響を逆転させるための鍵かもしれません。 1992年の科学アカデミーによる研究では、成層圏に二酸化硫黄をポンピングすることで世界中を冷やす可能性があると明らかにされました。年間100,000トンの二酸化硫黄が大気に注入された場合、北極で温暖化を逆転させ、慎重に配置された場合は北半球で減少する可能性があります。私たちがしなければならない唯一のことは、既存の電力施設を利用し、ホース型の装置を使用してそれらから汚染物質を成層圏に送り込むことです。 Budykoの毛布は、ロシアの気候学者に敬意を表して、実験の結果として生成されたかすんだカバーに与えられた名前です。この手法は安価でシンプルなだけでなく、意図したとおりに実行されなかった場合、可逆的になります。
はい、より多くの汚染を引き起こすことにより、大気汚染の影響と戦うのは少し奇妙に思えますが、証拠はそれが効果的である可能性があることを示唆しています。これには2億5,000万ドルしかかかりません。これは、Al Goreの組織が毎年気候変動に関する一般の認識を高めるために費やすよりも5,000万ドル少ないことを考えてください。
SuperFreakyonomicsは、最終的な要約がある本です。
この本の主なテーマは、分析を支援するために統計を使用すると、人間の行動がかなりうまく理解される可能性があるということです。長年の問題に対する答えを見つけ、世界をより良い場所にすることは、データ収集、適切な質問をすること、客観的であることで達成されるかもしれません。アクションのアドバイス：あまり多くの情報を持つことはできません！自分が解決できないように見える問題に直面しているときはいつでも、状況に関する先入観から自分自身を解離することから始めてください。あなたの猫は火曜日だから水曜日に床でおしっこをしていると思いますか？それはありそうもないようです。最も重要な兆候を特定するために、できるだけ多くの情報を収集し始めます。あなたは水曜日に何をしますか、そしてあなたの猫は水曜日にも何をしますか？正確に何を食べますか？問題の解決策に到達するために、これらの適応症にどのように影響するかを把握してみてください。おそらく、あなたの猫は水曜日に働いている長い時間の結果として孤独を感じ、あなたの注意を引くことを試みています。さらなる読書が推奨されます：スティーブン・D・レビットとスティーブン・J・ダブナーによって書かれた銀行を奪う時期は、銀行を奪う方法に関する本です。 What To Rob a Bank（2015）は、10年間運営されており、今日でも強くなっているFreakonomics.comのFreakonomicsブログで最初に出版されたエッセイの編集です。レビットとダブナーは、ミドルネームのウェインを避けるべき理由から、私たちの何人かが彼らの本の中で他の人よりもセックスをするべき理由から、何でも議論して、予想外で完全な奇妙なことに注意を集中しています。
ブックを購入 - スティーブンD.レビットとスティーブンJ.ダブナーによるSuperFreakyoncys
によって書かれた BrookPad Steven D. LevittとStephen J. DubnerによるSuperFreakyoncysに基づくチーム