The Great Mental Models Volume 2 by Shane Parrish, Rhiannon Beaubien

Üzleti Pénzügy Vezetői képességek Rhiannon Beaubien Shane Parrish A nagy mentális modellek

Physics, Chemistry and Biology

The Great Mental Models Volume 2 by Shane Parrish, Rhiannon Beaubien

Buy book - The Great Mental Models Volume 2 by Shane Parrish, Rhiannon Beaubien

What is the subject of the book The Great Mental Models Volume 2?

Creating unexpected connections is the focus of The Great Mental Models Volume 2 (2019), which is available now. It is firmly rooted in the “hard” sciences and deconstructs fundamental ideas from physics, chemistry, and biology. But it's not just about electrons, atoms, and evolution. It's about a whole lot more. The concepts discussed in this interesting intellectual history may be applied to daily life as well as to academic research.

Who is the target audience for the book The Great Mental Models Volume 2?

  • Individuals with lateral thinking abilities
  • Scientists who are looking for a fresh perspective on well-known topics
  • Anyone seeking for a decent brain exercise may benefit from this.

Rhiannon Beaubien, do you know who Shane Parrish is?

In his previous career, Shane Parish worked as a cybersecurity specialist for Canada's top intelligence agency before establishing Farnam Street, an organization devoted to assisting individuals to think more critically in a constantly changing environment. A variety of publications have published his work, including The New York Times, The Wall Street Journal, The Huffington Post, and Forbes, among others. In addition, he is the host of the Knowledge Project, a podcast that has been downloaded more than 10 million times to date.

In addition to being a writer, Rhiannon Beaubien is the author of Alone Among Spies, a book about spycraft that relies on her previous experience working in intelligence. In addition to contributing to Farnam Street's blog and managing the creation of the Great Mental Models book series, Beaubien is a major part of the company's leadership team.

Pontosan mi van benne? Learn about the science that underpins social interactions.

When humans first started exploring the Arctic, they ran across a problem: their boats were prone to being entrapped in the thick ice. Ramming your way through didn't work - in fact, it had a bad reputation for causing ships to drown. There was, however, an option. Squeeze a curved bowl from below and it will rise to the surface. That is fundamental physics. The Fram, the first boat to traverse the Arctic Ocean, featured a bowl-shaped shallow hull, a streamlined keel, and a rudder that could be raised directly out of the water to negotiate the ice. It sprang up and perched on top of the ship as it was crushed by the iceberg. In other words, using science allows you to collaborate with nature. Although this is useful when planning a voyage to the North Pole, it may also be used to better comprehend human civilization and history as a whole.

In these notes, we'll dissect seven basic concepts from physics, biology, and chemistry in order to construct a set of mental models that may be used for a variety of topics, ranging from the French Revolution to contemporary warfare and the demise of the Latin language. You'll discover why zebras are quick and why Portuguese people don't speak Latin in these notes; how fleas aided in the revival of European civilization; and what the manufacture of bronze and driving a vehicle have in common in this collection of notes.

When it comes to social transformation, the number of people counts.

Az év 1905, Párizs pedig a környezet. A kávézók teljesen tele vannak. A pincérek az asztalról az asztalra rohannak, apró pohár zöld italt hozva az egyes mecénás asztalához. Az ánizs aromás megjegyzései áthatolják a levegőt. A megadott folyadék abszolút, egy népszerű aperitif, amely hírnevet szerzett, hogy nagyon erős. A huszadik század elejétől kezdve a publikációk elkezdték extravagáns mesék kiadását az Absinthe emberi testre gyakorolt ​​hatásáról. Ugyanazokkal az addiktív tulajdonságokkal rendelkezik, mint az ópium! Az italok megőrülnek ennek eredményeként! A mesék Jean Lanfray, egy olyan ember tragédiájára utaltak, aki megölte a családját, miután abszolút felhasználás miatt feldühítette. Az emberek elkezdtek kampányokat szervezni az Absinthe ellen, azzal érvelve, hogy illegálissá kell tenni.

Eközben semmit sem írtak az ólomról, egy veszélyes fémről, amelyet a csövek gyártásában használtak, amelyek az ivóvizet a forrástól a csapokhoz szállították. Az ólmot több száz más áruban is találták, beleértve a festéket, az üvegárukat és a kozmetikumokat is. Az ólom veszélyei ellenére azonban nem volt mozgalom, hogy tiltják. A levél átfogó témája az, hogy amikor a társadalmi változásokról van szó, a számok fontosak. Az abintával kapcsolatos állítások teljesen hamisak voltak. Nem volt veszélyesebb, mint más magas százalékos alkoholos italok, és ez határozottan nem tette őrültnek, mint mások. Ennek ellenére Lanfray "Absinthe gyilkosságok" után az írás a falon volt. 1908 -ban Svájcban tiltották, és Franciaország 1914 -ben követte a példát.

A vezetés viszont más volt. A bizonyítékok ellene nem túlzottak; Inkább egyszerűen elutasították, mint irreleváns. Kr. E. Körülbelül 15 körül, a Római építész, Vitruvius figyelmeztetést adott kortársainak arról, hogy milyen veszélyek vannak a vízbe ólomcsövekbe. Alice Hamilton, az 1910 -es években dolgozó amerikai ipari toxikológus volt az első, aki meggyőző bizonyítékot adott az ólom expozíció veszélyéről. Nem számított: az ólomot még mindig használták a festékben és a benzinben az 1980 -as években.

Erre a kérdésre a fizika segítségével válaszolhatunk. Gondolj a tehetetlenség fogalmára, amely magyarázza a dolgok ellenállását a mozgás állapotában bekövetkező változásokra, amikor helyzetük megváltozik. Hacsak nem érintkeznek egy ellentétes erővel, például meghajtással vagy súrlódással, a helyhez kötött dolgok továbbra is maradnak, és a mozgó tárgyak továbbra is mozognak. Ebben az esetben az emberek száma számít. Minél nagyobb az elem mérete, annál nagyobb az erőmennyiség, amely ahhoz szükséges, hogy mozgathassa vagy megállítsa.

Ugyanaz a törvény vonatkozik az olyan anyagokra, mint az ólom és az abszolút, amelyeknek egyfajta "társadalmi tömege" van. Megállítva - azaz megszabadulni tőle - mindent megváltoztathat a falak festésének módjától kezdve, ahogyan a járműveket évezredek óta táplálták. Az absinthe viszont nem entitás volt: nem volt túl sokáig, és csak az volt az, hogy az embereket részegnek tartották-olyasmi, amit más alkoholos italok ugyanolyan jól tettek anélkül, hogy úgy tűnt, hogy a férfiak megölik a feleségeiket és gyermekek. Más szavakkal, a Leadnek jelentős mennyiségű társadalmi tömege volt, míg az abintzának viszonylag kevés volt.

A hasznos dolgok túlélik, és nemzedékről a másikra adják át őket.

A zebrák legelnek a füvön a dél -afrikai síkságon. A távolságon belül egy oroszlán gorbul a magas fűben. Előre kúszik, elfelejtve azt a tényt, hogy a következő zsákmányának küszöbén áll. Ha elég közel kerül, akkor a rejtekhelyből származik, és elkezdi futni. A zebra azonnal észrevette. A verseny kezdetét jelezték. A tét nagyon magas. Egy zebrát, amelyet a földre hoztak, nem kapnak második lehetőséget a menekülésre. A játékban szereplő szabály egyértelmű: a lassan mozgó zebrákat felfalják. Ezért elengedhetetlen az a sebesség, amelyet ez a csíkos ló megkövetel.

Nagyon sok attól a szabálytól függ. A gyors zebráknak hosszabb életük van, mint a lassabb társaik, és valószínűbb, hogy gyorsabb sebességük eredményeként tenyésztnek. Mivel ezt a jótékony tulajdonságot nemzedékről generációra továbbítják, a zebra populáció egésze idővel gyorsabbá válik. A nem véletlenszerű elimináció egy olyan kifejezés, amely arra a jellemzőkre utal, amelyek lehetővé teszik a túlélés elterjedését, és a kevésbé kedvező tulajdonságok egyidejűleg meghalnak. A természetes szelekció egy másik kifejezés ennek a jelenségnek. Ennek a levélnek a lényege az, hogy a hasznos dolgok túlélnek, és nemzedékről nemzedékre adják át, ami jó dolog. A természetes szelekció nemcsak magyarázza a zebrák sebességét, hanem felhasználható a kulturális „szervezetek”, például a nyelvek fejlődésének leírására, egyes kutatók szerint.

Fontolja meg a latin nyelvét. A régészeti bizonyítékok szerint az írott latin első ismert példánya a hetedik századba nyúlik vissza. Az olasz -félszigeten sok más nyelv beszélt, de a latin az egyetemesség miatt a Római Birodalom tényleges nyelve lett. És amint a birodalom kibővült, Latin hasznossága is növekedett. A túlélés szempontjából kritikus fontosságú volt a hatékonyságú kommunikáció képessége. A mandátumok csak akkor tudták megérteni a parancsokat, ha rendelkeznek velük, és a kereskedők támaszkodnak rájuk, hogy kommunikáljanak ügyfeleikkel. A civilizáció szélén még a törzsek is hasznosnak találták. A latinok miatt képesek voltak kereskedni és békeszerződéseket kötni a rómaiakkal.

A Római Birodalom ötödik századi bukása után a nyelvi táj átalakuláson ment keresztül. Európa egész területén a közösségek már nem voltak kitéve Róma hatalmának, ami azt jelentette, hogy már nem kellett latinul kommunikálni. A központosított hatalom hiányában a latin önmagában zsugorodott, és néhány környezeti résbe engedte magát, ahol a vallási hatóságok és az akadémikusok még mindig beszélték. A növényi és állati fajok kihalhatnak a természeti világban, ám leszármazottjaik túlélhetnek és virágzik a helyükön. Valójában pontosan ez történt a latinokkal. A Római Birodalom bukását követően a civilizációk a latin utódainak - a romantikus nyelveknek, például a portugálnak, a spanyolnak és az olasznak - a kommunikációhoz fordultak. Ez a nyelvcsoport nagy mennyiségű latin szókincset tartalmazott, de lényegesen egyszerűbb nyelvtanral rendelkezik, így sokkal könnyebben megtanulható, és ennek következtében lényegesen értékesebb.

A korai alkalmazók azok, akik sikeresek.

A brit lepeccselt lepkék szárnyai és teste bézs és szürke, apró fekete pontokkal-pontosan ugyanolyan színű és mintázattal, mint a foltos, zuzmókkal borított fatörzsek a brit vidéken. Ez hasznos. Amikor a lepke egy fatörzsön ült, akkor a ragadozók számára szinte nem észlelhető. Hasznos volt, hogy másképp fogalmazva. Az ipari forradalom alatt az iparágak kezdték be a koromfüstfelhőket a légkörbe. Lassan, de folyamatosan egy vastag fekete szennyeződés kezdett felhalmozódni a fák ágain. A lepkék mintái már nem szolgáltak, hogy segítsenek belekeveredni a környezetébe; Ehelyett hozzáférhető célponttá tették a ragadozók számára.

A könnyű borssal rendelkező lepkéket könnyen le lehet szedni. Ez csak a sokkal ritkább fekete, borsos lepkéket hagyta, amelyek jól alkalmazkodtak ehhez az új környezethez. Jobban jártak a túlélés és a szaporodás szempontjából, és több utódot generáltak. Egy véletlen genetikai mutáció miatt ezek a lepkék evolúciós előnyt szereztek: mutációjuk eredményeként jobban alkalmazkodtak az új élőhelyükhöz. Az új környezetekhez való alkalmazkodás képessége elengedhetetlen az evolúcióhoz. Betekintést nyújt az emberiség történetébe is. A levél legfontosabb leckéje az, hogy a korai alkalmazottak a tetején jelennek meg. Az első világháború után Franciaország teljes mértékben ellenőrizte a helyzetet. Németországot nemcsak megverték, hanem arra is kényszerítették, hogy elfogadja a Versailles -i Szerződés feltételeit, amelyek a német katonaságot csupasz csontokra csökkentették, és súlyos kiadási korlátozásokat vezettek be a katonai kiadásokra.

A Maginot Line, a Franciaország határainak körül épített erődítmények, a jövőbeni invázió megakadályozására épített erődítmények, 1815-ben befejeződött. Képes foglalkozni a német fenyegetéssel. Természetesen mindannyian tudjuk, mi történt azután. Németország 1940 -ben megkerülte a Maginot vonalat, és katasztrofális támadást indított, amely milliók halálát eredményezte. Párizs városát kevesebb mint egy hónappal később elpusztították. Szóval, mi történt pontosan? Franciaország viszont olyan volt, mint egy könnyebb borsos lepke. A várt módon nem csatlakozott az új élőhelyéhez. A francia stratégák azt várták, hogy a közelgő csata hasonló lesz az utolsóhoz, és ennek megfelelően készülnek fel. Mert a statikus árokharcot várták, építették a Maginot vonalat, és erőforrásaikat a gyalogságra költötték, ahelyett, hogy repülőgépek vásárolnának, vagy növelik a páncélozott méretét megosztás.

Egy német Guderian tábornok nevű német stratégiát a mese fekete bors lepke képviseli. Guderian felismerte, hogy a mobilitás és a sebesség kulcsfontosságú tényezők lennének a közelgő csatában. A parancsnok úgy döntött, hogy nem támaszkodik egy lassan mozgó részlegre, amely hosszú és összetett ellátási vonalakat igényelt, hanem ehelyett különálló tartályosztályokat hozhat létre, amelyek képesek mély és gyors stratégiai penetrációra. A Guderian tartályai csak a stratégia adaptív változása miatt tudták elérni Franciaország szívét. Négy évbe telt a szövetségesek, hogy megakadályozzák a német agresszió áramlását.

A katalizátorok olyan anyagok, amelyek elősegítik a kémiai és társadalmi átalakulást.

1340 -ben egy zsúfolt kikötő Olaszországban. A hajót a Dockers kirakodja. Az áruk bősége ellenére ez mindazonáltal az Európa és Ázsia közötti újonnan létrehozott kereskedelmi útvonalak által termelt gazdagság ábrázolása. Egy patkány a tartóban levő levegőt vesz. Kaparja magát, felmászik egy kötélen, és áthalad a homok fölé, hogy elérje a száraz talajt. It is transporting its own cargo - hundreds of fleas infested with a particularly lethal strain of bacterium. Bárhol is megharapják az embereket, a halál szinte mindig az eredmény. A világ a század végére páratlan pandémiával fog szembenézni, amely több száz millió ember életét veszi igénybe.

Following the Black Death, Europe was a very different place. Because there were fewer people, there was more land than could be productively used. As a consequence, the rent was reduced. It was also more difficult to replace employees, which resulted in higher pay. Both improvements result in more money being placed in the wallets of ordinary people. As a result, there was a surge in demand for new consumer products, which entrepreneurs were eager to provide. They, in turn, were able to keep their prices down by developing new labor-saving technologies. Instantaneously, Europe was on the verge of a cultural and economic renaissance known as the Renaissance. The main point of this essay is that catalysts help to expedite chemical and social transformation. Is it possible that the Black Death was the cause of the Renaissance? Although few historians believe that the pandemic was directly responsible for these vast developments, there is little doubt that it had a significant influence.

Such positions are referred to as "roles" by chemists. They are referred to as catalysts. A catalyst is a material that accelerates the process of change in chemistry. The fact that it occurs does not cause anything to happen that would not have occurred otherwise, but it does shorten the length of time it takes for responses or changes to occur. Catalysts may be found almost everywhere. You'll need one of these accelerating compounds if you wish to produce paper, yogurt, or detergent, for example. Yeast, a microscopic fungus, was one of the earliest catalysts to be intentionally used by humans. Our forefathers realized that adding yeast to sugary liquids resulted in the production of alcohol about 10,000 years ago. They were also able to give more air and texture to the thick, unleavened loaves that they cooked over the flames by doing so.

As we've seen, catalysts aren't usually found in chemical form in the natural world. Take, for example, the printing press, which expedited a societal "reaction" - the dissemination of information, which was a cornerstone of the Renaissance – by orders of magnitude. Prior to the development of the printing press, it was difficult to get information about anything. A tiny collection of untrustworthy, handwritten documents was all that most libraries had to offer, and those that did exist were frequently not much more than that. Because of the invention of the printing press, a dependable and repeatable means of distributing information – the book – was created. Gaining and transmitting information has never been cheaper, simpler, or quicker than it has been because of this invention.

Knowledge is an alloy, much like bronze or steel, and should be treated as such.

Leonardo da Vinci's insatiable desire for knowledge was unquenchable. He was interested in learning everything. In addition, there was a great deal to study – so much, in fact, that to keep track of it all, he made notes in his notebook to serve as reminders. What is the proper way to square a triangle? He'd enlist the help of a math master to demonstrate it.How do the inhabitants of Flanders navigate their way through the ice? Benedetto, a friend of his, should be aware. What about restoring locks, mills, and canals, which are a speciality of the people of Lombardy? Mit gondolsz? He'd have to consult with a hydraulics expert to figure out what he was talking about. The list went on indefinitely. Why did Leonardo need such a vast amount of knowledge? His understanding of how various sources of information may be combined to create something that is greater than the sum of its parts was clear.

A levélben a legfontosabb üzenet a következők: A tudás ötvözet, hasonlóan bronz vagy acél, és ezt úgy kell kezelni. Amikor két fém elem kombinálódik olyan anyag kialakításához, amely több funkciót képes végrehajtani, mint az egyes elemek, akkor a tudósok a kapott entitás ötvözetnek nevezik. Vegyük figyelembe a fém bronzot, amely réz és ón keveréke. A bronzot először az ókori sumeriak készítették körülbelül 5000 évvel ezelőtt. A réz hasznos volt, de számos hátránya volt, beleértve azt a tényt, hogy a fém lágy és rozsdás volt. A bronz viszont lényegesen hosszabb ideig tartó anyag volt. Mivel ez egy nagyon erős anyag, felhasználhatja olyan fegyverek és szerszámok készítésére, amelyek nem törnek el, ha használják. Egyéb lehetőség az acél, a vas és a szén ötvözete, amely keményebb és rugalmasabb, mint a vas. Készíthet rozsdamentes rozsdamentes acélt az olyan elemek kombinálásával, mint a magnézium, a nikkel és a króm.

A tudást viszont ötvözetnek lehet tekinteni. Ahogyan Arisztotelész görög filozófus megfigyelte, számos olyan összetevőből is áll, amelyek egyesülnek, amikor egyesítenek valamit, ami erősebb, mint a részei. Ezt napi szinten látjuk és érezzük. Fontolja meg a vezetés cselekedetét. A jármű vezetéséhez ismernie kell az út törvényeit. Arisztotelész erre utal episztéma vagy elméleti ismeretek. A különféle pedálok és gombok funkcióinak megértése szintén kritikus jelentőségű. Ezt technológiának nevezik, ami azt jelenti, hogy "kézműves ismeretek". Mivel nem vagy egyedül az úton, azt is meg kell várnia, hogy mit fog tenni más járművezetők, ami szükségessé teszi a Nous - intuitív észlelést. Ebben az esetben példázza a fronesist, amely óvatos a tapasztalatból született, mivel tudod, hogy az utazása mindig 20 percet vesz igénybe, függetlenül attól, hogy egy kereszteződésen rohan -e, miközben a fény zöld.

Ezek az összetevők együttesen olyan ötvözetet hoznak létre, amely lehetővé teszi számunkra, hogy olyan dolgokat csináljunk, amelyek csak egyetlen elemnél lehetetlenek lennének.

A fizikában, akárcsak az életben, visszakapja azt, amit kitaláltál.

Norman Bethune másoknak akarta lenni. Egy olyan tehetséges sebész számára, mint Bethune, rengeteg esély volt arra, hogy pontosan ezt megvalósítsák a huszadik század elején. Az orvosi kezelések költsége Bethune szülőföldjén, Kanadában még mindig túl költséges volt a munkásosztályú emberek számára, arra késztette őt, hogy hozzon létre egy ingyenes klinikát és ösztönözze a nemzeti egyetemes egészségügyi fedezetet. Ezen évtizedek során a háború elkerülhetetlen valóság volt. Az I. világháború alatt Bethune a kanadai orvosi testület tagja volt, amely Európa csatatérén harcolt. Amikor a spanyol polgárháború 1936 -ban kitört, önként vállalta, hogy trauma sebészként szolgál a republikánus oldalon. Számos évig ott dolgozott, ahol feltalálta a világ első mobil vérátömlesztési eszközét. Két évvel később Kínában volt, ahol kórházat, képzett orvosokat hozott létre, és jelentősen megnövelte a kínai csapatok túlélési arányát a terepen.

Bethune odaadása és bátorsága viszont nem szerezte őt sem hírnévre, sem gazdagságára. Halála a Septicemia eredményeként jött létre, amelyet 1939 -ben szerződött. Csak 49 éves volt, amikor meghalt. Annyira a karma számára, nem gondolod? Ez nem teljesen igaz .... A levél legfontosabb leckéje: kapsz azt, amit adsz - természetesen a fizikában és az életben. Mi a legjobb módja Bethune életének megértésének? Lehet, hogy a fizika a rejtély feloldásának kulcsa. Vegye figyelembe a viszonosság fogalmát, amelyet Isaac Newton harmadik mozgási szabálya tartalmaz. Azt mondja, hogy ha egy objektum a B objektumra erőt gyakorol, akkor a B objektum visszatér vagy „viszonozza” azáltal, hogy azonos mértékű erőt gyakorol az A objektumra.

Amikor például a földre ugrik, erőt gyakorol a földön, ami viszont ugyanúgy erőt gyakorol a testére. A gravitáció a neve ennek az erőnek. A viszonosság segít megérteni a fegyverek működését. Az üzemanyag égése egy zárt hengerben az anyagot - a gázt - egy irányba tolja. Egy hasonló mozgás az eredeti pályájának ellentétes irányába tolja a golyót. Sajnos ennek a fizikai szabálynak nincs erkölcsi párja: a kiváló tevékenységek nem mindig eredményeznek ugyanolyan jótékony következményeket, amint azt Noé példája is mutatja. A viszonosság fogalma azonban továbbra is segíthet bennünket a Bethune élet narratívájának megértésében.

A BMC Health folyóiratban a kutatók közzétették egy érdekes tanulmány eredményeit, amelyet 2017-ben végeztek. Kimutatták, hogy az önkéntesség nagyon jósolja a jobb mentális és fizikai egészséget, valamint az élettartam-elégedettséget, az önértékelést és az általános élvezetet, és és és az általános öröm, és jólét. Más szavakkal, az önzetlenség valószínűleg a saját jutalma lehet az olyan személyek számára, mint Norman Bethune, energiát, hajtást és a célérzetet biztosítva az életükben és mások életében. Noha a szolgáltatási élet nem mindig eredményezi a hosszú élettartamot vagy a hírnevet, azt egy ugyanolyan hatalmas erő jutalmazza: a jólét pozitív érzése.

Annak ellenére, hogy az emberek hierarchia nélkül nem tudnak működni, jobb vezetőket választhatnak.

Vidéki Franciaország 1788 -ban. Egy farmban vagyunk, és egy csirkehúsra nézünk. Nem nehéz kitalálni, ki a felelős. Néhány tyúknak először van az ételek és a nyáj többi részén, hogy felhívják a figyelmüket. Amikor az inferiorjaikat megsemmisítik, a többi tyúk alárendelnek ehhez a madár arisztokráciához. Az alosztály a társadalmi hierarchia alján található. Ezek a csirkék soha nem agresszívek a többi tyúkkal szemben. Ha egy lépést hátráltat, láthatja, hogy a francia társadalom nagyon hasonlít ez a szövetkezeti lakhatási projekthez. Ennek is fontos hierarchiája van. A király a hierarchia tetején van, és szava a törvény. A papság és az arisztokrácia mögött van. Tartoznak a király hűségével, de semmi másnak tartoznak a uralkodónak. A piramis alján található az úgynevezett harmadik birtok, amely több millió parasztból és munkásból áll, akiket megfosztanak jogaiktól és túlzott adóknak vannak kitéve.

Úgy tűnik, hogy a hierarchia a létezés alapvető eleme, mind az emberekben, mind az állatokban. Az biztos, hogy ez az üzenet, amelyet a francia uralkodó, a papok és az arisztokrácia megpróbál átjutni a parasztokhoz. Bár a tyúkok hajlandóak elfogadni ezeket a megállapodásokat, miért kellene az embereknek? Noha az emberek nem tudnak létezni hierarchia nélkül, jobb vezetõket választhatnak, ami a levél fő tanulsága. Szinte minden állat olyan hierarchikus struktúrákban él, amelyeket szigorúan végrehajtanak. Ezek elősegítik a béke és a stabilitás fenntartását. Ugyanakkor izmos költségekkel járnak. A fentről lefelé mutató rendszerek káros az emberek számára, akik a hierarchia alján vannak. Ezek szintén nem hatékonyak a munka során. A lényegesen jobb ételgyűjtési technika felfedezése egy alacsony rangú csimpánz segítségével más magasabb rangú csimpánzok megtagadását eredményezi annak elfogadására.

Az elnyomott csimpánzokkal ellentétben a nem megfelelő földterületű parasztok felkelnek a lázadás során. A harmadik birtok 1789 -ben lázadásban emelkedett fel A francia forradalom kijelentette, hogy Franciaországban minden férfi és nő egyenlő a társadalom tagja. Nem egyszerű azonban ezt a koncepciót cselekedni. Az előző rezsim hamujából új fedezetek merültek fel. Napóleon végül kijelentette, hogy Franciaország császárja, és létrehozta saját hierarchikus rendszerét az országon belül. Napóleon uralma javulást jelentett az előző rendszerhez képest, de megmutatta, milyen nehéz a hierarchikus struktúrák teljes kiküszöbölése. Úgy tűnik, hogy az új politikai vezetők rendszeresen felmerülnek a politikai üregek kitöltésére. De annak ellenére, hogy nem tudjuk megváltoztatni az emberi létezés látszólagos szabályát, van némi ellenőrzésünk: mindig választhatunk jobb vezetőket.

A hatástalan vezetők kérdése nagyon egyszerű. Mint Napóleon, azok az egyének is, akik a vezetői szerepet vállalják, önmagukban erős versenytársak. Kiválóan növelik a hatalmat, de kevésbé képzettek a megvalósításában. Miért? Fontolja meg, mit mondtunk korábban a hatékonyság szükségességéről. A jó vezetőktől minden, ami a jó vezetőktől szükséges - ha valakinek ragyogó ötlete van - nem kell minden megoldást igényelnie. Ezeket a fajta személyeket kell keresnünk.

A nagy mentális modellek 2. kötete a végső összegzéssel zárul.

Ezekben a jegyzetekben a legfontosabb pont az: Miért olyan gyors a zebrák, és miért nem rendelkezik senkinek latinul az első nyelv? Miért tiltotta a kormány abszolút, miközben csendben maradt az ólommérgezés kockázatairól? Ezen túlmenően mi köze van ezeknek a bolhaszállító patkányoknak az olasz reneszánszhoz? A "kemény" tudományok - például a fizika, a biológia és a kémia - valójában segíthetnek nekünk ezeknek a kérdéseknek a megválaszolásában, ami kellemes meglepetés! Ennek oka az a tény, hogy ezeket a tudományágak olyan alapvető ötletek köré épülnek, amelyek felhasználhatók nem csupán a természet magyarázatára; Használhatók a saját világunk és története jobb megértésére is.

Vásároljon könyv - A Nagy Mentális Modellek 2. kötete: Shane Parrish, Rhiannon Beaubien

Írta BrookPad Csapat A nagy mentális modellek alapján, 2. kötet, Shane Parrish, Rhiannon Beaubien



Régebbi bejegyzés Újabb bejegyzés


Szólj hozzá

Felhívjuk figyelmét, hogy a megjegyzéseket a közzététel előtt jóvá kell hagyni