Az emberiség rövid története
Vásároljon könyvet - Sapiens by Yuval Noah Harari
Mi a Sapiens regény cselekménye?
Sapiens (2015) egy olyan dokumentumfilm, amely követi fajunk történetét, kezdve a legrégibb elődjeink megjelenésével és a kortárs, technológiai korszak jelenlegi pozíciójával. Mint egyfajta szőrtelen, farkú majom, hogyan sikerült teljes mértékben irányítani az egész bolygót? Ezek a jegyzetek megmutatják azokat a változásokat és mintákat, amelyek lehetővé tették a Homo sapiens számára, hogy felmászhasson az evolúciós élelmiszerlánc tetejére.
Ki olvasta a Sapiens könyvet?
- Azok, akiket érdekel, hogy fajunk - Homo sapiens - uralkodtak a bolygón.
- Azok, akik meg akarják tudni, hogy az emberek hogyan éltek egy kapitalista uralomú globális közösségben.
- Bárki, aki érdekli az emberi civilizáció és kultúra eredetének megismerése.
Ki az a Yuval Noah Harari, és mi a háttere?
Yuval Noah Harari a globális és a katonai történelem professzora a jeruzsálemi héber egyetemen, ahol több mint egy évtizede dolgozott. A Sapiens az első világszerte legkeresettebb regénye, amelyet több mint 60 különböző nyelvre fordítottak.
Pontosan mi van benne? Merüljön el a 300 000 éves kalandba, amelyet az emberiség vett.
Ossza ki mindkét karját, amennyire csak lehetséges, és hagyja, hogy a két kezed közötti tér szimbolizálja a Föld evolúciójának történetét. Ennek a távolságnak a hányadát foglalja el az emberi történelem? Talán az egyik kar egészen a könyökig? Szüksége van egy kézre? Ujj? Ez még nem is közel van. Erős mikroszkóp használatára lenne szükség, ha valaki meg akarja figyelni az emberek által elfoglalt hely mennyiségét. Noha csak nagyon rövid ideig léteztünk, sokat teljesítettünk abban a kevés idő alatt. Senki más faj sem közel állt ahhoz, hogy elérje a világ feletti dominancia szintjét, amely az emberekkel rendelkezik. Szóval, hogyan tette lehetővé mindez? Ezekben a feljegyzésekben megvizsgáljuk az emberi történelem néhány legfontosabb eseményét, kezdve a nyelv kialakulásától a pénz feltalálásáig, amelyek formázták, hogy kik vagyunk fajként. Tudja meg ezekben a jegyzetekben, hogy a gazdálkodás miért tette valóban az embereket rosszabbá; Miért hozták létre az írást a nemteljesített kötelezettségek nyomon követésére; És miért volt az elmúlt néhány évtized a legbékésebb a rögzített történelemben.
Annak ellenére, hogy nem voltak az első emberek, a Homo sapiens végül elmozdította a bolygó összes többi emberi faját.
Fajként mi, emberek, nagyon egyediek vagyunk: Teljesen ellenőrizzük a Földet, és még a bolygó határain túl is merészkedtünk, hogy felfedezzük, és esetleg elfoglaljuk a helyet. Mi tette lehetővé számunkra annyit? A felfedezéshez egészen a kezdetig, emberi fajunk fejlődésének kezdetéig kell utaznunk. Az emberek eredetileg Kelet -Afrikában kb. 2,5 millió évvel ezelőtt jelentek meg, és az Australopithecus néven ismert óriási majmok fajából származtak. Az emberek azóta léteznek. A legkorábbi emberek közül néhány, mint például a Homo ruludolfensis és a Homo erectus, végül Kelet -Afrikából költözött kedvezőbb feltételek keresése érdekében. Az új környezetekhez való alkalmazkodásuk eredményeként még inkább Homo -ként fejlődtek, ideértve a Homo Neandertalensist is, amely Európában és Ázsiában élt.
A modern emberek, más néven Homo sapiens, kezdetben csak 300 000 évvel ezelőtt jelentek meg a helyszínen. Ez az új típusú ember semmilyen módon nem volt különösebben figyelemre méltó. Miközben nagy agyuk volt, egyenesen sétáltak, használt szerszámokat és rendkívül társasok voltak, ezeket a tulajdonságokat az emberek többi faja is megosztotta. Például a Neanderthals nagy állatokat vadásztak és jóval a Homo sapiens megjelenése előtt használták a tüzet, jelezve, hogy haladó vadászok voltak. Ennek ellenére, annak ellenére, hogy a Homo sapiensnek nem volt megkülönböztető tulajdonsága, virágzott és kibővült az egész világon, míg az összes többi emberi faj elpusztult. Miért? Ennek két lehetséges magyarázata van: azt feltételezi, hogy az internetes elmélet feltételezi, hogy a Homo sapiens párosulni kezdett más emberi fajokkal, nevezetesen a Homo neanderthalensis -rel, és ez a faj végül egybeesül. Bizonyítékok támasztják alá ezt az elméletet: a kortárs európaiak DNS -je magában foglalja a neandertális DNS 1-4 % -át, valamint a többi korábbi emberi faj DNS -jét, a különféle becslések szerint.
Míg a helyettesítő elmélet azt állítja, hogy a Homo sapiens más emberi fajokat kihalásba vezette azáltal, hogy elveszi az élelmiszer -forrásaikat vagy erőszakosan megöli őket, az evolúciós elmélet azt állítja, hogy a Homo sapiens enyhén kiváló képességeik és technológiájuk miatt más emberi fajokat kihalt. Szóval, Ön szerint melyik hipotézisnek van a legnagyobb esélye a helyesnek? Az igazság az, hogy mindkét elmélet valószínűleg bizonyos mértékig igaz: a Homo sapiens valószínűleg más fajokat talált a kihaláshoz, miközben egyszerre is beavatkozott velük.
Az összetett nyelven történő kommunikáció képessége óriási előnyöket biztosít a Homo sapiens számára, lehetővé téve számukra a terjedést és a virágzást.
Véleménye szerint mi a leginkább ékesszóló példa az emberi kifinomultság gondolatára? A megoldás, sokan szerint, a nyelv. Még ha összehasonlítva más állatok kommunikációjával, az emberek nyelve rendkívül kifinomult és bonyolult. Ezért nem meglepő, hogy a komplex nyelvek fejlődése volt az egyik legjelentősebb elem a Homo sapiens terjedésében az egész világon. Vessen egy pillantást arra, hogy miért van ez a helyzet. Az emberek társadalmi lények, amelyek csoportokban vagy közösségekben élnek. Az ilyen csoportokon belüli emberek szabadon kommunikálhatnak, mivel a nyelv lehetővé teszi az információk számára, hogy szabadon folyhassanak közöttük. Ennek eredményeként a csoporton belüli létfontosságú tanulságok - az ételekről, a ragadozókról vagy akár a veszélyes, megbízhatatlan személyekről - nemzedékről nemzedékre továbbíthatók. Például egy olyan személy, aki nagyszámú gyümölcsfát fedezett fel, kommunikálhat másokkal a nyelv felhasználásával. Valaki, aki megtalálta a ragadozó rejtekhelyét, figyelmeztetheti a csoport többi tagját, hogy tartózkodjanak attól a területtől. Mindkét esetben a közösség nyelve jelentős előnyt nyújt.
A nyelv legfontosabb előnye azonban, hogy elősegíti a közösség tagjai közötti közös megértés létrehozását, ami az, ami az embereknek megkülönböztetett előnyt nyújt más állatokkal szemben. Vannak más lények is, mint például a méhek, amelyek hatalmas számban működhetnek együtt, de együttműködésük rendkívül szigorú, és nem tesz lehetővé a sok rugalmasságot. A környezetben bekövetkező változások, például az új veszélyek vagy lehetőségek, kevés hatással vannak arra, hogy képesek alkalmazkodni társadalmi rendjükhöz. Egyes fajok, például a csimpánzok, jobban alkalmazkodnak, mint mások abban, hogy képesek együttműködni és alkalmazkodni az általuk észlelt változásokhoz. Ugyanakkor csak kis csoportokban tudnak dolgozni, mivel az együttműködés érdekében először meg kell ismerkedniük a többi emberrel, ami nagy csoportokban nem lehetséges.
A Homo sapiens az egyetlen állat, amely képes rugalmas és nagyszabású együttműködni. Részben ennek oka az a tény, hogy a nyelv lehetővé teszi számunkra, hogy nemcsak a fizikai világról szóló tényeket közöljék, hanem az olyan absztrakt fogalmak, mint az istenek, a történelem és az emberi jogok vitatkozása is. Ezeket a hiedelmeket, amelyeket a szerző "általános mítoszoknak" neveznek, az emberi elme teljesen előállítja és teljesen fiktív. Ezek az emberi civilizáció alapja, és pontosan azok, amelyek lehetővé teszik számunkra, hogy nagy csoportokban működjünk együtt, még akkor is, ha nem ismerünk mindenkit külön -külön. Az emberek közösségeit a vallásról, az identitásról és a szabadságról szóló közös hiedelmek terjesztésének eredményeként alakítják ki. A korai Homo sapiens -t körülbelül 150 emberből álló kis csoportokra csoportosítottuk. Elképzelhető azonban, hogy a nyelv használatával exponenciálisan kibővítjük közösségeink méretét és megosztott mítoszokat: a falvaktól a városokig, a városoktól az ország államokig, és a nemzet államától a kortárs idők globális társadalmáig, a nevek megnevezéséig. Néhány példa.
A mezőgazdasági forradalom során az emberek a takarmányozókról a mezőgazdasági termelőkre váltottak át, ami a globális emberi népesség exponenciális növekedését eredményezte.
Az evolúciós történelem nagy részében a Homo sapiens nomád létezést tartott fenn. Az őseink és az elődjeink túlnyomó többsége életét állatok vadászatára és növények gyűjtésére töltötte. Ahelyett, hogy egy helyen tartózkodnának, bárhová utaztak, ahol elegendő étel volt enni. Körülbelül 12 000 évvel ezelőtt azonban minden eltolódni kezdett. Amit a mezőgazdasági forradalomnak nevezünk, akkor akkor történt, amikor a Homo sapiens kizárólag a vadászattól és az összegyűjtéstől függően abbahagyta a növények termesztését, valamint az állatok háztartását, az agrárizációnak nevezett eljárás. Az emberiség szinte egésze az elmúlt 10 000 évben alkalmazkodott a gazdálkodáshoz, jelezve a történelem során valóban drámai változást. És az egyik kissé zavaró. A gazdálkodást most magától értetődőnek tekinthetik, de nehéz megérteni, hogy az őseink miért részesítették előnyben a vadászgyűjtő életmódját. A kezdők számára a mezőgazdaság sokkal több időt igényel a munkaerő szempontjából, mint más iparágakban. Ellentétben a vadászgyűjtővel, akinek körülbelül négy órát kell töltenie a megfelelő ételek összegyűjtésével, a gazdanak hajnaltól sötétig kell dolgoznia a mezőkben, hogy családját biztosítsák.
Aztán felmerül a kérdés a kínált konyha általános minőségéről. A korai mezőgazdaság csak korlátozott különféle szemcsékkel, például a búzával, az ásványi anyagok és a vitaminok hiányosságai, például a búza, például a búza, például a búza, az őseinknek. Összehasonlítva a hús, a diófélék, a gyümölcsök és a halak nagy tartományával, amelyet egy vadászgyűjtő képes fogyasztani, tehát mi az oka a változásnak? Ennek két fő oka van: első lépésként a vadászatról és az összejövetelről a mezőgazdaságra való áttérés hosszú és fokozatos volt; Minden egyes generációval a folyamat mélyebben beépült a társadalomba, és mire a történészek felfedezték a gazdálkodás negatív aspektusait, már késő volt visszafordulni. Másodszor, a mezőgazdaságnak egy jelentős előnye volt a termelés más formáival szemben: sokkal hatékonyabb volt. A mezőgazdasági termelők nagyszámú élelmiszer -növényt termeszthetnek egy kis földterületen. Az élelmiszer -ellátás növekedésének eredményeként az emberi civilizációk sokkal nagyobb populációkat tudtak támogatni. Ennek eredményeként a Homo sapiens népessége gyorsan növekedett.
A népesség növekedése azonban problémát jelentett: Hogyan foglalkozna a civilizáció az emberek számának ilyen jelentős növekedésével? Erről fogunk beszélni a következő néhány jegyzetben.
A hatalmas csoportok közötti kereskedelem megkönnyítése érdekében az emberiség kidolgozta a pénz és az írásbeli kommunikáció találmányait.
A mezőgazdasági forradalom előtt az élet elég egyértelmű volt. A húsellátás kiegészítéséhez egyszerűen megkérheti a szomszédait, hogy osszák meg a felesleges húst, amely otthonukban van. Leggyakrabban megnyugtatni fogják Önt, hogy ha a jövőben valaha is problémájuk van, akkor ott leszel, hogy segítsen nekik. Mindazonáltal, amint a mezőgazdaság előrehaladt, ez a kedvező gazdaság barterrendszerré fejlődött. Miért? A mezőgazdaság lehetővé teszi az egyének számára, hogy hatékonyságuk miatt elegendő ételt készítsenek családjuk és a társadalom többi részének. Egyes személyek új kézművességet készítettek, például kovácsot és szövést, mivel már nem tartják folyamatos nyomás alatt a következő étkezés megszerzéséhez. Az élelmiszerek beszerzésének egyetlen módja az volt, hogy befejezték a befejezett termékeiket olyan mezőgazdasági termelőkkel, akiknek kétségbeesetten szükségük volt rájuk (például kés vagy lapát). Ez a bartógazdaság azonban nagyon gyorsnak bizonyult.
Mivel a kereskedelmi piac tovább bővült, nehezebb lett megtalálni valakit, akinek a termékeit kívánja, és ki akarja az áruk cseréjét. Farmer esetében mit tennél, ha megkísérelné a kést egy lédús sertéshúsra cserélni a késért cserébe, de már volt a kezedben a kések többlete? Vegye figyelembe azt a forgatókönyvet, amelyben késre volt szüksége, de még nem volt sertés megölni. Noha vállalhatja, hogy a jövőben sertést nyújt Önnek, honnan tudja, hogy követi elkötelezettségét? Az ilyen nehézségekre reagált, hogy a Homo sapiens, Kr. E. 3000, feltalált írást és az első pénz formáját. A mezopotámiai civilizációk, mint például a sumérok, először tették ezt. Egyszerű gazdasági szimbólumok segítségével kezdték el az emberek tranzakcióinak agyagtablettákon történő faragását, hogy mentsék a bonyolult ügyletekhez szükséges információkat, hogy mentsék az összetett kereskedelemhez szükséges információkat. Arra is elkezdték, hogy az árpa pénzt rendszeres fizetési formájaként használják fel, ugyanabban az időszakban.
Ennek a módszernek a felhasználásával fizethet a sertésgazdanak olyan valutával, amelyet könnyen át lehet alakítani bármi másra, amire szüksége lehet. Egy másik lehetőség a tranzakció dokumentálása, majd a szavának tartása, amikor az elfogadott dátum megkerül.
Az imperializmus és a vallás az emberiség emelkedésére válaszul merült fel, és azt a globális egység felé hajtotta.
Az írás és a pénz találmányai miatt könnyebbé vált a gazdasági tranzakciók elvégzése, miközben megnehezítik a gazdasági megtévesztést, amint azt már bebizonyítottuk. És mégis, ez nem azt jelentette, hogy a gazdaságok ennek a fejleménynek a következtében zökkenőmentesebben és hatékonyabban működtek. Ahelyett, hogy a növekedésükhöz könnyebben kezelhetők és szabályozhatnának, a társadalmakat és a gazdaságokat nehezebb irányítani és szabályozni. Szóval, mit tett az emberi civilizáció erre válaszul? Annak ellenőrzése érdekében, hogy az emberek hogyan viselkedtek, törvényeket és hatóságok struktúráit hoztak létre, hogy garantálják, hogy az emberek kövessék a szabályokat. Ennek eredményeként a legkorábbi hierarchikus társadalmakat hozták létre, a társadalmi hierarchia csúcsán uralkodóval vagy császárral, mindenki más felett uralkodva. Annak ellenére, hogy manapság diktatórikusnak és keménynek tekintik őket, a múlt uralkodói és birodalmai jelentős mértékű politikai, társadalmi és gazdasági stabilitást kínáltak. Az indítók számára egy hatékony adminisztrációt hoztak létre, amely szabványosította a törvényeket és a hagyományokat.
Vegyük például a Hammurabi kódexet, amelyet a babilóniai Hammurabi Kr. E. 1776 -ban közzétett, és a szabályok összeállítását tartalmazza. Ez a kódex olyan szabályok gyűjteménye volt, amelyeket az egész babilóniai birodalomban végrehajtottak -, amelyek többek között az adózás, a lopás és a gyilkosság területét irányították. Ez a szabálykészlet közös elképzelést teremtett arról, hogy mi megengedett, és mi nem volt a Birodalomban. Az emberek tisztában voltak a szabályokkal és szokásokkal, amelyek rájuk vonatkoztak, bárhová is mentek, vagy a császári határokon belül kereskedtek. Ahhoz, hogy a császárok és az uralkodók képesek legyenek végrehajtani törvényeiket, megkövetelik az embereknek, hogy elismerjék tekintélyüket. Ezt elsősorban a vallás hatalma révén sikerült elérni. Azok, akik úgy vélik, hogy az uralkodót az istenek akarata szerint trónra emelték, sokkal toleránsabbak lennének a császári hatalomtól, mint azok, akik nem. Azt állította, hogy az istenek úgy választották, hogy uralkodjon Mesopotamia népe felett, például Hammurabi király legitimálta hatalmát és törvényét.
Ahogy a birodalmak mérete és befolyása kibővült, az általuk szponzorált vallások szélességében és befolyásában is növekedtek. A császári hatalom sikeresen számos különféle etnikai és vallási csoport néhány megakultúrába történő konszolidációját, néha kényszerítéssel, néha fokozatos asszimilációs folyamatok révén.
A tudományos forradalom behozta az emberiséget a modern korszakba, megnyitva az új technológiák, a birodalmak és a gazdasági fejlődés ajtaját.
Az emberiség története nagy részében depressziós faj volt. Noha a történelem során a legtöbb egyének magukban hittek, a túlnyomó többség is hisz a mindenható istenség hatalmában. Ezen túlmenően, mivel Isten teljes ellenőrzést gyakorolt minden ember felett, nem volt értelme a rendes halandóknak, akik tudományos előrelépéseket tettek vagy új információkat szereztek. Jobb lett volna, ha csak hátradőltél volna, és vártál az előre meghatározott sorsodra. De csak a 16. és 17. században kezdett váltani ez a komor, horkoló mentalitás. Egy tudományos forradalom terjedt Európában; Ahelyett, hogy csak Istenre támaszkodnának a fejlődésre, az egyének elkezdték fontolóra venni, hogy ők is jobbak lehetnek a társadalomban tudományos fejlődés révén. ... Az emberek óriási episztemikus ugrásokat értek el olyan területeken, mint az orvostudomány, a csillagászat és a fizika a vizsgálat, a kísérletek és a megfigyelés tudományos alapelveinek felhasználásával - mindegyik felfedezés hozzájárul ahhoz, hogy a társadalom jobb élethely legyen.
Vegyük például a gyermekek halálozási arányát. Mivel a tudományos technikák az orvostudományban és a közegészségügyben alkalmazzák, a gyermekek halálozásának előfordulása az idő múlásával folyamatosan csökkent. A múltban a társadalom leggazdagabb tagjainak is tipikus volt, hogy két vagy három gyermeket elveszítsenek a korai szülők kezében. Jelenleg a csecsemő halálozásának mértéke a teljes népességnél körülbelül egy 1000 személy. Amellett, hogy hasznos az emberi egészség szempontjából, a tudományos ismeretek elérése előnyösnek bizonyult a gazdaság számára - olyasmi, amit sok európai kormány gyorsan felismert és ösztönöz. A királyok és a császárok gazdagságát és felfedezőit a saját országuk javát szolgálják a tudósok és a felfedezők számára. Például a Kasztília királya finanszírozást nyújtott Christopher Columbus híres útjának az Atlanti -óceánon keresztül. Egy hatalmas amerikai birodalmat, amely olyan értékes erőforrásokban gazdag, mint például az arany és ezüst, a királynak ítélték oda a feltárási erőfeszítések támogatásáért.
Ezenkívül a brit kormány elküldte James Cook -ot, hogy fedezze fel a Csendes -óceán ismeretlen déli részét. Ez egy olyan erőfeszítés, amelynek eredményeként Ausztrália és Új -Zéland területének megszerzése az ország számára. A feltárás és a tudományos innováció szempontjából az európai gazdaságok mindkét esetben részesültek előnyben. Az európaiak általi előrelépések azonban elsősorban a környék bennszülöttek rovására voltak.
Az európai imperializmus öröksége a mai globális társadalomban látható, amely nagy hangsúlyt fektet a kapitalizmus hatalmára.
Nemrégiben megtudtuk, hogy hány európai kormány alkalmazta a tudományos megközelítést birodalmaik kibővítéséhez és bevételeik javításához, amint azt a közelmúltban találtuk. És ez határozottan működött: a tizenkilencedik században a Brit Birodalom önmagában a világ lakosságának több mint felét meghódította. Az európai nemzetek kiterjedt hatályuk miatt képesek voltak elterjeszteni ötleteiket az egész világon. Az európai szabványokon alapuló megakultúrák-akár nyugati vallás, demokrácia vagy tudományos felfedezés-a helyi hagyományokat, kultúrákat és törvényeket támogatták. És annak ellenére, hogy az Európai Birodalmak már régen elhunytak, még mindig megbirkózunk kulturális örökségünk következményeivel. A kapitalizmus messze a legfontosabb a létező most globális kulturális előírások közül. Az emberek az egész világon, nagyrészt az Európai Birodalmaknak köszönhetően, hisznek a pénz jelentőségében és erejében, és elismerik annak relevanciáját.
A legtöbb ember manapság, függetlenül attól, hogy hol élnek (akár Brazíliában, akár Bhutánban, Kanadában vagy Kambodzsában), olyan életeket élnek, amelyek a pénzre és az anyagi dolgokra összpontosítanak. Mindannyian szeretnénk maximalizálni jövedelmeinket, vagy ruházatunkon és technológiai eszközeinken keresztül megmutatni gazdagságunkat. Az igazság az, hogy a globális kapitalizmus ereje és elérhetősége, amelyet a tudományos fejlődés támogat, sok más globális civilizációt, különösen a vallási hagyományokat elpusztítja. Számos vallási hiedelmet hamisnak bizonyult a modern tudomány. A legtöbb ember már nem hiszi, hogy Isten hét nap alatt teremtette a világot; Ehelyett hisznek Darwin evolúciós elméletében a természetes szelekció révén, amelyet kifejlesztett. Ahogy a vallás valódiságát kétségbe vonják, a kapitalizmus ideológiája előtérbe kerül. Például a régi gondolat helyett, hogy a boldogság a későbbiekben jön létre, most hangsúlyt fektetünk az élvezetünk növelésére, miközben még itt vagyunk a bolygón. Ebből következik, hogy egyre több olyan árut és szolgáltatást keresünk, vásárolunk és fogyasztunk, amelyek célja, hogy boldoggá tegyünk minket.
A világ soha nem volt nyugodtabb, mint most, a globalizációnak köszönhetően.
A globalizáció félreérthetetlenül a felvonuláson. Ez azonban nem ment túl jól mindenkivel. A globalizáció kritikái többek között azt állítják, hogy elpusztítja a kulturális változatosságot, és az egész gömböt egységes homogén civilizációs egységgé alakítja. Ezen és más kritikák ellenére a globalizációnak jelentős előnye van: hozzájárul egy békés környezet megteremtéséhez. A modern országok gazdasági jólétük miatt támaszkodnak egymásra. Ezenkívül a mai globalizált földgömbön a kereskedelem és a beruházások hálózata számos különféle nemzetet összeköt. Az egyik régióban a konfliktus vagy a politikai instabilitás következményekkel jár a világ gazdaságának többi része számára.
Következésképpen az Egyesült Államok, Európa és Ázsia gyakorlatilag minden politikai vezetője jelentős részesedéssel rendelkezik a globális béke megőrzésében. Sőt, az esetek túlnyomó többségében hatékony. Az Egyesült Nemzetek Szervezete kijelentette, hogy 1945 óta nem fogadták el és megsemmisítették az elismert szuverén országot. Egyszerűen figyelembe véve, hogy a második világháború befejezése előtt milyen szörnyen erőszakos volt a világ, segít szemléltetni, hogy a globalizált világunk milyen nyugodt. Ennek eredményeként a huszadik századot "a történelem legnyugodtabb századának" nevezték. Annak ellenére, hogy ez váratlannak tűnhet, az időszerű visszatekintés azt mutatja, hogy az emberi civilizációk az agrár forradalma óta hátráltatják az erőszakot. Becslések szerint a gazdálkodás előtt a vadászgyűjtők ideje alatt az összes felnőtt férfi 30 % -a gyilkosság vagy gyilkosság áldozatai voltak napi vagy heti rendszerességgel. Ez éles ellentétben áll a mai földgömbökkel, amikor a felnőtt férfi halálos áldozatok mindössze 1 % -át erőszak okozza. Megmondhatja, milyen messzire jutottunk el a képek megtekintésével.
De mi az oka ennek mögött? Mivel a mezõgazdasági forradalom után felmerült hierarchikus, szervezett civilizációk arra kényszerítették az egyéneket, hogy kövessék a gyilkosságot és az erőszakot tiltó szabályokat, amelyek elősegítették a stabil, funkcionális társadalmak és gazdaságok kialakítását. Tehát igen, a legnyugodtabb időkben élünk, de ne lépjünk el magunk előtt. Folyamatosan meg kell vizsgálnunk a konfliktusok lehetséges okait, mivel egy nagyszabású világméretű háború kitörése most pusztító következményekkel járna az emberiség számára olyan skálán, amelyet még soha nem láttak. Örüljünk a nyugalomnak, miközben emlékezünk arra is, hogy intézkedéseket kell hoznunk annak biztosítása érdekében, hogy folytatódjon.
A történelem sem jó, sem gonosz, és a fordulatok, amelyekre szükség van, alapvetően nem jelentéktelen a szubjektív jólétünkhöz.
Ez az utolsó fejezet a Homo sapiens története során; Majdnem 300 000 évet utaztunk, a kelet-afrikai szavannáktól a mai globalizált földgömbig. Most jobban megértjük azokat a széles mintákat, amelyek alakították az emberi történetet, de nem igazán beszéltünk arról, hogy ez még egyénként befolyásolta bennünket. Boldogok vagyunk ma, annak ellenére, hogy egészségünk, pénzünk és tudásunk sokkal javult? Sajnos a válasz valószínűleg nem egyéni szinten, ami csalódás. De végül is miért nem? A kutatók felfedezték, hogy bár az emberek rövid távú boldogság vagy bánat növekedését tapasztalják, boldogságunk hosszú távon meglehetősen állandó marad. Ezt a pszichológusok által kifejlesztett és értékelt felmérések támogatják. Vegye figyelembe a következő forgatókönyvet: elveszíti munkáját, és jelentős boldogságot szenved; Jelenleg azt hitte, hogy a szörnyű érzés örökre folytatódik. Ennek ellenére a boldogság szintje valószínűleg néhány hónapon belül felépül a "normál" szintre, miután megtapasztalta ezt az életet megváltoztató élményt.
Vegyük figyelembe a következő történelmi példát: A francia forradalom alatt a francia parasztok kétségtelenül eksztatikusak voltak a függetlenségük megnyerésének lehetőségein. Nem sokkal ez a monumentális előfordulás után azonban a hétköznapi paraszt valószínűleg visszatért a régi aggodalmaihoz az elrontott gyerekével vagy a következő termésével kapcsolatban. Az emberek feltehetően kifejlesztették ezt a kényes egyensúlyt az önelégültség és a kétségbeesés között, hogy garantálják, hogy nem teljes mértékben képessé tették őket egy szörnyű tapasztalat, sem pedig a saját eredményeikkel való elégedettség miatt, hogy életükben abbahagyják a nagyobb és jobb dolgok keresését. Ennek eredményeként valószínűleg nem vagyunk olyan boldogok egyéni szinten. De mi van egy szélesebb társadalmi szinten? Az életszínvonal minden előrelépésének eredményeként boldogabbnak kell lennünk, mint a korábbi generációk.
Minden attól függ, hogy ki vagy, tényleg. Az emberi haladás által termelt vagyon túlnyomó többsége a fehér hímek kis csoportjának pénztárcájába került. Ebben a kategórián kívüli emberek, függetlenül attól, hogy őslakos törzsek, nők vagy színes emberek, nem láttak jelentős javulást életükben, amelyek összehasonlíthatók a csoportban szereplőkkel. Az imperializmus és a kapitalizmus történelmi erői újra és újra üldözték őket, és csak most kezdik el elérni az egyenlőséget.
Lehetséges, hogy a jövőben a Homo sapiens meghaladhatja biológiai korlátait, végül egy teljesen új faj váltja fel.
Tehát tudjuk, mi történt a múltban, de mi van a jövővel? Mi lesz a tudományos és gazdasági fejlődés következményei az elkövetkező évtizedekben? Erre a kérdésre a válasz a kutatásban megtalálható, amelyet a tudósok már végeznek. A tudósok jelenleg jelentős előrelépéseket tesznek olyan területeken, mint a bionikus technológia és az öregedésgátló technológiák. A tudósok jelentős előrelépéseket értek el a bionikák területén, amely magában foglalja az emberi és a gépi intelligencia fúzióját. Jesse Sullivan, egy amerikai villanyszerelő, aki például egy autóbalesetben elvesztette mindkét végtagját, új bionikus fegyvert szerezhetett, amelyet a tudomány fejlődése miatt tudott ellenőrizni az elméjével és az idegrendszerrel. A tudósok szintén jelentős előrelépéseket tesznek az öregedésgátló kutatás területén. A C. elegans férgek genetikai manipulációja révén a kutatók éppen rájöttek, hogy megnehezíthetik az életüket, és ők a küszöbön állnak, hogy ugyanazt a feat -t is elérjék egerekkel. Szerinted mennyi ideig tart a tudósok, hogy eltávolítsák az öregedő gént az emberből?
Mind az öregedés hatásainak megfordítására irányuló erőfeszítések, mind a bionikus technológia fejlesztése a Gilgamesh projekt alkotóelemei, amely egy hatalmas tudományos törekvés az örök élet titkának megtalálására. Szóval, mi az, ami visszatart minket? Egyelőre a tudományos vizsgálatot ezeken a területeken az etikai megfontolásokon alapuló különféle jogalkotási korlátozások akadályozzák. Ezeket az akadályokat azonban nem lehet határozatlan ideig fenntartani. Ha az emberiségnek még a legkisebb lehetőséget is adnak örökké élni, akkor a cél elérésére vágyunk kétségtelenül legyőzi az utunk akadályait. Valószínűleg mi, Homo sapiens, úgy fogjuk megváltoztatni a testünket, hogy a tudományos fejlődés eredményeként a nem túl távoli jövőben ne tekintsünk Homo sapiensnek. Ehelyett egy teljesen új fajmá alakulunk, amely részben biológiai és fél mechanikus. Az, hogy ez az új emberfeletti faj jön létre, elfelejtett következtetés; Az egyetlen valódi kérdés az, hogy mikor.
A regény következtetése a sapiens.
A jegyzetekben a legfontosabb üzenet: 300 000 év folyamán a Homo sapiens a sok emberi faj egyikétől a leginkább uralkodó fajig fejlődött, aki valaha is a Föld arcán sétált. Az emberi civilizáció fejlődése folyamatosan fejlődött a nyelv feltalálása óta, végül a kapcsolódó globális faluban, amelyben ma élünk.
Vásároljon könyvet - Sapiens by Yuval Noah Harari
Írta BrookPad A Yuval Noah Harari Sapiens -en alapuló csapat