Yuval Noah Hararin Sapiens

Family Health Lifestyle Sapiens Schools of Thought Yuval Noah Harari

Ihmiskunnan lyhyt historia

Sapiens by Yuval Noah Harari

Osta kirja – Yuval Noah Hararin Sapiens

Mikä on Sapiens-romaanin juoni?

Sapiens (2015) on dokumentti, joka seuraa lajimme historiaa, alkaen vanhimpien edeltäjiemme ilmestymisestä ja päättyen nykyiseen asemaamme nyky-teknologian aikakaudella. Miten olemme eräänlaisena karvattomina pyrstöapinaina onnistuneet ottamaan koko planeetan täyden hallintaansa? Nämä muistiinpanot näyttävät sinulle muutokset ja mallit, joiden ansiosta Homo sapiens on noussut evolutionaarisen ravintoketjun huipulle.

Kuka on lukenut Sapiens-kirjan?

  • Ne, jotka ovat kiinnostuneita siitä, miten lajimme – Homo sapiens – tuli hallitsemaan planeettaa.
  • Ne, jotka haluavat tietää, kuinka ihmiset päätyivät elämään kapitalistien hallitsemassa globaalissa yhteisössä.
  • Kaikki, jotka ovat kiinnostuneita oppimaan ihmisten sivilisaation ja kulttuurin alkuperästä.

Kuka on Yuval Noah Harari ja mikä on hänen taustansa?

Yuval Noah Harari on globaalin ja sotahistorian professori Jerusalemin heprealaisessa yliopistossa, jossa hän on työskennellyt yli kymmenen vuoden ajan. Sapiens on hänen ensimmäinen maailmanlaajuisesti myydyin romaaninsa, joka on käännetty yli 60 eri kielelle.

Mitä se tarkalleen ottaen hyödyttää minulle? Uppoudu ihmiskunnan 300 000 vuoden seikkailuun.

Levitä molemmat käsivartesi niin leveäksi kuin mahdollista ja anna kahden kätesi välisen tilan symboloida maapallon evoluution historiaa. Kuinka suuren osan tästä etäisyydestä ihmiskunnan historia vie? Ehkä yksi käsi kyynärpäähän asti? Tarvitsetko kättä? Onko se sormi? Tämä ei ole edes lähellä. Vahvan mikroskoopin käyttöä vaadittaisiin, jos haluttaisiin tarkkailla ihmisten viemää tilan määrää. Vaikka olemme olleet olemassa vain hyvin lyhyen ajan, olemme saaneet paljon aikaan tässä lyhyessä ajassa. Mikään muu laji ei ole päässyt lähellekään ihmisen hallitsevan tason saavuttamista maailmassa. Joten miten tämä kaikki on tehty mahdolliseksi? Näissä muistiinpanoissa tarkastelemme joitain ihmiskunnan historian tärkeimpiä tapahtumia kielen muodostumisesta rahan keksimiseen, jotka ovat muokanneet sitä, mitä lajina olemme. Ota selvää näistä muistiinpanoista, miksi maanviljely todella pahensi ihmisiä; miksi kirjoitus luotiin laiminlyötyjen velvoitteiden jäljittämiseksi; ja miksi viimeiset vuosikymmenet ovat olleet historian rauhanomaisimpia.

Huolimatta siitä, että he eivät olleet ensimmäisiä ihmisiä, Homo sapiens syrjäytti lopulta kaikki muut ihmislajit planeetalla.

Me ihmiset olemme lajina hyvin ainutlaatuisia: hallitsemme maapalloa täysin ja olemme jopa uskaltaneet planeetan rajojen yli tutkiaksemme ja ehkä miehittääksemme avaruutta. Mikä on auttanut meitä tekemään niin paljon? Löytääksemme sen meidän täytyy matkustaa aina takaisin alkuun, ihmislajimme kehityksen alkuun. Ihmiset syntyivät alun perin Itä-Afrikassa noin 2,5 miljoonaa vuotta sitten, ja ne polveutuivat jättiläisapinalajista, joka tunnetaan nimellä Australopithecus. Ihmisiä on ollut siitä lähtien. Jotkut varhaisimmista ihmisistä, kuten Homo Ruludolfensis ja Homo erectus, muuttivat lopulta pois Itä-Afrikasta etsimään suotuisampia olosuhteita. Sopeutuessaan näihin uusiin ympäristöihin heistä kehittyi yhä useampia homoja, mukaan lukien Homo neanderthalensis, joka asui Euroopassa ja Aasiassa.

Nykyaikaiset ihmiset, jotka tunnetaan myös nimellä Homo sapiens, ilmestyivät näyttämölle vasta 300 000 vuotta sitten. Tämä uusi ihmistyyppi ei ollut millään tavalla erityisen merkittävä.Vaikka heillä oli suuret aivot, he kävelivät pystyssä, käyttivät työkaluja ja olivat äärimmäisen seurallisia, nämä ominaisuudet jakoivat myös muut ihmislajit. Esimerkiksi neandertalilaiset metsästivät suuria eläimiä ja käyttivät tulta kauan ennen Homo sapiensin tuloa, mikä osoitti, että he olivat olivat edistyneitä metsästäjiä. Siitä huolimatta, että Homo sapiensilla ei ollut erityispiirteitä, ne kukoistivat ja levisivät ympäri maailmaa, kun taas kaikki muut ihmislajit menehtyivät. Miksi? Tälle on kaksi mahdollista selitystä: Risteysteoria olettaa, että Homo sapiens alkoi paritella muiden ihmislajien, erityisesti Homo neanderthalensiksen kanssa, ja että tämä johti siihen, että laji lopulta sulautui yhdeksi. Tämän teorian tueksi on todisteita: nykyeurooppalaisten DNA sisältää eri arvioiden mukaan 1–4 prosenttia neandertalilaisten DNA:ta sekä muiden aikaisempien ihmislajien DNA:ta.

Vaikka Korvausteoria väittää, että Homo sapiens ajoi muut ihmislajit sukupuuttoon ottamalla pois niiden ravintolähteet tai tappamalla ne väkivaltaisesti, evoluutioteoria väittää, että Homo sapiens työnsi muut ihmislajit sukupuuttoon niiden hieman parempien ominaisuuksien vuoksi. taidot ja teknologia. Joten mikä hypoteeseista on mielestäsi suurin todennäköisyys pitää paikkansa? Totuus on, että molemmat teoriat ovat todennäköisesti jossain määrin totta: Homo sapiens todennäköisimmin ajoi muut lajit sukupuuttoon ja risteytyi niiden kanssa samaan aikaan.

Kyky kommunikoida monimutkaisella kielellä tarjoaa valtavia etuja Homo sapiensille, mikä mahdollistaa sen leviämisen ja kukoistamisen.

Mikä on mielestäsi kaunopuheisin esimerkki ihmisen hienostuneisuudesta? Ratkaisu on monien mielestä kieli. Myös muiden eläinten kommunikointiin verrattuna ihmisten kieli on erittäin hienostunutta ja monimutkaista. Ei siis pitäisi olla yllättävää, että monimutkaisten kielten kehitys oli yksi merkittävimmistä tekijöistä Homo sapiensin leviämisessä ympäri maailmaa. Katsotaanpa, miksi näin on. Ihmiset ovat sosiaalisia olentoja, jotka elävät ryhmissä tai yhteisöissä. Tällaisten ryhmien ihmiset voivat kommunikoida vapaasti, koska kieli mahdollistaa tiedon vapaan liikkumisen heidän välillään. Tämän seurauksena tärkeitä oppitunteja – ruoasta, petoeläimistä tai jopa vaarallisista, epäluotettavista yksilöistä ryhmän sisällä – voidaan siirtää sukupolvelta toiselle. Esimerkiksi henkilö, joka on löytänyt suuren määrän hedelmäpuita, voi kommunikoida muiden kanssa käyttämällä kieltä kuvaamaan sijaintia. Joku, joka on löytänyt petoeläimen piilopaikan, voi varoittaa muuta ryhmää pysymään poissa kyseiseltä alueelta. Molemmissa tapauksissa yhteisön kieli tarjoaa merkittävän hyödyn.

Kielen tärkein etu on kuitenkin se, että se auttaa luomaan yhteisymmärrystä yhteisön jäsenten kesken, mikä antaa ihmisille selkeän edun muihin eläimiin verrattuna. On muitakin olentoja, kuten mehiläisiä, jotka voivat tehdä yhteistyötä valtavasti, mutta heidän yhteistyönsä on erittäin tiukkaa eikä salli paljon joustavuutta. Muutokset ympäristössä, kuten uudet vaarat tai mahdollisuudet, vaikuttavat vain vähän heidän kykyynsä sopeutua yhteiskuntajärjestykseensä. Jotkut lajit, kuten simpanssit, ovat sopeutumiskykyisempiä kuin toiset kyvyssään tehdä yhteistyötä ja mukautua havaitsemiinsa muutoksiin. He voivat kuitenkin työskennellä vain pienissä ryhmissä, koska tehdäkseen yhteistyötä heidän on ensin tutustuttava hyvin muihin ihmisiin, mikä ei ole mahdollista suurissa ryhmissä.

Homo sapiens on ainoa eläin, jolla on kyky tehdä yhteistyötä joustavasti ja laajamittaisesti. Osittain tämä johtuu siitä, että kielen avulla voimme paitsi kommunikoida fyysistä maailmaa koskevia tosiasioita, myös keskustella abstrakteista käsitteistä, kuten jumalista, historiasta ja ihmisoikeuksista.Nämä uskomukset, joita kirjoittaja kutsuu "yleisiksi myyteiksi", ovat täysin ihmismielen valmistamia ja täysin kuvitteellisia. Ne ovat ihmissivilisaation perusta, ja juuri ne antavat meille mahdollisuuden tehdä yhteistyötä suurissa ryhmissä, vaikka emme tee sitä. tuntea jokaisen yksilöllisesti. Ihmisyhteisöt muodostuvat yhteisten uskontojen, identiteetin ja vapauden uskomusten levittämisen seurauksena. Varhaiset Homo sapiens ryhmiteltiin pieniksi noin 150 hengen ryhmiksi. On kuitenkin ajateltavissa, että yhteisöjemme kokoa laajennetaan eksponentiaalisesti kielen ja yhteisten myyttien avulla: kylistä kaupunkeihin, kaupungeista maan osavaltioihin ja kansallisvaltioista nykyajan globaaliin yhteiskuntaan. muutamia esimerkkejä.

Maatalousvallankumouksen aikana ihmiset siirtyivät rehunhakijoista maanviljelijöiksi, mikä johti maailman ihmisväestön eksponentilliseen kasvuun.

Suurin osan evoluutiohistoriastamme Homo sapiens on säilyttänyt nomadisen olemassaolon. Suurin osa esi-isistämme ja esiäideistämme vietti elämänsä eläimiä metsästäen ja kasveja keräten. Sen sijaan, että pysyisivät yhdessä paikassa, he matkustivat sinne, missä oli tarpeeksi ruokaa syötäväksi. Kuitenkin noin 12 000 vuotta sitten kaikki alkoi muuttua. Maatalouden vallankumous tapahtui, kun Homo sapiens lakkasi olemasta riippuvainen yksinomaan metsästyksestä ja keräilystä ja alkoi kasvattaa viljelykasveja ja kotieläimiä, mikä tunnetaan agrarisoitumisena. Lähes koko ihmiskunta on sopeutunut maanviljelyyn noin 10 000 viime vuoden aikana, mikä merkitsee todella dramaattista muutosta historian kulussa. Ja sellainen, joka on hieman hämmentävä. Maanviljely voi olla nyt itsestäänselvyys, mutta on vaikea ymmärtää, miksi esi-isämme suosivat sitä alun perin metsästäjä-keräilijä-elämän sijaan. Ensinnäkin maatalous vaatii paljon enemmän aikaa työvoimana kuin muut toimialat. Toisin kuin metsästäjä-keräilijä, jonka täytyy viettää noin neljä tuntia riittävän ruoan keräämiseen, maanviljelijän on työskenneltävä pelloillaan aamusta pimeään elättääkseen perheensä.

Sitten on kysymys tarjolla olevan keittiön yleisestä laadusta. Varhainen maatalous toimitti esi-isillemme vain rajoitetun valikoiman viljoja, kuten vehnää, jotka olivat sekä vaikeasti sulavia että kivennäis- ja vitamiinipuutteita. Jos verrataan suureen valikoimaan lihaa, pähkinöitä, hedelmiä ja kalaa, joita metsästäjä-keräilijä voisi syödä, niin mikä on syy muutokseen? Tähän on kaksi pääasiallista syytä: Ensimmäisenä askeleena siirtyminen metsästyksestä ja keruusta maatalouteen oli pitkä ja asteittainen; Jokaisen sukupolven myötä prosessi juurtui yhä syvemmälle yhteiskuntaan, ja kun historioitsijat havaitsivat maatalouden kielteiset puolet, oli liian myöhäistä kääntyä takaisin. Toiseksi maataloudella oli yksi merkittävä etu muihin tuotantomuotoihin verrattuna: se oli paljon tehokkaampaa. Viljelijät pystyivät viljelemään suuren määrän ravintokasveja pienellä tontilla. Elintarvikehuollon lisääntymisen seurauksena ihmissivilisaatiot ovat kyenneet elättämään paljon suurempia populaatioita. Tämän seurauksena Homo sapiensin populaatio on kasvanut pilviin.

Väestönkasvu aiheutti kuitenkin ongelman: miten sivilisaatio selviäisi näin suuresta väestönkasvusta? Siitä puhumme seuraavissa muistiinpanoissa.

Helpottaakseen valtavien ryhmien välistä kauppaa ihmiskunta keksi rahan ja kirjallisen viestinnän keksintöjä.

Ennen maatalouden vallankumousta elämä oli melko mutkatonta. Lihavarannon täydentämiseksi voit pyytää naapureitasi jakamaan kodissaan mahdollisesti olevan ylimääräisen lihan. Useimmiten he vakuuttavat sinulle, että jos heillä tulee joskus ongelmia tulevaisuudessa, autat heitä. Siitä huolimatta maatalouden kehittyessä tämä suosiotalous kehittyi vaihtokauppajärjestelmäksi.Miksi? Maatalous antaa yksilöille mahdollisuuden tuottaa riittävästi ruokaa perheilleen ja muulle yhteiskunnalle sen tehokkuuden ansiosta Jotkut ihmiset ovat luoneet uusia käsitöitä, kuten sepän ja kudonta, koska heillä ei ole enää jatkuvaa painetta saada seuraavaa ateriaa. Ainoa tapa saada ruokaa oli vaihtaa valmiita tuotteitaan niitä kipeästi tarvitsevien maanviljelijöiden kanssa (esim. veitsi tai lapio). Tämä vaihtotalous osoittautui kuitenkin hyvin nopeasti riittämättömäksi.

Kun kauppamarkkinat ovat jatkaneet laajentumistaan, on tullut vaikeammaksi löytää joku, jonka tuotteet haluat ja joka haluaa sinun hyödykkeitäsi vastineeksi. Mitä tekisit viljelijän tapauksessa, jos yrittäisit vaihtaa veitsesi mehukkaaseen sianlihaan vastineeksi hänen veitsestään, mutta hänellä olisi jo ylimäärä veitsiä? Harkitse tilannetta, jossa hän tarvitsi veitsen, mutta hänellä ei vielä ollut sikaa tapettavana. Vaikka hän saattaa luvata tarjota sinulle sian tulevaisuudessa, mistä tiedät, että hän noudattaa sitoumustaan? Vastauksena tällaisiin vaikeuksiin Homo sapiens, noin 3000 eKr., keksi kirjoittamisen ja ensimmäisen rahamuodon. Mesopotamian sivilisaatiot, kuten sumerit, olivat ensimmäisiä, jotka tekivät niin. He alkoivat veistää ihmisten liiketoimia savitauluille yksinkertaisilla taloussymboleilla tallentaakseen monimutkaisiin kauppoihin tarvittavat tiedot, jotta monimutkaisissa kaupoissa tarvittavat tiedot. Samaan aikaan he alkoivat myös käyttää ohrarahaa tavallisena maksuvälineenä.

Tällä menetelmällä voit maksaa siankasvattajalle valuutalla, joka voidaan helposti muuntaa mihin tahansa muuhun hänen tarvitsemaansa. Toinen vaihtoehto on dokumentoida tapahtuma ja sitten pitää häntä sanassaan, kun sovittu päivämäärä koittaa.

Imperialismi ja uskonto syntyivät vastauksena ihmiskunnan nousuun, joka työnsi sitä kohti globaalia yhtenäisyyttä.

Kirjoittamisen ja rahan keksintöjen ansiosta taloudellisten transaktioiden suorittaminen on helpottunut samalla kun taloudellinen petos on vaikeampaa, kuten juuri osoitimme. Tämä ei kuitenkaan merkinnyt sitä, että taloudet olisivat alkaneet toimia sujuvammin ja tehokkaammin tämän kehityksen seurauksena. Sen sijaan, että yhteiskuntia ja talouksia olisi helpompi hallita ja säännellä kasvaessaan, niistä tuli vaikeampaa hallita ja säännellä. Joten mitä ihmissivilisaatio teki vastauksena tähän? Valvoakseen ihmisten toimintaa he loivat lakeja ja viranomaisrakenteita varmistaakseen, että ihmiset noudattavat sääntöjä. Tämän seurauksena perustettiin varhaisimmat hierarkkiset yhteiskunnat, joissa monarkki tai keisari oli yhteiskunnallisen hierarkian huipulla ja hallitsi kaikkia muita. Huolimatta siitä, että menneisyyden hallitsijat ja imperiumit nähdään nykyään diktatorisina ja ankarina, ne tarjosivat huomattavan määrän poliittista, sosiaalista ja taloudellista vakautta. Ensinnäkin he perustivat tehokkaan hallinnon, joka standardoi lait ja perinteet.

Otetaan esimerkiksi Hammurabi-koodi, jonka Babylonian kuningas Hammurabi julkaisi vuonna 1776 eKr. ja joka sisältää kokoelman säännöistä. Tämä koodi oli kokoelma sääntöjä – joita otettiin käyttöön koko Babylonian valtakunnassa –, joka säänteli muun muassa verotusta, varkauksia ja murhia. Nämä säännöt loivat yhteisen käsityksen siitä, mikä on sallittua ja mikä ei kaikkialla valtakunnassa. Ihmiset olivat hyvin tietoisia säännöistä ja tavoista, joita heihin sovellettiin kaikkialla, missä he menivät tai käyttivät kauppaa keisarillisten rajojen sisällä. Jotta keisarit ja hallitsijat voivat toteuttaa lakejaan, he vaativat ihmisiä tunnustamaan auktoriteettinsa. Tämä saavutettiin pääasiassa uskonnon voimalla. Ne, jotka uskovat, että hallitsija on nostettu valtaistuimelle jumalien tahdosta, olisivat paljon suvaitsevaisempia keisarillista auktoriteettia kohtaan kuin ne, jotka eivät sitä tee.Esimerkiksi kuningas Hammurabi väitti, että jumalat olivat valinneet hänet hallitsemaan Mesopotamian kansaa, legitimoi valtansa ja lakinsa

Kun imperiumit laajenivat kokoa ja vaikutusvaltaa, niiden tukemat uskonnot lisääntyivät ja vaikuttivat myös. Keisarillinen auktoriteetti onnistui yhdistämään suuren joukon erilaisia ​​etnisiä ja uskonnollisia ryhmiä muutamaksi megakulttuuriksi joskus pakottamalla, joskus asteittaisen assimilaatioprosessin kautta.

Tieteellinen vallankumous toi ihmiskunnan moderniin aikakauteen avaten oven uudelle teknologialle, imperiumille ja taloudelliselle kehitykselle.

Ihmiskunta on ollut masentava laji suurimman osan historiastaan. Vaikka useimmat ihmiset kautta historian uskoivat itseensä, valtaosa uskoi myös kaikkivoivan jumaluuden voimaan. Lisäksi, koska Jumalalla oli täydellinen määräysvalta jokaisessa ihmisessä, ei ollut tunnetta, että tavalliset kuolevaiset yrittäisivät saavuttaa tieteellistä edistystä tai hankkia uutta tietoa. Olisi ollut parempi, jos olisit vain istunut ja odottanut ennalta määrättyä kohtaloasi. Mutta vasta 1500- ja 1600-luvuilla tämä synkkä, kuorsaava mentaliteetti alkoi muuttua. Tieteellinen vallankumous levisi ympäri Eurooppaa; Sen sijaan, että luottaisivat vain Jumalaan kehityksessä, ihmiset alkoivat pohtia, kuinka hekin voisivat parantaa yhteiskuntaa tieteellisen edistyksen avulla. ... Ihmiset ovat saavuttaneet valtavia episteemisiä harppauksia lääketieteen, tähtitieteen ja fysiikan kaltaisilla aloilla käyttämällä tutkimuksen, kokeilun ja havainnoinnin tieteellisiä periaatteita – jokainen löytö on osaltaan tehnyt yhteiskunnasta paremman paikan elää.

Otetaan esimerkiksi lasten kuolleisuus. Sen jälkeen kun tieteellisiä tekniikoita on sovellettu lääketieteeseen ja kansanterveyteen, lapsikuolleisuus on vähentynyt tasaisesti ajan myötä. Aikaisemmin oli tyypillistä, että yhteiskunnan rikkaimmatkin jäsenet menettivät kaksi tai kolme lasta ennenaikaisesti omien vanhempiensa käsissä. Tällä hetkellä koko väestön imeväiskuolleisuus on noin yksi 1000 yksilöä kohden. Sen lisäksi, että tieteellisen tiedon tavoittelu on hyödyllistä ihmisten terveydelle, sen on osoitettu olevan hyödyllistä myös taloudelle – minkä monet Euroopan hallitukset ovat nopeasti tunnistaneet ja kannustaneet. Kuninkaat ja keisarit tuhlasivat rikkauksia tutkijoille ja tutkimusmatkailijoille etsiessään uusia ideoita ja resursseja, jotka hyödyttäisivät heidän omia maitaan. Esimerkiksi Kastilian kuningas rahoitti Kristoffer Kolumbuksen loistomatkaa Atlantin yli. Valtava amerikkalainen imperiumi, jossa on runsaasti arvokkaita luonnonvaroja, kuten kultaa ja hopeaa, palkittiin kuninkaalle kiitoksena hänen tuestaan ​​etsintäponnisteluille.

Lisäksi Britannian hallitus lähetti James Cookin tutkimaan tuntematonta eteläistä Tyyntämerta, mikä johti Australian ja Uuden-Seelannin alueiden hankkimiseen maalle. Tutkimuksen ja tieteellisen innovaation osalta Euroopan taloudet ovat hyötyneet molemmissa tapauksissa. Eurooppalaisten edistyminen tapahtui kuitenkin enimmäkseen alueen alkuperäiskansojen kustannuksella.

Eurooppalaisen imperialismin perintö voidaan nähdä nykypäivän globaalissa yhteiskunnassa, joka korostaa voimakkaasti kapitalismin voimaa.

Saimme äskettäin tietää, kuinka monet Euroopan hallitukset ovat käyttäneet tieteellistä lähestymistapaa imperiuminsa laajentamiseen ja tulojen lisäämiseen, kuten olemme äskettäin havainneet. Ja se varmasti toimi: 1800-luvulle mennessä Brittiläinen imperiumi oli yksin valloittanut yli puolet maailman väestöstä. Euroopan kansat pystyivät levittämään ideoitaan kaikkialle maailmaan laajan ulottuvuutensa ansiosta. Eurooppalaisiin standardeihin perustuvat megakulttuurit – olivatpa ne sitten länsimaista uskontoa, demokratiaa tai tieteellinen löytö – ovat syrjäyttäneet paikalliset perinteet, kulttuurit ja lait.Ja huolimatta siitä, että eurooppalaiset imperiumit ovat kuolleet kauan sitten, selviämme edelleen kulttuuriperintömme seurauksista. Kapitalismi on ylivoimaisesti tärkein näistä nykyään maailmanlaajuisista kulttuuristandardeista. Ihmiset kaikkialla maailmassa, suurelta osin eurooppalaisten imperiumien ansiosta, uskovat rahan merkitykseen ja voimaan ja tunnustavat sen merkityksen.

Useimmat ihmiset nykyään, asuinpaikastaan ​​riippumatta (joko Brasiliassa tai Bhutanissa, Kanadassa tai Kambodžassa), elävät elämää, joka keskittyy rahaan ja aineellisiin asioihin. Me kaikki haluamme maksimoida tulomme tai esitellä rikkauksiamme vaatteidemme ja teknisten laitteiden avulla. Totuus on, että globaalin kapitalismin vahvuus ja ulottuvuus tieteellisen edistyksen tukemana tuhoaa monia muita globaaleja sivilisaatioita, erityisesti uskonnollisia perinteitä. Nykytiede on osoittanut monet uskonnolliset uskomukset vääriksi. Useimmat ihmiset eivät enää usko, että Jumala loi maailman seitsemässä päivässä; Sen sijaan he uskovat Darwinin kehittämään luonnonvalinnan kautta tapahtuvaan evoluutioteoriaan. Kun uskonnon totuus asetetaan kyseenalaiseksi, kapitalismin ideologia nousee esiin. Esimerkiksi sen vanhan ajatuksen sijasta, että onnellisuus tulisi tulevaisuuteen, painotamme nyt nautinnon lisäämistä, kun olemme vielä täällä planeetalla. Tästä seuraa, että etsimme, ostamme ja kulutamme yhä enemmän tavaroita ja palveluita, joiden tarkoituksena on tehdä meidät onnelliseksi.

Maailma ei ole koskaan ollut näin rauhallisempi kuin nyt, globalisaation ansiosta.

Globalisaatio on erehtymättä menossa eteenpäin. Kaikilla tämä ei kuitenkaan ole mennyt hyvin. Globalisaation kriitikot väittävät muun muassa, että se tuhoaa kulttuurisen monimuotoisuuden ja muuttaa koko maapallon tasaisesti homogeeniseksi sivilisaation yksiköksi. Näistä ja muista kritiikistä huolimatta globalisaatiolla on merkittävä etu: se edistää rauhanomaisemman ympäristön luomista. Nykyaikaiset maat ovat riippuvaisia ​​toisistaan ​​taloudellisessa hyvinvoinnissaan. Lisäksi nykypäivän globalisoituneessa maailmassa kaupan ja investointien verkostot yhdistävät joukon erilaisia ​​valtioita yhteen. Konfliktilla tai poliittisella epävakaudella yhdellä alueella on seurauksia muun maailman talouteen.

Tämän seurauksena käytännöllisesti katsoen kaikilla poliittisilla johtajilla Yhdysvalloissa, Euroopassa ja Aasiassa on merkittävä panos maailmanlaajuisen rauhan säilyttämisessä. Lisäksi se on tehokas useimmissa tapauksissa. Yhdistyneet Kansakunnat on julistanut, ettei yhtäkään tunnustettua suvereenia maata ole vangittu ja tuhottu vuoden 1945 jälkeen. Pelkästään se, kuinka hirvittävän väkivaltainen maapallo oli ennen toisen maailmansodan päättymistä, auttaa havainnollistamaan, kuinka rauhallinen globalisoitunut maailmamme on nyt. Tämän seurauksena 1900-lukua on kutsuttu "historian rauhallisimmaksi vuosisadaksi". Huolimatta siitä, että tämä saattaa vaikuttaa odottamattomalta, yksinkertainen katse ajassa taaksepäin paljastaa, että ihmissivilisaatiot ovat kääntäneet selkänsä väkivallalle maatalouden vallankumouksen jälkeen. On arvioitu, että ennen maanviljelyä, metsästäjä-keräilijöiden aikana, 30 prosenttia kaikista aikuisista miehistä joutui murhan tai tapon uhreiksi päivittäin tai viikoittain. Tämä on jyrkässä ristiriidassa nykymaailman kanssa, jolloin vain 1 prosentti aikuisten miesten kuolemantapauksista johtuu väkivallasta. Voit kertoa, kuinka pitkälle olemme päässeet, katsomalla kuvia.

Mikä tähän kuitenkin on syynä? Koska maatalouden vallankumouksen jälkeen syntyneet hierarkkiset, järjestäytyneet sivilisaatiot pakottivat yksilöt noudattamaan murhia ja väkivaltaa kieltäviä sääntöjä, mikä auttoi vakaita, toimivia yhteiskuntia ja talouksia. Joten kyllä, elämme rauhallisimpia aikoja, mutta älkäämme menkö itsemme edellä.Meidän on jatkuvasti etsittävä mahdollisia konfliktien syitä, koska laajamittaisen maailmanlaajuisen sodan puhkeamisella nyt olisi tuhoisat seuraukset ihmiskunnalle sellaisessa mittakaavassa, jota ei ole koskaan ennen nähty. Nautitaan rauhastamme samalla kun muistetaan, että meidän on ryhdyttävä toimiin sen varmistamiseksi, että se jatkuu.

Historia ei ole hyvää eikä pahaa, ja sen tekemät käänteet ovat oleellisesti merkityksettömiä subjektiiviselle hyvinvoinnillemme nyt.

Tämä on viimeinen luku matkallamme läpi Homo sapiensin historian; olemme matkustaneet lähes 300 000 vuotta Itä-Afrikan savanneilta nykypäivän globalisoituneeseen maapalloon. Meillä on nyt parempi ymmärrys ihmiskunnan historian muokkaneista laajoista kuvioista, mutta emme ole vielä puhuneet siitä, kuinka tämä on vaikuttanut meihin yksilöinä. Olemmeko tänään onnellisia huolimatta siitä, että terveytemme, rahamme ja tietomme ovat parantuneet paljon? Valitettavasti vastaus ei todennäköisesti ole kyllä ​​yksilötasolla, mikä on pettymys. Mutta loppujen lopuksi miksi ei? Tutkijat ovat havainneet, että vaikka ihmiset kokevat lyhytaikaista onnellisuuden tai surun lisääntymistä, onnellisuutemme pysyy melko vakiona pitkällä aikavälillä. Tätä tukevat psykologien kehittämät ja arvioimat tutkimukset. Harkitse seuraavaa skenaariota: menetät työsi ja kärsit merkittävästä onnellisuuden laskusta; tällä hetkellä uskoisi, että kauhea tunne jatkuu ikuisesti. Tästä huolimatta onnellisuutesi palautuu todennäköisesti "normaalille" tasolle muutaman kuukauden kuluessa tämän elämää muuttavan kokemuksen jälkeen.

Ajatellaanpa seuraavaa historiallista esimerkkiä: Ranskan vallankumouksen aikana Ranskan talonpojat olivat epäilemättä innoissaan mahdollisuudesta voittaa itsenäisyytensä. Pian tämän monumentaalisen tapahtuman jälkeen tavallinen talonpoika oli kuitenkin todennäköisesti palannut vanhoihin huoliinsa pilaantuneesta lapsestaan ​​tai seuraavasta sadosta. Ihmiset oletettavasti kehittivät tämän herkän tasapainon omahyväisyyden ja epätoivon välillä varmistaakseen, että he eivät olleet täysin toimintakyvyttömiä kauhean kokemuksen vuoksi eivätkä tyytyväisiä omiin saavutuksiinsa lakata etsimästä suurempia ja parempia asioita elämässään. Tämän seurauksena emme luultavasti ole niin onnellisia yksilötasolla. Mutta entä laajemmalla yhteiskunnallisella tasolla? Kaikkien elintasomme edistymisen seurauksena meidän on oltava onnellisempia kuin aikaisemmat sukupolvet.

Kaikki riippuu siitä, kuka olet. Suurin osa inhimillisen kehityksen tuottamasta vauraudesta on löytänyt tiensä pienen valkoisen miehen ryhmän lompakoihin. Tämän kategorian ulkopuoliset ihmiset, olivatpa he alkuperäiskansoja, naisia ​​tai värillisiä ihmisiä, eivät ole nähneet elämässään merkittäviä parannuksia, jotka olisivat verrattavissa tähän ryhmään. Imperialismin ja kapitalismin historialliset voimat ovat vainonneet heitä yhä uudelleen ja uudelleen, ja vasta nyt he alkavat saavuttaa tasa-arvon.

On mahdollista, että tulevaisuudessa Homo sapiens ylittää biologiset rajoituksensa ja lopulta korvautuu kokonaan uudella lajilla.

Joten tiedämme mitä tapahtui menneisyydessä, mutta entä tulevaisuus? Mitkä ovat tieteellisen ja taloudellisen kehityksen seuraukset tulevina vuosikymmeninä? Vastaus tähän kysymykseen voi löytyä tutkijoiden jo tekemästä tutkimuksesta. Tiedemiehet tekevät tällä hetkellä merkittäviä edistysaskeleita muun muassa bionisessa teknologiassa ja ikääntymisen estotekniikoissa. Tiedemiehet ovat saavuttaneet merkittäviä edistysaskeleita bioniikan alalla, johon liittyy ihmisen ja koneälyn fuusio. Esimerkiksi amerikkalainen sähköasentaja Jesse Sullivan, joka menetti molemmat raajat auto-onnettomuudessa, sai tieteen edistymisen ansiosta uusia bionisia käsivarsia, joita hän pystyi hallitsemaan mielellään ja hermostollaan.Tiedemiehet ovat myös edistyneet merkittävästi ikääntymistä ehkäisevän tutkimuksen alalla C. elegans -matojen geneettisen manipuloinnin avulla tutkijat ovat juuri havainneet, että ne voivat nelinkertaistaa elämänsä, ja he ovat saavuttamassa saman saavutuksen myös hiirten kanssa. . Kuinka kauan luulet kestävän, ennen kuin tiedemiehet pystyvät poistamaan ikääntyvän geenin ihmisestä?

Sekä pyrkimys kääntää ikääntymisen vaikutuksia että bionisen teknologian kehittäminen ovat osa Gilgamesh-projektia, joka on valtava tieteellinen yritys löytää ikuisen elämän salaisuus. Joten mikä meitä pidättelee? Toistaiseksi näiden alojen tieteellistä tutkimusta vaikeuttavat erilaiset eettisiin näkökohtiin perustuvat lainsäädännölliset rajoitukset. Näitä esteitä ei kuitenkaan voida pitää yllä loputtomiin. Jos ihmiskunnalle annetaan pieninkin mahdollisuus elää ikuisesti, halumme saavuttaa tämä päämäärä epäilemättä voittaa kaikki tiellämme olevat esteet. Todennäköisesti me Homo sapiens muutamme kehoamme siten, että meitä ei enää lähitulevaisuudessa pidetä Homo sapiensina tieteen kehityksen seurauksena. Sen sijaan kehittymme täysin uudeksi lajiksi, joka on osittain biologinen ja puoliksi mekaaninen. Se, että tämä uusi yli-ihmislaji syntyy, on itsestäänselvyys; ainoa todellinen ongelma on milloin.

Romaanin päätelmä on Sapiens.

Tärkein viesti näissä muistiinpanoissa on: Homo sapiens on 300 000 vuoden aikana kehittynyt yhdestä monista ihmislajeista hallitsevimmaksi lajiksi, joka on koskaan kävellyt maan päällä. Ihmisen sivilisaation evoluutio on edennyt tasaisesti kielen keksimisen jälkeen, mikä lopulta on johtanut toisiinsa liittyvään globaaliin kylään, jossa asumme nykyään.

Osta kirja – Yuval Noah Hararin Sapiens

Kirjoittaja BrookPad Team, joka perustuu Yuval Noah Hararin Sapiensiin

.


Vanhempi viesti Uusi postaus


Jätä kommentti

Huomaa, että kommentit on hyväksyttävä ennen kuin ne julkaistaan