Rich Dad's Cashflow Quadrant af Robert T. Kiyosaki med Sharon L. Lechter

Business Financial Financial Accounting Money Management Personal Finance Rich Dads Cashflow Quadrant Robert T. Kiyosaki Sharon L. Lechter

Guide til økonomisk frihed

Rich Dad’s Cashflow Quadrant by Robert T. Kiyosaki with Sharon L. Lechter

Køb bog - Rich Dad's Cashflow Quadrant af Robert T. Kiyosaki med Sharon L. Lechter

Hvad er emnet for Rich Dad's Cashflow Quadrant-bogen?

Rich Dad's Cashflow Quadrant (1998) er et økonomisk planlægningsværktøj, der hjælper folk med at opnå økonomisk uafhængighed. Forfatterne af Rich Dad, Poor Dad-serien, Robert T. Kiyosaki og Sharon L. Lechter, forklarer i deres anden bog, Rich Dad, Poor Dad, hvordan nogle individer opnår økonomisk succes uden at anstrenge sig så meget som resten af ​​os. Ved hjælp af en kombination af undervisning og selvbiografi forklarer de, hvorfor du måske har den forkerte opfattelse af at opnå økonomisk uafhængighed og giver strategier til at ændre mening.

Hvem er målgruppen for Rich Dad's Cashflow Quadrant-bogen?

  • Enhver, der søger at komme væk fra 9-til-5 grind, behøver ikke se længere end Warren Buffet og Bill Gates vil have tobes.
  • Dem med ambitioner større end deres økonomiske midler

Hvem er Robert T. Kiyosaki, og hvad er hans forhold til Sharon L. Lechter?

Robert T. Kiyosaki er den bedst sælgende forfatter til Rich Dad, Poor Dad, som er blevet oversat til mange sprog. The Rich Dad Firm, en uddannelsesvirksomhed, der tilbyder personlig økonomisk og forretningsmæssig uddannelse via bøger og videoer, blev grundlagt af ham. Han er skaberen af ​​Rich Global LLC såvel som Rich Dad Company. Han er blandt andet også en radiopersonlighed og investor.
Sharon Lechter er en amerikansk iværksætter og samfundsleder, der er forpligtet til at forbedre den økonomiske uddannelse af teenagere og unge i USA. Pay Your Family First er et finansielt uddannelsesfirma grundlagt af hende og hendes mand, og Thrive Time for Teens er et prisvindende finansielt brætspil skabt af hende og hendes mand.

Hvad er det helt præcist for mig? Lær, hvordan du tager de første skridt på vejen til økonomisk uafhængighed.

 Ville det ikke være dejligt, hvis du kunne lægge mærke til dit arbejde og trække dig tilbage til en idyllisk livsstil omgivet af overflod? Du er ikke den eneste, der har det sådan. Men for mange af os vil disse forhåbninger forblive netop det: forhåbninger. For forfatteren Robert T. Kiyosaki er dette ikke tilfældet. Til sidst var han i stand til at forvandle sine drømme til den rigdom og frihed, han nu nyder. Hans egen far havde været en overanstrengt statsansat, som havde været forgældet og i økonomisk katastrofe som følge af sine handlinger. Efter at have set dette ske for sin far, svor Kiyosaki, at han aldrig ville tillade, at det skete for ham i hans eget liv. Som et resultat lærte han at generere penge, uanset hvor han var.

Gennem årtiers succesfulde investeringer og virksomhedsudvikling vil du forstå de grundlæggende principper, som Kiyosaki har anvendt på sit eget liv, som du vil studere i disse noter. I stedet for at lære bestemte metoder, vil du få en forståelse af de underliggende begreber, der har guidet ham gennem hele hans karriere. Med ethvert håb, vil du være i stand til at hente dem på egen hånd. Du vil lære om de fire forskellige typer af pengestrømme i disse noter, samt hvad informationsalderen indebærer for vores beskæftigelse og pensioner, og hvordan frygt påvirker vores opfattelse af penge- og pengestyring.

Generelt kan de mange metoder, hvorpå vi tjener penge, klassificeres i fire kvadranter.

 Overvej følgende scenario: du tegnede et simpelt plustegn på et ark papir. Hvad tror du, du ser? Er det ikke rigtigt, at der er to linjer – en vandret og en lodret? Fire hvide områder er divideret med disse linjer. Kvadranter er de fire rum, der udgør en kvadrant. I dette tilfælde er den vigtigste lære, at de mange metoder, vi tjener penge, kan klassificeres i fire kvadranter.Så hvad er disse fire kvadranter af kortet præcist? Hver af dem er markeret med et bogstav: E, S, B og I, for eksempel E- og S-kvadranterne er placeret på venstre side af plus-symbolet. Bogstavet E står for "medarbejder", mens bogstavet S står for "lille virksomhed eller selvstændig." B- og I-kvadranterne er placeret på højre side af diagrammet. Bogstavet B står for "stor virksomhedsejer", mens bogstavet I står for "investering". Som et resultat, afhængigt af hvordan du tjener dit levebrød, falder du i en af ​​fire kategorier.

I løbet af dit liv kan du tjene penge på kun én, nogle få eller alle disse kvadranter af muligheder. Overvej tilfældet med en læge, der nu er ansat i USA. Alternativt kan hun vælge at tjene til livets ophold som E (ansat). Hun kan gøre dette ved at slutte sig til personalet på et større hospital eller forsikringsvirksomhed, arbejde for regeringen inden for folkesundheden eller forfølge en karriere som militærlæge. Eller sagt på en anden måde ved at arbejde med et traditionelt 9-til-5 job. Derudover kan den samme læge vælge at være selvstændig og åbne sin egen private praksis. Hun ville åbne et kontor, ansætte personale og udarbejde en hemmelig liste over patienter, før hun startede sin virksomhed. Det ville stadig være svært arbejde, men hun ville have større kontrol over situationen.

Som et tredje alternativ kan denne læge vælge at blive praktiserende læge på B-niveau (stor virksomhedsejer). Hun kan åbne sin egen klinik og ansætte andre læger. Derfor ville hun højst sandsynligt ansætte en anden - en forretningsfører - til at drive virksomheden i et sådant scenarie. Som et resultat ville hun eje klinikken, men hun ville ikke være forpligtet til at arbejde der. Hun kan derimod fortsætte med at arbejde som læge, samtidig med at hun starter en virksomhed, der ikke er relateret til medicin. Hun ville højst sandsynligt også have en investerbar indkomst i betragtning af hendes høje indtjening som læge. Mens hun stadig praktiserer medicin og driver sin klinik eller overvåger sit firma, kan hun også uddanne sig til IVF-sygeplejerske (investor). Det kan hun gøre ved at investere i aktier eller fast ejendom.

Hidtil er det så ligetil, ikke? Dette repræsenterer det grundlæggende grundlag for vores civilisation. Personer med en række forskellige færdigheder og egenskaber er påkrævet i hver af disse kvadranter. Mange individer opdager deres plads i livet og er tilfredse i hvilken kvadrant de end havner i - der er ingen "rigtig" eller "forkert" mulighed i livet for nogle mennesker. Men hvad hvis du ønsker at leve et liv i økonomisk uafhængighed? Hvad gør du, hvis du vil væk fra hverdagens grin? Det vil så være nødvendigt at gå fra E- og S-kvadranterne til B- og I-kvadranterne. I en nøddeskal er det en overgang fra arbejde til at eje. Vi kommer til årsagen bag dette i det følgende afsnit.

Du opnår ikke økonomisk uafhængighed ved at studere og arbejde hårdt.

 Da Robert Kiyosaki voksede op på Hawaii, havde han to faderfigurer, der var indflydelsesrige gennem hele hans liv. En af dem var hans biologiske far, som var ansat i regeringen. Den anden person var hans kammerat Mikes far, som var en succesrig forretningsmand og investor i sin egen ret. Han begyndte at omtale dem som henholdsvis sin fattige far og sin velhavende far. Hans observationer af deres liv førte til opdagelsen af ​​grundlæggende sandheder om arbejde og penge for ham. Den vigtigste lektie at tage med fra dette er, at det at studere og arbejde hårdt ikke vil føre dig til økonomisk uafhængighed.

På overfladen så Kiyosakis biologiske far ud til at være en succesrig forretningsmand - han havde en god uddannelse og var vellidt og respekteret. Han havde klaret sig meget godt i skolen og havde arbejdet sig op til stillingen som uddannelseschef i Hawaiis regering.Som embedsmand var han på den anden side overbebyrdet med arbejde - hans kalender var propfyldt med aftaler, og han var altid på farten. Dette resulterede i, at han havde en begrænset mængde kvalitetstid med sin familie og at forkæle i sin anden kærlighed, som er at læse bøger.

Desuden havde han på trods af sin højprofilerede regeringsstilling kun få økonomiske ressourcer. Selvom han var en strålende og berejst fyr, fortsatte han med at tro på vores generations grundlæggende illusion: at arbejde hårdt uden at investere vil give finansiel stabilitet. Det skyldtes, at han trods sin fremragende akademiske baggrund havde fået en frygtelig økonomisk uddannelse. Faktisk troede han ikke på eksistensen af ​​en finansiel uddannelse og latterliggjorde åbent enhver, der forsøgte at lære om investeringer eller fast ejendom. Mikes far, en succesrig forretningsmand og investor, så på den anden side altid ud til at have nok af både tid og penge. Faktisk virkede det som om, han havde mere tid til forfatteren, end han havde til sin rigtige far.

Mikes far var alt, hvad forfatterens "fattige far" foragtede: han havde ikke en formel uddannelse, men han var velbevandret i emner som "udbytte" og "ejendomsværdi", og han forstod meget om dem. Han havde truffet beslutningen for lang tid siden, at han i stedet for at bruge al sin tid i E- og S-kvadranterne ville forsøge at komme væk fra hverdagens ni-til-fem hverdag. Så hvad gjorde han helt præcist? Han begyndte tidligt i livet at investere i fast ejendom og øgede gradvist sine besiddelser. Til sidst var han i stand til at etablere et hotelimperium. Som et resultat, selvom han fortsatte med at blive hånet af uddannede mennesker, begyndte han også at skaffe en passiv indkomst fra alle sine hoteller og moteller. Det er muligt, at andre kan gøre grin med ham. Men han havde pludselig al verdens tid på hånden. Når han fik muligheden, kunne han endda læse alle de romaner, som hans modstandere ville ønske at læse, hvis de kun havde tid til det.

At arbejde hårdt og arbejde intelligent er to vidt forskellige ting.

 Engang, da forfatteren besøgte Mike i hans hjem, satte forfatterens "velhavende far" ham ned og fortalte ham en historie. Han vil måske betragte det som et skelsættende øjeblik i hans økonomiske uddannelse. Det var ukendt for Kiyosaki på det tidspunkt, men denne fortælling ville fortsætte med at illustrere den grundlæggende forskel mellem mennesker, der bor i E- og S-kvadranterne og dem, der bor i B- og I-kvadranterne. Den vigtigste lektie at tage med fra dette er, at arbejde hårdt og arbejde intelligent er to vidt forskellige ting. Historiens handling forløb som følger: En fortryllende lille landsby stod engang på kanten af ​​en smuk sø. Det eneste problem var, at det ikke havde adgang til en vandkilde. For at løse dette problem blev landsbyens ældste enige om at ansætte to mænd, Ed og Bill.

Ed, den første entreprenør, der kom, gik i gang med det samme. Han tog beslutningen om at tage to stålspande til en nabosø, fylde dem med vand og derefter bringe dem tilbage. For at fylde landsbyens vandtank på egen hånd, måtte han arbejde i mange timer. Han var totalt udmattet ved slutningen af ​​dagen. Men i det mindste blev han betalt for sin indsats. Ed var lettet, da den anden entreprenør, Bill, forsvandt i en periode, da han ikke længere havde nogen konkurrence. Bill sad på den anden side ikke og lavede ingenting. Som et alternativ til at købe to stålspande til at transportere vandet havde Bill udarbejdet en forretningsplan, dannet et selskab, rekrutteret investorer, hyret en præsident og samlet et byggeteam.

Bills besætning færdiggjorde konstruktionen af ​​en rørledning i rustfrit stål, der forbandt byen med søen inden for et år. Derefter, i løbet af få dage, udvidede Bill sin pipeline til at omfatte flere samfund.Eds vand var renere, billigere og lettere tilgængeligt, men alligevel leverede han renere, mere let tilgængeligt vand. Der gik ikke lang tid, før han tjente penge på et system, som han havde bygget op fra bunden. Snart skulle han slet ikke længere arbejde. Ed, på den anden side, skubbede sig selv ned i en for tidlig grav for at komme i balance, bare for at overleve. I sidste ende var Bill i stand til at sælge sit pipelineselskab og trække sig tilbage med en betydelig sum penge. Ed, på den anden side, kunne kun med sorg se på, da hans børn valgte ikke at fortsætte deres fars vandspand-forretning og rejste til byen. Den enkle fortælling om Ed og Bill illustrerer den grundlæggende skelnen mellem venstre og højre kvadranter: vigtigheden af ​​at arbejde hårdt kontra vigtigheden af ​​at arbejde smart.

I nutidens økonomi kan vi ikke stole på, at regeringen til enhver tid varetager vores bedste interesser. Vi skal tage kontrol over vores økonomiske velbefindende og prioritere det.

 I nutidens verden lever vi i det, der ofte omtales som "informationsalderen". Denne periode startede omkring år 1991. Med fremkomsten af ​​ny teknologi var virksomheder i stand til at overføre deres penge over hele kloden med en rasende hastighed, og dermed bragte den "industrielle tidsalder" til enden. Som følge heraf var stabil, fagorganiseret beskæftigelse og tilstrækkelige offentlige pensioner lige ved at blive udfaset helt. Men mange af os kæmper stadig for at følge med tiden. Den vigtigste lære her er, at vi i dagens økonomi ikke kan være afhængige af, at regeringen varetager vores bedste interesser. Vi skal tage kontrol over vores økonomiske velfærd og prioritere det. I virkeligheden er mange af os stadig disponerede for at tænke på samme måde, som vores forfædre og bedstemødre gjorde. Det vil sige, at hvis vi arbejder hårdt og betaler vores skat, skal vi forvente, at regeringen er ansvarlig for vores velfærd i de senere år. Desværre er denne form for opsætning ikke længere mulig.

For at give et eksempel forventes det, at mere end 100 millioner amerikanere vil være afhængige af en form for statsstøtte i 2020. Føderale arbejdere, militærveteraner, lærere, andre statsansatte og pensionister, der forventer social Sikkerheds- og Medicare-fordele vil være blandt dem, der er berørt af nedlukningen. Desuden har enkeltpersoner ret til at kræve hjælp, da de har bidraget til systemet og er blevet lovet noget til gengæld. Det ser dog ud til, at disse løfter ikke vil blive opfyldt i deres helhed. Kort sagt er prisen for høj. Hvad angår de ultrarige, hvis regeringen hæver skatterne for at betale for disse løfter, ville de bare gå til nationer med lavere satser.

Det betyder, at gammeldags tanker om at arbejde hårdt og derefter forvente, at regeringen tager sig af dig, er forkert. Så hvad skal du gøre i denne situation? De, der søger langsigtet finansiel stabilitet, bør overveje at flytte ind i en af ​​højre kvadranter, B eller I: henholdsvis storvirksomhedsejer eller investering. Endnu en gang gav erfaringerne fra hans to forældrefigurer Kiyosaki en værdifuld lektion i denne situation. Hans biologiske far brugte lange timer som embedsmand, og han forventede en behagelig pensionering. Men så mistede han sin stilling som følge af en politisk strid, og han fik forbud mod at arbejde for Hawaiis regering. Han blev virkelig overrasket. Han forsøgte et par kommercielle bestræbelser på trods af, at han ikke havde nogen forudgående ekspertise i B- og I-kvadranterne, men de mislykkedes alle, og han blev dybt i gæld som et resultat. Han forstod bittert, at der ikke var noget, han kunne gøre for at forhindre sig selv i at falde.

Mens Kiyosaki opdragede sine børn, havde hans far opbygget et system med passiv indkomst, en kontinuerlig pipeline af rigdom, der konstant strømmede ind på hans bankkonto. Han havde sluttet sig til I-kvadranten tidligt i sin barndom, og det fungerede som en beskyttende barriere for resten af ​​hans liv.

De fire kvadranter trækker individer fra en række forskellige baggrunde

 Kiyosaki lærte om de grundlæggende skel mellem individer fra forskellige socioøkonomiske baggrunde ved at lytte til sin "velhavende far". Det gik op for ham, at deres personlighedstyper var fundamentalt forskellige, når det kom til deres holdninger til arbejde og penge. Den vigtigste lektie at tage med fra dette er: De fire kvadranter trækker individer fra en række forskellige baggrunde.

Lad os først og fremmest overveje E-kvadranten. Det er de personer, der arbejder for virksomheder. En person, der naturligt tiltaler denne kvadrant, vil ofte bruge udtryk som "sikkerhed" og "fordele" i deres samtaler. De har brug for en følelse af tryghed, som kan leveres af en skriftlig kontrakt, en månedlig løn og jobfrynsegoder. Og de er ofte motiveret af frygt - frygt for fiasko såvel som frygt for økonomisk ruin. Medarbejdere kan variere fra pedel til administrerende direktører og præsidenter for virksomheder. Det, der virkelig adskiller dem, er ikke deres handlinger, men snarere den kontraktlige sikkerhed, som de har valgt.

S-kvadranten er den anden af ​​dem. Det er enkeltpersoner, der er selvstændige eller som er indehavere af små virksomheder. Disse individer kan lide friheden til at være "deres egen chef." Med hensyn til penge kan de ikke lide at få deres indtjening bestemt af andre - hvis de gør en indsats, forventer de at blive kompenseret passende. På den anden side, hvis de ikke udfører et godt stykke arbejde, indser de, at deres løn ville blive reduceret. De er ofte perfektionister og tror, ​​at ingen andre kan udføre et større arbejde end de selv. Uafhængighed er vigtigere for dem end penge i denne situation. De er også motiveret af frygt, i dette tilfælde frygten for at miste deres frihed fra deres forældre.

Til sidst ankommer vi til B-kvadranten, som består af store virksomhedsejere. De er i mange henseender diametralt modsat folk, der bor i S-sektoren. De foretrækker at omgive sig med intelligente individer fra alle samfundslag, ikke kun dem i deres egen kategori. Det er deres evne til at uddelegere, de er mest stolte af. Henry Ford var en velkendt figur i denne henseende. På trods af at han ikke var den mest dygtige finansanalytiker eller maskiningeniør, var han meget god til at rekruttere folk til at udføre disse job for ham. De, der opererer i B-kvadranten, har evnen til at lade hele deres virksomhed køre, mens de absolut intet gør. I stedet er de ansvarlige for at føre tilsyn med et system, der fortsætter med at generere indtægter til dem.

Til sidst når vi I-kvadranten, som indeholder investorerne. Denne kvadrant anses ofte for at være de ultrariges domæne. Og deres evne til at tage afmålte risici er det, der adskiller dem fra de andre. De er ikke bange for volatilitet på samme måde, som spillere er. Men i modsætning til spillere nyder de at undersøge deres risici, så det er ikke længere et potentielt farligt forslag. Når det kommer til investering, kan en smart investor som Warren Buffet omfavne farerne ved en økonomisk uforudsigelig verden og samtidig sikre sig, at han eller hun forstår alle de involverede risici bedre end nogen anden. Dette er den vigtigste egenskab for enhver, der ønsker at opnå økonomisk uafhængighed.

Den mest sikre metode til at opnå økonomisk uafhængighed er at blive virksomhedsejer og bruge dit overskud til at foretage investeringer.

 Hvis du læser disse noter, er det sandsynligt, at du er interesseret i økonomisk uafhængighed. Og trods alt, hvem er ikke det? Det indebærer, at du har friheden til at forfølge dine lidenskaber - uanset om det er at rejse rundt i verden, samle kunst eller dykke med manta rays - når du vil.Spørgsmålet er, hvordan kommer du til det punkt? Overvej livet for mange af verdens rigeste mennesker; du vil se, at de alle er gået den samme vej som dig. Den vigtigste lektie at tage med fra dette er: Den mest sikre metode til at opnå økonomisk uafhængighed er at blive en virksomhedsejer og bruge dit overskud til at foretage investeringer.

Det er interessant at bemærke, at personer, der blev velhavende i fortiden, som Bill Gates, Rupert Murdoch og Warren Buffet, startede i B-kvadranten og vandrede efterfølgende til I-kvadranten. Forklaringen på dette er meget ligetil. Det er nødvendigt at erhverve penge for at blive velhavende. Og den mest sikre måde at gøre det på er at foretage en investering - hvad enten det er i aktier, investeringsforeninger eller fast ejendom. Men for at investere succesfuldt, har du brug for en lind strøm af penge og tid. Og den mest effektive metode til at gøre dette er at starte et firma, der giver dig mulighed for at tjene penge, mens du sover. I tilfældet med Kiyosakis "velhavende far" og hans hotelvirksomhed, indebærer dette, at man indfører et omfattende system, der kan fungere, selv når man ikke er der.

Og medmindre du har en klar forsyning af kontanter, vil du også være begrænset i dine investeringsmuligheder. Når du investerer store mængder penge klogt, kan du på den anden side skifte fra den finansielle stabilitet af virksomhedsejerskab til den reelle økonomiske uafhængighed, der følger med store investeringer. Der er endnu et overbevisende incitament til at gå denne vej. Hvis du kan klare dig i erhvervslivet, vil du være godt positioneret til at få succes som investor i fremtiden. Du vil næsten instinktivt kunne se, hvilke virksomhedsidéer der vil give dig det bedste langsigtede investeringsafkast.

Du er muligvis ved at indstille dig på investeringsfejl, hvis du ikke har denne form for forretningskendskab. Som følge heraf gør mange individer i E- og S-kvadranterne overilte forsøg på at bevæge sig hurtigt ind i I-kvadranten, men de fejler dybt, fordi de mangler viden om, hvad der udgør et succesfuldt virksomhedssystem. Desuden, da de ikke har en stor organisation af deres egen, vil de have begrænsede penge til at investere. Som et resultat bliver deres investeringer endnu mere risikable. Nu er det muligt, at du ikke har nogen ambition om at starte eller lede en stor virksomhed, men du vil alligevel gerne foretage en investering. Hvis det er den vej, du vil tage, skal du i det mindste stifte bekendtskab med de forskellige slags investorer. Vi går direkte til det i det følgende afsnit.

Det er muligt at kategorisere investorer i fem kategorier.

 For de fleste enkeltpersoner er tanken om at blive investor skræmmende. At lære at surfe på en strand kendt for sine tigerhajer giver indtryk af, at du er på en tropisk ø. En nybegynderinvestor kan på den anden side blive en sikker investor med lidt instruktion. Så hvad adskiller en novice fra en som Warren Buffet, for eksempel? Den vigtigste lære at tage med fra dette er: Det er muligt at kategorisere investorer i fem kategorier. Nul-finansiel-intelligens-niveauet er det første af disse niveauer. Desværre falder de fleste af os i denne gruppe. Det er de personer, der, selv om de er kortvarigt velhavende, ikke har noget at investere på aktiemarkedet. Det skyldes, at de opbygger mere gæld, end deres løn kan bære. Før de kan overveje at blive investorer, skal de først få styr på deres finansielle hus.

Det andet niveau er kendt som Savers-Are-Losers Level. Som navnet antyder, er dette også en grad af økonomisk analfabetisme for deltagerne. Den konventionelle visdom har længe været, at blot at spare penge ville give finansiel stabilitet i fremtiden. Fordi renterne i den nutidige økonomi er så lave, vil bare det at sætte dine penge på en bankkonto give meget lidt afkast på din investering, hvis nogen.Desuden, som vi så under den globale finanskrise i 2008, blev personer, der havde investeret deres penge i obligationer - det vil sige statsstøttede lån samlet i pensionsordninger - ofte tvunget til at likvidere deres aktiver. Opsparing alene vil ikke være nok.

I'm-Too-Busy-Investor er det tredje niveau i pyramiden. Det er personer, der bare giver deres penge til en finansiel rådgiver uden yderligere overvejelser. På trods af at disse investorer ofte er mere succesrige end de to foregående kategorier, står de alligevel over for en betydelig risiko. Som mange mennesker opdagede efter finanskrisen i 2008, viste deres "betroede ekspert" sig at være alt andet end det, og de mistede betydelige mængder penge som et resultat. Dette skyldes det faktum, at de forpligtede deres penge til personer, der ikke selv var succesrige investorer. I modsætning hertil var de blot ansatte i finansiel rådgivningsvirksomheder.

Det fjerde og sidste niveau er I'm-A-Professional-niveauet. Dette er den allerførste type investor, der bliver anerkendt. Disse er personer, der uddanner sig selv om forskellige investeringsemner, såsom aktier eller fast ejendom. Derudover laver de deres egen dybdegående forskning. Deres investeringer bliver mere koncentrerede som et resultat, og de lærer værdifulde økonomiske færdigheder, som vil tjene dem godt gennem hele deres liv som et resultat af denne oplevelse. I dette skrøbelige miljø ville vi alle have gavn af at opnå dette vidensniveau, uanset hvad vi ellers udretter. En finansiel uddannelse er en fantastisk investering i sig selv.

Derefter kommer vi til det kapitalistiske niveau. Dette er det niveau, Warren Buffett opererer på. Den består af to faser. Først og fremmest bliver du en succesfuld B, eller en virksomhedsejer. Bagefter omdirigerer du dine midler til mere risikable ventures. Det er den mest direkte vej til enorm rigdom, men det er også det sværeste bjerg at erobre. Hvis det ikke er dit mål at etablere et virksomhedsimperium, kan investorniveauet "I'm-A-Professional" være mere realistisk for dig.

Penge kan fremkalde ulogiske følelser, som vi skal lære at kontrollere.

 Vi er ikke altid logiske væsener. Ind imellem er det "irrationelle" det, der adskiller os som mennesker, som når vi bliver forelskede. Vores irrationalitet kan på den anden side være et alvorligt problem, når det kommer til penge. Den vigtigste lektie at tage med fra dette er: Penge kan fremkalde ulogiske følelser, som vi skal lære at kontrollere. Der er mange af os, der har irrationelle bekymringer om en lang række emner. For at give et eksempel, da Kiyosaki var en ung mand, der tjente i luftvåbnet, tog han en uddannelse i, hvordan man lever i ørkenen i tilfælde af, at hans fly blev skudt ned. Hans elever skulle ved en lejlighed lære at spise slanger. Så snart instruktøren tog en harmløs haveslange frem, sprang en af ​​eleverne, en ung, machopilot, straks op, skreg og sprang ud af klasseværelset. Hans frygt for slanger havde overtaget hans liv, og uanset hvor meget han prøvede, kunne han ikke få det under kontrol.

Penge kan ligesom slanger fremkalde stærke følelser af frygt hos visse mennesker. Investering har evnen til at forvandle normalt fornuftige individer til hysteriske vrag - vrag, der ligesom den pilot springer på benene, skriger og springer ud af bygningen. Faktum er, at mange individer har svært ved at tænke rationelt om penge, da de er så vigtige for vores velbefindende. Som et resultat er det et følelsesladet emne for mange mennesker. Tag for eksempel den måde, de finansielle markeder agerer på. På grund af frygt og grådighed bevæger de sig ikke "rationelt", men hopper og tumler vildt fra klippe til klippe.

Men når det kommer til penge, er det afgørende, at dit ræsonnement sejrer over dine følelser.I virkeligheden behøver investering i fast ejendom eller aktiemarkedet ikke at være så farligt og skræmmende, som mange tror. Spillereglerne er faktisk ret enkle, svarende til reglerne for brætspillet Monopoly. Når du er modløs af udsigten til at tabe, skal du blot huske, at den mest effektive metode til at vinde i spillet er at erhverve så mange lukrative "huse" som muligt. I den faktiske pengeverden kan disse "huse" være alt fra lejeboliger til aktier, men ræsonnementet er det samme uanset typen af ​​aktiv. At vide, hvordan man ser på penge logisk og derefter forstår, hvordan man får dem, er et sandt talent... Kiyosaki lærte denne lektie på den hårde måde tidligt. Hans kone og han blev tvunget til at leve ud af deres køretøj som følge af hans stræben efter økonomisk uafhængighed.

Men i stedet for at bukke under for forståelig angst og opgive deres mål, var de sikre på, at hvis de holdt fast i deres plan, ville de få succes. Som et resultat etablerede de gradvist og omhyggeligt en rentabel virksomhed. De blev milliardærer fire år efter at have startet deres virksomhed.

For økonomisk succes er det vigtigt at tage små forholdsregler og samtidig holde det langsigtede for øje.

 Den ordsprogede sætning "En rejse på tusind miles starter med et enkelt skridt" er velkendt for de fleste af os. I stedet for at sige "En tur på tusind miles starter med et enkelt skridt", er det mere passende at sige "En rejse på tusind miles begynder med en øre." At være økonomisk uafhængig kræver en betydelig indsats og tid. Som et resultat bør du være forsigtig med at forsøge at blive rig på kort sigt. Faktum er, at ingen nogensinde blev velhavende, og endnu vigtigere, ingen blev nogensinde velhavende, blot ved at fokusere på kort sigt. I denne tid er vi omgivet af Get Rich Quick-svindel, såsom de mange kurser og publikationer, der lover øjeblikkelig rigdom. Mange af dem har en fantastisk ring til dem. Men faktisk er den eneste person, der vil drage fordel af deres salg, den, der sælger dem. Og den person, der sælger dem, har næsten altid akkumuleret deres penge over en længere periode.

Den vigtige lektie her er, at for at opnå økonomisk succes skal der tages små handlinger, mens man holder det langsigtede for øje. Vi har en tendens til at søge øjeblikkelig tilfredsstillelse. Alt ser ud til at være orienteret omkring at opnå det, vi ønsker, så hurtigt som vi ønsker det, uanset hvor lang tid det tager. Men som ordsproget siger, blev Rom ikke bygget på en dag. I virkeligheden startede mange af verdens mest succesrige investorer som små investorer og arbejdede sig op. Husk, at selv Warren Buffet begyndte at sælge tyggegummi dør-til-dør på et tidspunkt i sin karriere. Som et resultat skal du starte i det små og etablere mål, der er opnåelige. Læg ikke for meget pres på dig selv eller dine penge i jagten på rigdom.

Og at tænke i termer på lang sigt indebærer, at man adresserer fremtiden med pragmatisme. Desværre vil fremtiden bringe mindre jobstabilitet, da informationsalderen forventes at være meget uforudsigelig. Bliv ikke hooked på at skaffe penge via dit nuværende arbejde, selvom det er et godt og velbetalt arbejde. Det er usandsynligt, at det varer i det uendelige. Med dette for øje er langsigtede, sammensatte investeringer den mest effektive metode til at opnå økonomisk uafhængighed over tid. Hvad er en sammensat investering, og hvordan fungerer den? At investere i dag – uanset hvor lidt – og geninvestere indtjening eller overskud betyder at starte i det små og opbygge din portefølje på lang sigt. Fordi din investering er steget i størrelse, vil din indtjening også være steget i størrelse. I slutningen af ​​dagen vil din indtjening fortsætte med at vokse. For eksempel bemærkede Albert Einstein engang: "Sammensat rente er universets ottende vidunder."

For at opnå økonomisk uafhængighed skal du også investere i noget andet: din økonomiske uddannelse Det kan være lige så vigtigt for din langsigtede sikkerhed som alt andet. Sammenlignet med en farlig investeringsportefølje kan det være meget mere fordelagtigt at have et solidt kendskab til aktiemarkedet eller ejendomsbranchen. Så selv hvis det går galt i fremtiden, har du de færdigheder, du skal bruge for at komme tilbage på sporet til økonomisk uafhængighed!

Sammendrag af bogen Rich Dad's Cashflow Quadrant i sin helhed.

Den vigtigste lektie i disse noter er, at der er fire forskellige måder at tjene penge på: som ansat, som selvstændig eller som ejer af en lille virksomhed, som ejer af en stor virksomhed , eller som investor. Selvom der ikke er én "rigtig måde" at bruge dit liv på, hvis du ønsker at opnå økonomisk uafhængighed, er det bedre at blive involveret i storstilet virksomhedsejerskab og investering. Derudover, selvom du ikke ønsker at blive virksomhedsejer, er investering stadig vigtig, da det vil give dig en passiv indtægtskilde resten af ​​dit liv. Fordi penge er så vigtige, er det ofte et meget følelsesladet emne at diskutere. Vores liv kan være i vores hænder, så snart vi er i stand til at se økonomiske risici rationelt og tage kontrol over vores økonomi. Råd, der kan sættes i værk: Hvis du har muligheden, så lav en klog investering nu. Uanset hvad din alder er, er det en god idé at begynde at investere med det samme. Selvom investering indebærer en vis risiko, er der ofte lige så stor fare forbundet med din beskæftigelse eller forsikringen om din pension, som der er ved at investere. Selvom du køber aktier eller fast ejendom, der er blevet grundigt undersøgt, vil din investering højst sandsynligt give dig finansiel stabilitet senere i livet, hvis det gøres korrekt.

Køb bog - Rich Dad's Cashflow Quadrant af Robert T. Kiyosaki med Sharon L. Lechter

Skrevet af BrookPad Team baseret på Rich Dad's Cashflow Quadrant af Robert T. Kiyosaki med Sharon L. Lechter

.


Ældre Post Nyere indlæg


Efterlad en kommentar

Bemærk venligst, kommentarer skal godkendes, før de offentliggøres