Lives of the Stoics af Ryan Holiday, Stephen Hansel

Family Health Lifestyle Lives of the Stoics Motivational Ryan Holiday Self Help Stephen Hansel

Lives of the Stoics by Ryan Holiday, Stephen Hansel

Køb bog - Lives of the Stoics af Ryan Holiday, Stephen Hansel

Hvad er emnet for bogen The Lives of the Stoics?

The Lives of the Stoics (2020) er en dokumentarfilm, der undersøger stoicismens filosofi gennem dens første tilhængeres liv. Disse notater, som er propfyldt med indsigt om lederne, kampene og politikken i oldtidens oldtid, giver et nyt, men historisk præcist blik på denne berømte ideologi.

Hvem har læst bogen Stoikernes liv?

  • Filosofi-entusiaster er på udkig efter friske ideer.
  • Strikere er på udkig efter motivation.
  • På jagt efter et andet synspunkt, håbefulde historikere

Hvem er Ryan Holiday, Stephen Hansel, og hvad er hans historie?

Ryan Holiday er forfatter og mediestrateg fra USA. Hans arbejde har været omtalt i publikationer som Columbia Journalism Review og Psychology Today. Han er forfatter til mange bøger, herunder Hindringen er vejen og Stilhed er nøglen.

Stephen Hanselman er en forfatter og udgiver, der bor i New York City. Han modtog sin bachelorgrad fra Fresno Pacific University og sin mastergrad fra Harvard Divinity School. Hans tidligere værker inkluderer The Daily Stoic, som blev udgivet i 2011.

Hvad er det helt præcist for mig? Handlinger taler højere end ord.

 Vi bør studere filosofi, ifølge Nietzsche, hvis vi vil blive bedre mennesker på længere sigt. Stoicisme er ulig enhver anden filosofiskole, idet den hjælper os i vores ønske om at blive bedre. For mere end to tusinde år siden opstod denne tankegang i det antikke Grækenland og understreger betydningen af ​​gerninger frem for ord – at leve på den rigtige måde i stedet for blot at sige det rigtige – i stedet for blot at sige det rigtige. For at lære om stoicisme, lad os dykke ned i stoikernes liv og erfaringer, og det vil vi gøre. Rejs tilbage i tiden til det antikke Grækenland og Rom, mens du læser de mest produktive stoiske filosoffers spændende historier i denne samling af forelæsningsnoter.

Du vil lære, hvordan disse historiske mennesker omsætter de stoiske kvaliteter viden, retfærdighed og tapperhed i handling ved at se på deres liv. Du vil også opdage, hvordan deres vilje til at lide satte dem i stand til at håndtere de samme bekymringer, usikkerheder og ønsker, som plager vores liv i dag, og hvordan dette gjorde det muligt for dem at overleve. Årsagerne til, at Cleanthes skrev sin filosofi om østersskaller, hvordan Marcus Aurelius klarede en pandemi, og hvordan verdens mest berømte stoiker endte med blod på hænderne, er alle dækket af dette sæt noter.

En persons stoicisme udvikles via prøvelser og trængsler.

 Stoicismens filosofi kan have udviklet sig til en stærk global kraft, men den havde beskeden oprindelse. Begyndelsen til denne vigtige tankegang kan spores tilbage til en enkelt mand, et frygteligt skibsforlis og en lille verandastue. Vores fortælling begynder i Middelhavet, i det fjerde århundrede fvt, med en rig forretningsmand ved navn Zeno. Zeno er hovedpersonen i vores historie. Zeno tjente en solid indkomst ved at beskæftige sig med et sjældent lilla farvestof fremstillet af søsnegleblod, som var meget efterspurgt på det tidspunkt. Men en dag, da et skib med hans værdifulde last sank i havet, væltede hans luksuriøse tilværelse ned omkring ham. Zeno og hans familie fik alt taget fra dem. Den vigtigste lektie her er, at stoicismen blev dannet i modgangens ovn.

Andre kunne være blevet ødelagt af denne frygtelige vending, men Zeno var upåvirket af det.Han håndterede sin ulykke med vedholdenhed og udholdenhed, netop de egenskaber, der ville komme til at blive forbundet med den stoiske filosofi i fremtiden. For ikke at vælte sig i sin situations elendighed flyttede Zeno til Athen, det pulserende centrum i det antikke Grækenland, hvor han omskabte sig selv som filosofisk tænker. Han havde truffet det rigtige valg med hensyn til placering. Athen i det fjerde århundrede var et travlt knudepunkt for handel, såvel som, desværre, slavehandel. På grund af byens økonomiske velstand og byens slavearbejdsstyrke havde byens uddannede elite masser af tid til at overveje livets sværeste filosofiske spørgsmål. Zeno blev introduceret til det grundlæggende i filosofien af ​​Crates of Theben, som var en velkendt og berømt instruktør i det antikke Grækenland.

Crates spildte ingen tid på at lære Zeno en usædvanlig første lektion, som han leverede i form af en gryde linsesuppe. Crates havde bedt ham om at transportere denne suppe rundt i byen. Zeno undgik at blive bemærket ved at tage suppen gennem de bagerste gyder, da han følte, det var under ham at udføre et så vanskeligt arbejde. Suppen blev dumpet ud over ham af Crates, som så ham snige sig om og brugte den som en lektion i ikke at bekymre sig for meget om, hvad andre mennesker syntes. Zeno steg hurtigt gennem graderne for at blive en velanset filosof i sin egen ret. Han etablerede en ny filosofi, kendt som stoicisme, og definerede dens fire vejledende principper, som er som følger: tapperhed, visdom, afholdenhed og retfærdighed (eller retfærdighed).

Stoikerne mente ligesom Zeno, at filosofi ikke skulle begrænses til klasseværelset, men skulle omsættes i praksis i hverdagen, som det fremgår af deres handlinger. Som et resultat, i stedet for at råbe fra et klokketårn eller holde foredrag i en storslået foredragssal, mødtes Zeno og hans disciple på en veranda i centrum af Athen kendt som Stoa Poikile for at debattere deres synspunkter. Zenos ydmyghed viser sig måske bedst af, at han opkaldte sin filosofi efter netop denne veranda frem for efter sig selv.

At have en spartansk livsstil, mente Cleanthes, var sin egen belønning.

 I dag er samfundet ikke særlig optaget af, hvordan en filosofiprofessor lever sit liv. Men filosoffer var en kilde til nysgerrighed for deres medmennesker gennem hele den antikke græske kulturs tid. Vi har alle en mening om vores ideer og vores karakterer, og i tilfældet med vores næste stoiker er disse synspunkter ikke altid rart at høre. Cleanthes blev født på den Ægæiske kyst omkring 330 f.v.t., og han ville fortsætte med at blive en af ​​Zenons mest dedikerede elever ifølge legenden. Cleanthes blev født ind i en arbejderfamilie og har arbejdet og arbejdet hele sit liv. Rengørerne derimod tog hårdt arbejde til sig, mens de fleste af os ikke gjorde det. Den vigtigste lektie her er, at Cleanthes følte, at det at leve et spartansk liv var en præmie i sig selv.

Han fortsatte med at studere stoicisme om dagen og arbejdede som vandbærer for velhavende athenere om natten, på trods af at hans ry som filosof var ved at vinde frem. Han kunne sagtens være kommet ud af det fysiske arbejde, hvis han havde ønsket det – der var masser af mennesker, der var klar til at kompensere Cleanthes for hans tid og ekspertise. Cleanthes på den anden side afviste konsekvent sådanne tilbud, selv da den makedonske monark, Antigonus II Gonatas, bad Cleanthes om at tjene som hans personlige lærer.

Som stoiker erkendte Cleanthes, at der er værdighed i hårdt arbejde, og at selv en ringe opgave som at bære vand kan være hæderlig og dydig, hvis den udføres med fortræffelighed. Det faldt ikke ind for Cleanthes, at han havde en konflikt mellem sine to erhverv: filosof og arbejder. Faktisk mente han, at hans erfaring som vandbærer hjalp ham i hans søgen efter at blive en mere dygtig filosof. Når vi stopper op og tænker over det, er det ikke svært at se hvorfor.På trods af at fysisk arbejde er trættende, gør det os i stand til at lade vores tanker vandre og se andre individer. Det giver os det mentale rum til at tænke over vores tanker i fred, mens vi udfører vores ansvar.

Cleanthes var ligesom mange andre ægte stoikere kendt for at leve en ekstremt sparsommelig livsstil. Han skulle endda have skrevet sine ideer på østersskaller og koben i stedet for på papyruspapir for at spare penge på papyruspapir. Cleanthes udviste den stoiske dyd ligegyldighed over for ubehag via sin strenge måde at leve på. Det var dog ikke alle, der beundrede denne filosofistuderende, som var meget hårdtarbejdende og meget sparsommelig med sine penge. Han blev gjort til grin af sine andre athenere, fordi han havde brugt 20 år på at lære under Zeno, hans instruktør i de sidste 20 år. Han blev kaldt en enfoldig, fordi han var som en langsom stenklump, der ikke kunne formes til noget. Cleanthes derimod behandlede sine modstandere med en sans for humor. I stedet for at blive ked af det, når andre gjorde grin med ham, reagerede han ofte ved at gøre grin med sig selv såvel som andre. Cleanthes brugte ligesom mange andre stoikere humor til at distrahere sig selv fra at stønne eller fokusere på sin smerte.

Ikke alle stoikere levede op til de idealer, de blev undervist i.

 Cicero, der blev født i det antikke Rom i 106 fvt., er i dag mest kendt for sit værk Stoic Paradoxes, som er en samling af filosofiske paradokser. Stoicismens grundlæggende principper diskuteres i denne interessante bog af Cicero, som forklarer, hvordan de er paradoksale i deres natur. Hvorfor hævder stoikere for eksempel, at dyd er alt, hvad man behøver, mens penge og et godt helbred også er nødvendigt for ens trivsel i livet? Desuden, hvordan kunne stoikerne tro, at kun intelligente mennesker var velhavende, mens så mange filosoffer levede under elendige forhold? Ciceros værker bevarede mange af de stoiske begreber og paradokser, som ellers ville være gået tabt for nutidige læsere. Men på trods af, at han ydede stoicismen en enorm tjeneste ved at udødeliggøre dens principper i blæk, undlod Cicero at overholde dens forskrifter ved en række lejligheder i sit eget liv.

Den vigtigste lektie at tage af dette er, at ikke alle stoikere levede op til deres idealer. Cicero, der blev født ind i en ukendt familie i en lille landsby uden for Rom, tilbragte sit tidlige voksne liv med at bestige virksomhedens rangstige med en svimlende hurtig hastighed. På et tidspunkt blev han ophøjet til stillingen som konsul og leder af den romerske hær. Cicero blev kendt under sin hurtige opstigning, da han med succes straffede en korrupt dommer ved navn Verres, som havde stjålet store mængder penge fra befolkningen på Sicilien. I løbet af denne tid etablerede Cicero et ry for at være en hård dommer. Selvom hans handlinger afspejlede de stoiske idealer om retfærdighed og tapperhed, var hans motiver en smule mindre hæderlige, end de burde have været. I virkeligheden var Cicero primært motiveret af forfængelighed, personlig ambition og ønsket om berømmelse og rigdom - som alle var diametralt modsat de stoiske idealer.

Ciceros åbenlyse foragt for stoiske principper vil inden længe få katastrofale følger for ham. Cicero blev konfronteret med en potentielt dødbringende modstander i skikkelse af den romerske senator Catilina, ikke længe efter at have påtaget sig stillingen som konsul. Da Catilina forsøgte at organisere et kup og stationere en hær uden for Rom, reagerede Cicero hurtigt og beslutsomt, omend på en uetisk måde. Han besluttede at dræbe Catilines tilhængere som følge af deres oprør – uden at stille dem til ansvar. Det anslås, at hundredvis af soldater blev dræbt, da Cicero var færdig. Som et resultat af denne skændige begivenhed havde Cicero ladet sit raseri styre ham. Men som elev af stoicisme burde han have indset, at retfærdighed snarere end lidenskab er den mest effektive lærer at lære af.Cicero ville i sine sidste år ligeledes fejle den vigtigste prøve i sit liv, fordi han manglede den nødvendige tapperhed

På det tidspunkt var Julius Cæsar og hans hensynsløse hær på nippet til at erobre kontrollen over Rom, og Cicero blev bedt om at deltage i republikkens militære modoffensiv. Cicero besluttede sig på den anden side for ikke at gøre noget. I stedet for at have mod til at skille sig ud mod tyranni, valgte han at læne sig tilbage og acceptere Cæsar, da han i sidste ende blev hersker over byen Rom.

Cato den yngre foretrak stoicisme frem for pragmatisme som sin livsfilosofi.

 Nogle individer er født modige, mens andre ikke er det. Mens flertallet af os vil vælge den mindre vanskelige, mere sande vej frem for den sværere, mere sande, vil disse exceptionelle mennesker altid forblive loyale over for deres tro, selv i fare. For at give et eksempel på en person, der besidder sådanne kvaliteter, eksemplificerede vores næste historiske figur den stoiske dyd tapperhed. Men som du vil se, fik hans stærke følelse af overbevisning ham lejlighedsvis til at træffe forkerte beslutninger. Cato den Yngre, der blev født i Rom i 95 fvt., var en samtidig med Ciceros. På trods af deres ligheder i alder, kunne disse to fyre ikke have været mere forskellige i deres perspektiv på livet. Mens Cicero udelukkende var optaget af sine personlige interesser, var Cato kun optaget af at gøre det rigtige. Cato den yngre valgte stoicisme frem for praktisk, og dette er den vigtigste lektie at tage med fra dette.

Mens han stadig var ung, nægtede Cato at tale på vegne af en skruppelløs soldat, der havde skadet ham. Som en reaktion og i et forsøg på at tvinge ham til at underkaste sig, dinglede soldaten ham ved anklerne fra et højt balkonrækværk. Cato, til hans ære, forblev frygtløs, hverken tiggede for sit liv eller udtrykte endda bekymring over muligheden for hans død. Til sidst var soldaten i stand til at trække ham op igen og erkende, at dette fire-årige barn havde en større vilje end ham selv. Catos stoiske overbevisning ville fortsætte med at lede ham gennem hele hans voksne liv. Cato var en fremtrædende politiker, der viede sit liv til at bekæmpe Roms kroniske korruption og fortaler for plebs – Roms lavere klasser – rettigheder gennem hele sin karriere. Selvom de andre eliter foragtede hans principielle holdning, var Cato kun optaget af, at hans handlinger var moralsk korrekte. Det var dette, sagde han, der eksemplificerede, hvad det ville sige at være en ægte filosof og en ægte stoiker.

Catos standhaftige hengivenhed til dyd ville på den anden side i sidste ende resultere i katastrofale følger for landet. Catos problemer startede, da Pompejus, et medlem af den politiske elite, henvendte sig til ham om at gifte sig med hans datter, Cato. Som et resultat af Pompeys ønske om at forene deres to familier på denne måde, indså Cato, at Pompejus kun var interesseret i at gøre det for at danne en politisk alliance med ham. Cato mente, at ægteskabet ville have været den mest hensigtsmæssige fremgangsmåde, men at ordningen virkede uretfærdig og lyssky. Som følge heraf afslog han. Cato ville have forstået risikoen ved at sige nej, hvis han havde sat sine overbevisninger til side i et minut og overvejet spørgsmålet fra et mere realistisk synspunkt.

Efter Catos afvisning, valgte Pompejus i stedet at gifte sig med Julia, datter af Julius Cæsar. Ægteskabet gav Cæsar et markant politisk løft, og de to mænd arbejdede sammen om at skabe en ny og autoritær skæbne for Rom. Cæsar ville angribe Rom og ødelægge republikken, før den kunne stoppes. Der er en mulighed for, at alt dette kunne være blevet afværget, hvis Cato havde besluttet sig for at falde fra sin moralske høje grund selv en smule for at indgå en alliance med Pompejus.

Der er kun én kvindelig stoiker, hvis tapre handlinger er blevet dokumenteret i den historiske optegnelse.

 Det er muligt, at du undrer dig over, hvor alle damerne er, når vi rejser gennem antikkens intellektuelle landskab. Kvindelige stoikere er desværre for det meste blevet udslettet fra historien, ligesom de har været fra resten af ​​menneskeheden historie. Men der er intet bedre eksempel på stoisk standhaftighed end de ukendte kvinder, der led af det samme tyranni, krige og prøvelser som deres mandlige modparter. De fødte Catos, Ciceros og Zenos fra det antikke Rom og Grækenland, uden fordel af bedøvelse, men deres strabadser og ofre forblev ubemærket og uanerkendt af historiebøger. Den vigtigste lektie at tage af dette er, at der kun er én kvindelig stoiker, hvis heroiske handlinger er blevet dokumenteret. Porcia Cato hed den pågældende dame, og hun var datter af Cato den Yngre.

Hun giftede sig igen, denne gang med en mand ved navn Brutus, efter at have mistet sin første mand under Roms borgerkrig i det første århundrede e.Kr. Brutus og hans medsammensvorne planlagde at myrde Julius Cæsar, som var steget op til stillingen som kejser og diktator i Rom under deres ægteskab. Porcia, der var klar over, at hendes mand var ved at forberede noget, men var usikker på hvad, tog beslutningen om at gå til ekstreme foranstaltninger for at vise Brutus, at hun var en værdig fortrolig og allieret. I stedet for bare at spørge, hvad plottet var, stak Porcia sig selv i låret med en kniv, et træk, der ville have været betragtet som normalt.

Da Brutus kom hjem, så han hende i en tilstand af rigelig blødning. "Tag et kig på den mængde smerte, jeg kan modstå," bemærkede Porcia. Hun håbede at demonstrere over for sig selv, at hun havde en stærk og stoisk karakter og som et resultat ville være i stand til at udholde alvorlig smerte, hvis det var nødvendigt, ved at påføre sig selv denne form for skade. Hvis hun nogensinde blev tortureret for information, ville hun vise ham, at hun ikke ville smuldre under tvang under afhøring. Da Brutus opdagede dette bevis på sin kones jernvilje, informerede han hende hurtigt om plottets detaljer. Så, mens han og de andre fyre nådesløst stak Cæsar ihjel, var Porcia hjemme og håbede, at alt gik efter planen. Det var uheldigt, at det ikke ville være sidste gang, Porcia ville vise sin stoiske tapperhed og ligegyldighed over for lidelse.

Da der kun var gået to år efter Cæsars død, blev Brutus myrdet i en borgerkrig, der var blevet udløst af Mark Antony, en af ​​Cæsars mest trofaste allierede. På trods af det faktum, at der er modstridende versioner af, hvad der skete, hævder en forfatter, at da Porcia hørte om sin mands død, skyndte hun sig hen til pejsen og slugte brændende kul. Som følge heraf begik hun selvmord for at blive genforenet med sin mand i det hinsidige, hvilket hun opnåede på en spektakulær måde.

Senecas stoiske arv er blevet plettet af blodsudgydelser.

 Hvad gør du, når en stoisk dyd kræver afvisning af en anden? Netop dette var det problem, Seneca den Yngre, den mest berømte stoiske filosof gennem tiderne, blev konfronteret med. Seneca er ligesom Cicero mest kendt for sine litterære præstationer, især for sin samling af breve og essays, Om moral, som anses for at være hans vigtigste værk. Men på trods af at Seneca er æret for sine bemærkninger om emnet, udviste han svag moralsk dømmekraft gennem hele sin tid på jorden. Ifølge stoisk filosofi har vi alle en moralsk forpligtelse til at engagere os i politik for at kunne yde et positivt bidrag til den almene velfærd. Det var muligvis denne stoiske filosofi, der tvang Seneca i 50 e.Kr. til at acceptere et tilbud om at undervise et 12-årigt barn - en dreng, der ville fortsætte med at blive den næste kejser af Rom. Claudius havde adopteret barnet, hvis navn var Nero, og han var kejserens adoptivsøn.

Den vigtigste lektie her er, at Senecas stoiske arv blev farvet af blod. Nero var på den anden side barsk og berettiget, såvel som doven og egoistisk. Seneca forsøgte at indprente ham de stoiske idealer om viden, retfærdighed og medfølelse, men han var ikke imponeret. Nero udviste de åbenlyse karakteristika af den mand og hersker, han ville vokse op til at være selv som barn. Neros mor, Agrippina, dræbte sin far, Claudius, fire år senere, hvilket banede vejen for den 16-årige Nero at stige op til Roms trone. Og det tog ikke lang tid for denne nye drenge-kejser at demonstrere sine egne uhyggelige karakteristika. Nero begyndte med at myrde sin mor, og derefter fortsatte han med at dræbe hver eneste mandlige slægtning, der kunne være en potentiel kandidat til tronen.

Seneca var ingen steder at se under hele dette blodbad. Han var desværre ved Neros side som sin loyale instruktør på det tidspunkt. Seneca forblev tro mod Nero i de følgende 15 år, på trods af at den unge kejser viste sig at være en diktatorisk psykopat i hele den tid. Mens Seneca forsøgte at overtale Nero til at vise medfølelse over for sine modstandere, da dette mislykkedes, manglede han mod og selvdisciplin til bare at gå væk. Han brugte i stedet chancen til at erhverve flere penge end nogen anden filosof i historien og til at leve en luksuriøs livsstil, der var uovertruffen i historien. Han kan have overbevist sig selv om, at han ved at forblive så tæt på magten opfyldte sin stoiske politiske forpligtelse, men hans rigdom blev bygget på ryggen af ​​Neros grusomheder.

Efter alt var sagt og gjort, manglede Seneca den moralske styrke hos andre stoikere, såsom Cleanthes og Cato. I stedet for at omsætte sin teori i praksis, valgte han at skrive om den. Du skal selv afgøre, om det er tilstrækkeligt eller ej.

Marcus Aurelius var en stoisk leder, der ledede det romerske imperium med ydmyghed og medfølelse.

Det siges ofte, at total magt ødelægger alt fuldstændigt. Dette er bestemt sandt. Og desværre har historien gentagne gange vist, at det er tilfældet. Ikke desto mindre synes vores sidste stoiske figur at være en undtagelse fra normen. Han demonstrerede for os, via det strålende eksempel på sit eget liv og lederskab, hvad menneskeheden virkelig er i stand til at opnå. Og på mange måder var det hans stoicisme, der gjorde ham i stand til at opnå en sådan storhed. Konkret diskuterer vi Marcus Aurelius, som anses for at være verdens første filosofkonge.

Marcus var kun 17 år gammel, da den arveløse kejser Hadrian valgte ham som sin efterfølger og bad ham om at blive medlem af den kejserlige husstand. Han blev født i en velrespekteret romersk familie i 121 e.Kr. Mens mange unge mænd ville blive fristet til at lade et så betydeligt skifte i rigdom gå til hovedet, forblev Marcus den søde og beskedne unge mand, han havde været fra begyndelsen. Selv da han flyttede ind i paladset, fortsatte han med at gå til sine læreres hjem i stedet for at invitere dem til sin bolig. Den primære idé er, at Marcus Aurelius styrede det romerske imperium med stoisk ydmyghed og medfølelse, hvilket er den centrale lektie her.

Utroligt nok var en af ​​hans første handlinger at dele autoritet med sin adopterede bror, Lucius, og udnævne ham til medkejser, hvilket var uden fortilfælde på det tidspunkt. Overvej hvor revolutionært dette var i lyset af, at tidligere kejsere, som Nero, havde dræbt deres politiske modstandere. Marcus' generøsitet sluttede derimod ikke der. Han tilgav straks de sammensvorne for deres forræderi efter at have lært, at en af ​​hans nærmeste politiske venner, Cassius, planlagde et oprør mod ham. Han græd, da Cassius blev myrdet som gengældelse for deres handlinger.

Marcus sørgede som en ægte stoiker for, at hans valg altid var drevet af almindelige romeres interesser snarere end hans egen personlige fornøjelse og bekvemmelighed. imperium. Marcus kunne simpelthen have forhøjet sit folks skatter for at genopbygge Roms udtømte pengekasser, men han valgte at lade være. I stedet beslaglagde han alle dekorationerne fra sin kejserlige residens og solgte dem til højestbydende på auktionstidspunktet. Marcus' skrifter afslører, at han gjorde en stor indsats for at leve tro mod sin stoiske filosofi. I sin bog Meditations udtrykker han sine følelser af jaloux, raseri og begær, blandt andre følelser. Marcus forsøgte på den anden side at kontrollere sine følelser, mens mange af os bukkede under for dem. Ifølge hans skrifter fandt han retning i stoisk viden og brugte den til at bygge et moralsk grundlag for sin egen ledelsesstil.

Marcus Aurelius' liv og værker tjener i sidste ende som det formentlig mest kraftfulde bevis på stoicismens magt nogensinde frembragt. Det er fordi denne filosofi handler om at udvikle vores fejlbehæftede menneskelige selv for at kunne holde fast i vores moralske principper uanset omstændighederne i vores liv.

Dette er bogens konklusion, Stoikernes liv.

Den vigtigste lektie i disse noter er, at stoicismen lærer os egenskaberne tapperhed og retfærdighed, og at den bønfalder os om at udføre vores borgerlige ansvar til gavn for alle. Selvom stoicismens grundlæggere ikke altid levede efter deres egen filosofi, kan vi lære af deres liv og fejltagelser om vigtigheden af ​​uselvisk integritet såvel som farerne ved forfængelighed og dekadence ved at studere deres liv og fejltagelser.< /p>

Køb bog - Lives of the Stoics af Ryan Holiday, Stephen Hansel

Skrevet af BrookPad Team baseret på Lives of the Stoics af Ryan Holiday, Stephen Hansel

.


Ældre Post Nyere indlæg


Efterlad en kommentar

Bemærk venligst, kommentarer skal godkendes, før de offentliggøres