عقلية الكشفية من قبل جوليا جيف

عمل مهارات التواصل تمويل جوليا جيف مهارات الإدارة عقلية الكشفية

لماذا يرى بعض الناس الأشياء بوضوح والبعض الآخر لا يفعل ذلك

عقلية الكشفية من قبل جوليا جيف

شراء كتاب - عقلية الكشفية من جوليا جيف

ما هو موضوع كتاب العقلية الكشفية؟

عقلية الجندي (2021) وعقلية الكشافة (2021) هما عقلية متميزة للغاية تم استكشافها في عقلية الكشفية (2021). العقلية العسكرية ، وفقًا لهذه النظرية ، هي العقلية التي نلتزم بها أفكارنا مع رفض الحقائق التي قد تظهر لنا غير صحيحة ، وفقًا للمؤلف. لكننا قد نتعلم جميعًا أن نكون كشافة ، والبحث عن الحقيقة وتحسين فهمنا للعالم من حولنا.

من هو الذي يقرأ كتاب The Scout Mindset؟

  • أي شخص يريد أن يتعلم كيفية التغلب على تحيزاته الفطرية.
  • الأشخاص المهتمين بتعلم كيف يكونون غير صحيحين
  • طالبي الحقيقة

من هي جوليا جيف ، وما هي قصتها؟

جوليا جيف هي خبيرة في اتخاذ القرارات العقلانية وخالق المركز غير الربحي للعقلانية التطبيقية ، والتي تتخصص في التفكير العقلاني والإدراك البشري. حصلت على الدكتوراه من جامعة كاليفورنيا ، بيركلي. وهي أيضًا مقدم عرض للتحدث بعقلانية ، وهو بودكاست يشجع التفكير النقدي والتعليم العلمي بين مستمعيها. تم نشر كتابها الأول ، The Scout Mindset ، في عام 2012.

ما هو بالضبط في ذلك بالنسبة لي؟ تعرف على كيفية التفكير أكثر كإجراء كشفي وأقل مثل الجندي وأنت تمر بتدريبك.

فكر في العالم ليكون ساحة معركة ، مع نوعين من الأفراد في الميدان: الجنود والكشافة. الجنود هم أكثر أنواع الأشخاص شيوعًا في ساحة المعركة. تعتقد القوات أن هناك طريقة واحدة فقط للنظر إلى العالم ، وهذه هي طريقتها في النظر إليها. إنهم مستعدون لمهاجمة أي شيء أو أي شخص يعتقدون أنه في معارضة أيديولوجيتهم. ثم هناك الكشافة للنظر. الكشافة غير مهتمين بالمشاركة في القتال. لا يوجد شيء أكثر أهمية بالنسبة لهم من تحديد وضع الأرض ، ورسم خريطة دقيقة لساحة المعركة ، وإقامة الحقائق ، بغض النظر عما إذا كانت هذه الحقائق تدعم أو تتناقض مع ما يعتقدون أنه صحيح. الوحي الرئيسي هو كما يلي: نحن على الخطوط الأمامية. ونحن الكشافة المسؤولين. نحن على حد سواء جنود وكشافة ، لكن كل واحد منا يميل إلى التعامل مع الحياة بطريقة مختلفة إلى حد ما عن الآخر.

من الواضح أن هذه الملاحظات تفضل نوعًا من العقلية على أخرى من حيث المحتوى. إذن ، ما هي بالضبط عن عقلية الجندي الضارة للغاية؟ ما الذي يدور حول الدفاع عن أفكارك والدفاع عن قناعاتك ضارة للغاية؟ ما هو حول عقلية الكشافة التي هي مثيرة للإعجاب؟ أعد نفسك لاكتشاف. كلمة للقراء: تم إعداد هذه الرسالة خصيصًا لغرض نقل الصوت. يوصى بشدة أن تستمع بدلاً من القراءة إذا كنت تناقش بين الخيارين. ستكتشف أيضًا سبب أهمية أن تصبح بارعة في أن تكون غير صحيحة ، لماذا قررت Intel الخروج من صناعة رقائق الذاكرة ، ولماذا تغلب Superforecasters على عملاء وكالة المخابرات المركزية وأساتذة الجامعات بقدراتهم على التنبؤ.

ما هي بالضبط عن عقلية الجندي التي تضر؟

لنبدأ بالرد على السؤال من وقت سابق في الجلسة: ما هو بالضبط حول عقلية الجندي الضارة للغاية؟ بعد كل شيء ، كونك مدافعًا ثابتًا عن أفكارك لا يبدو شيئًا سيئًا ، أليس كذلك؟ عندما تضعها على هذا النحو ، فإن وجود عقلية جندي يبدو وكأنه شيء إيجابي. إليك حكاية لمساعدتك على فهم سبب عدم وجودها. إنها قصة معروفة ، وهي قصة حقيقية ، وهي تقوم بعمل ممتاز للغاية في إظهار الدمار الذي يمكن أن تفعله عقلية الجندي. إنها حكاية قضية Dreyfus ، لتكون دقيقة.

تبدأ حكايتنا في عام 1894 في فرنسا - خاصة ، داخل السفارة الألمانية في باريس - وتستمر حتى يومنا هذا. تم اكتشاف مذكرة ممزقة في سلة هدر في السفارة الألمانية من قبل أحد موظفي التدبير المنزلي. الآن ، يحدث فقط أن يكون هذا الرجل التنظيف جاسوسًا فرنسيًا ، وهذا الوثيقة تتضمن معلومات عن الشؤون العسكرية الفرنسية. قام شخص ما ببيع الأسرار الفرنسية للألمان لبعض الوقت الآن. اتُهم ألبرت دريفوس ، ضابط الجيش الفرنسي ، بالخيانة في غضون فترة زمنية قصيرة. يبدو أن الكتابة اليدوية في الرسالة متطابقة مع Dreyfus. بالإضافة إلى ذلك ، تم تزويد Dreyfus بالوصول إلى المادة التي تم الكشف عنها في المذكرة. علاوة على ذلك ، لا يبدو أن Dreyfus شخصًا لطيفًا للغاية - إنه مقامر ، ووفقًا للشائعات ، فالأساد - مما يجعل الوضع أسوأ بكثير.

إنه يحتج على براءته ، لكنه يُحكم عليه مذنبًا ويُدان بالسجن مدى الحياة على جزيرة الشيطان على الرغم من احتجاجاته. الآن ، أنت بلا شك على دراية بهذا ، لكن Dreyfus كان بريئًا تمامًا. علاوة على ذلك ، كان هناك قدر كبير من الأدلة التي تشير إلى براءته. فلماذا سجن في المقام الأول؟ هذا هو عندما يلعب إطار العقل الجندي. أراد الأفراد الذين حققوا دريفوس الاعتقاد بأنه مذنب. أجروا تحقيقهم بهذه الطريقة. لماذا ا؟ ذنبه ، من ناحية أخرى ، يناسب نظرتهم للعالم.

كما رأيت ، كان دريفوس يهوديًا. كانت معاداة السامية متفشية في صفوف الجيش الفرنسي في ذلك الوقت. بالإضافة إلى ذلك ، بدا أنه ذو طابع مشكوك فيه. ضع في اعتبارك أنه كانت هناك مزاعم بالمقامرة والتنصيب. هذا يعني أنه عندما ينظرون إلى المواد ، لم يكونوا يبحثون عن أدلة تشير إلى سلوك مذنب أو بريء. كانوا يعملون على فرضية الذنب والتركيز على الأدلة التي دعمت هذا الافتراض. من بين أشياء أخرى ، فحص خبير في الكتابة اليدوية الثانية الرسالة وقرر أنه لم يكتبه Dreyfus نفسه. ومع ذلك ، لم يقبل المحققون هذا التفسير. وعندما قام المحققون بالتحقيق في منزل Dreyfus لمزيد من الأدلة وتوصلوا إلى خالي الوفاض ، لم يأخذوا لحظة لتقييم خياراتهم. توصلوا إلى استنتاج مفاده أنه تخلص منه.

تم شرح حقيقة أن الشخص الثاني تعرض للاشتباه في حقيقة أنه تعلم تكرار خط يد دريفوس ، والذي كان بالضبط نفس المذكرة. فلماذا لا يكون لديك عقلية جندي شيء جيد في هذه الحالة؟ بالنسبة للمبتدئين ، فإن لديها القدرة على أن يؤدي إلى إدانة شخص بريء وسجنه بشكل خاطئ! ومع ذلك ، على نطاق أوسع ، فإن العيب الأساسي للعقلية العسكرية هو أنها قد تسبب لنا أن نغفل عن الحقيقة. من المحتمل ألا نرى أبدًا ما هو موجود بالفعل أو تم تغيير وجهات نظرنا للأفضل إذا كنا منشغلين جدًا برؤية ما نريد رؤيته والبحث عن دليل يدعم ما نفكر فيه بالفعل. بعد كل شيء ، لماذا يريد الأفراد العيش مع العقلية العسكرية في المقام الأول ، إذا كان الأمر ضارًا بوضوح؟

ما الذي يجعل الأفراد يكتسبون عقلية الجندي؟

هذا السؤال ، "لماذا يحتضن الأفراد عقلية عسكرية في المقام الأول؟" هو واحد بسيط للإجابة: لديه عدد من المزايا. عقلية الجندي لديها العديد من المزايا. بعض هذه المزايا اجتماعية بحتة بطبيعتها. يتأثر الآخرون بمشاعرهم. عندما نصل إلى العاطفيين ، سنتحدث عنهم. ولكن ، في الوقت الحالي ، لنبدأ بما قد يكون أهم فائدة اجتماعية: شعور بالانتماء. ضع في اعتبارك لمدة دقيقة أنك عضو في مجموعة دينية صغيرة متماسكة. النظر في احتمال أن تكون قد فقدت إيمانك. إنها ليست مجرد مسألة فقدان الإيمان في هذا المجتمع ؛ على الأقل ، ليس الأمر مسألة فقدان إيمانك إذا أعلنت علانية أنك لم تعد مؤمنًا. قد يتهجى نهاية زواجك ، نهاية عائلتك ، نهاية أصدقائك. قد يؤدي ذلك إلى انقراض مجتمعك بأكمله.

من الممكن أن تعيد النظر في قرارك إذا وجدت نفسك في هذا الموقف. يمكنك حتى اللجوء إلى العنف الجسدي ضد أي شخص يتحدى معتقداتك الدينية. سوف تفعل ذلك لأن لديك حاجة قوية للانتماء - رغبة قوية لدرجة أنها تتجاوز محرك الأقراص الخاص بك للبحث عن الحقيقة الخاصة بك. إذا كان الانتماء يستلزم الإيمان بشيء ما ، فليكن الأمر كذلك. من المؤكد أن هذا مثال متطرف على النقطة التي يتم طرحها. ومع ذلك ، فإن هذا صحيح إلى حد أقل لكل مجموعة اجتماعية أنت عضو فيها. إذا بدأت هذه المجموعة في الاعتقاد بأن ما يعتقدون أنه حقيقي ليس ما تعتقد أنه صحيح - حسنًا ، فلا يجوز لك أن تعتبر عضوًا في هذه المجموعة. وهذا يعني أن الحفاظ على عقلية الجندي هو وسيلة للحفاظ على مجتمع. إذا كنت تدافع عن وجهات نظرك ومتابعة قواعد المجتمع باستمرار ، فستشعر دائمًا أنك تنتمي.

القدرة على الشعور بالانتماء أمر مهم - لكن ليس من الميزة الوحيدة التي تقدمها العقلية العسكرية. هناك أيضًا بعض المزايا العاطفية المهمة التي يجب اكتسابها. ضع في اعتبارك السيناريو التالي: أنت تتقدم بطلب للحصول على وظيفة جديدة - وظيفة تريدها وتعتقد أنك تريدها. نتيجة لذلك ، تم رفض طلبك. ماهي خياراتك؟ هل تقر أنك ، بكل صدق ، لم تكن المرشح الأكثر تأهيلًا؟ بأي حال من الأحوال ، الشكل ، أو الشكل! أنت تقنع نفسك أن التنقل كان سيكون مرهقًا للغاية وأن الوظيفة لم تكن في أفضل الظروف. بمعنى آخر ، تمنحك عقلية جنديك شعورًا بالأمان. قد تتجنب تجربة المشاعر السلبية غير السارة من خلال تجاهل التفسيرات الأخرى للواقع التي قد تسبب لك تجربة مشاعر سلبية غير مريحة.

يحدث هذا النوع من الحدث بشكل منتظم - وهو يفعل ذلك دون وعينا. ليس عليك أن تختار أن تتوافق مع مجتمعك من أجل اعتباره عضوًا فيه ، تمامًا كما لا تضطر إلى اختيار تجاهل إصدارات غير سارة من الواقع من أجل اعتبارها عضوًا فيها. إنه ببساطة شيء يحدث. يحدث ذلك لأن البديل غير سار أو مخيف ، وتحاول عقليتك العسكرية حمايتك من هذا الألم أو الخوف. عندما يكون البديل ، على الرغم من أنه غير سار ومخيف ، يحدث أيضًا أن يكون صحيحًا - وعندما تكون الحقيقة هي شيء تريد الحفاظ عليه - تبدأ المشكلات في ذلك. هذه هي النقطة التي تبدأ فيها عقلية الجندي في إعاقتك. لذا ، كيف يمكنك التغلب على غرائزك الجندية والبدء في التصرف أشبه بالكشفية عندما تجد نفسك في مثل هذا الموقف؟

لماذا من المهم ممارسة أن تكون غير صحيحة؟

لا أحد يستمتع بالشعور بأنك في الخطأ. في الواقع ، قد يجادل المرء بأن العقلية العسكرية تدور حول حمايتك من الاضطرار إلى التعامل مع الإحساس غير السار بأنه ارتكب خطأ ما ، أو حتى في حاليًا ارتكاب خطأ ما. ما لم تكن على استعداد لإعادة النظر في وجهات نظرك ، ورفض قبول التفسيرات الأخرى للواقع ، أو ، وبعبارة أخرى ، تصر باستمرار على أنك على صواب ، قد لا تضطر أبدًا إلى مواجهة إمكانية أن تكون غير صحيح ... طريق مختلف. وفقًا لهم ، فإن الطريقة الأكثر فاعلية لتكون على حق - ليس فقط أن تشعر بالصواب ، أو الاعتقاد بأنك على صواب ، ولكن حقًا أن تكون في حيازة تمثيل دقيق للواقع الموضوعي - هي أن تصبح بارعًا في أن تكون غير صحيح.

ومع ذلك ، فإن كونك ممتازًا في أن تكون غير صحيح ، لا يعني أن كونك مخطئًا هو الهدف النهائي. الهدف هو أن تكون صحيحًا: أن تكون بحوزتها صورة دقيقة لما يجري. على العكس من ذلك ، تعتبر الكشافة ، على عكس الجنود ، أن تكون غير صحيحة على أنها خطوة ضرورية على الطريق لتصبح على حق. خذ ، على سبيل المثال ، عادات مجموعة من الأفراد الممتازة للغاية في الحصول على الأمور بشكل صحيح: SuperForecasters ، من أجل الحصول على فهم أفضل لكيفية عمل هذا في الواقع.

يحاول الخبراء دائمًا التنبؤ بنتائج الأحداث المستقبلية ، سواء كان ذلك هو ختام الانتخابات الرئاسية المقبلة ، أو احتمال الركود الاقتصادي ، أو ببساطة الطقس للأسبوع المقبل. وبشكل عام ، فإن هؤلاء المتنبئين ليسوا جيدين في صنع هذه الأنواع من التنبؤات. فيليب تيتلوك ، عالم سياسي درس الموضوع لأكثر من عقدين في التنبؤ. وأشار إليهم على أنهم superforecasters ، والذي كان تسمية مناسبة. أنتجت هؤلاء الفواصلون من فورسورتيرز تنبؤات كانت أكثر دقة بنسبة 30 في المائة من تلك التي صنعها محللي وكالة المخابرات المركزية الأمريكية الذين تمكنوا من الوصول إلى المعلومات السرية ، ولم يفعلوا ذلك أكثر من محرك البحث في Google. كانت توقعاتهم أكثر دقة بنسبة 70 ٪ من تلك التي توفرها فرق من أساتذة الجامعة ، وفقًا للباحثين.

إذن ، ما الذي جعلهم مميزين جدًا؟ ما هو عمق معرفتهم؟ هل لديهم الكثير من الخبرة؟ لديهم مستوى أعلى من الذكاء. لا ، لا شيء من هذه الأشياء صحيح. كانت ممتازة حقا في أن تكون غير صحيحة. كان من الممكن لهؤلاء الأفراد ، هؤلاء الفائقين ، تحويل وجهات نظرهم تدريجياً مع ظهور معلومات جديدة. بعد ذلك ، بدلاً من تنظيف أخطاءهم تحت السجادة أو تغيير السرد الذي أحاطهم ، سيعودونهم ويعودون على كيفية قيامهم بتوقعاتهم. وقد مكنهم ذلك من اكتساب المعرفة ، مما مكنهم بدوره من تقديم تنبؤات أكثر دقة في المستقبل. وبعبارة أخرى ، كانوا بارعين للغاية في أن يكونوا غير صحيحين نتيجة لممارستهم.

ونتيجة لذلك ، فإن كونك ممتازًا في عدم الصحيح لديه عدد من المزايا. يتم تجاهل البيانات التي تعارض وجهات نظرهم الحالية من قبل الكشافة ، تمامًا كما لا يتم تجاهلها من قبل SuperForecaster. عندما يصادفون مثل هذه الحقائق ، يغيرون وجهات نظرهم ، ويرون أخطائهم على أنها فرص: فرص للتعلم ، والتكيف ، وربما للقيام بالأشياء في المرة القادمة. أرغب في تقديم موجز جانبا: ماذا حدث لألبرت دريفوس ، إذا كنت تتساءل ماذا حدث له؟ في المرة الأخيرة التي رأيناه فيها ، سُجن في جزيرة الشيطان ، وتحيط بها أشخاص ، على الرغم من براءته ، يعتقد أنه كان مذنباً. رئيس العمليات الفرنسية مكافحة التجسس. لم يكن ، مثله مثل أي شخص آخر ، غير قادر على الكشف عن المزيد من الأدلة ضد دريفوس - ولكن ، على عكس أي شخص آخر ، سمح للأدلة التي تشير إلى براءة دريفوس لقيادته نحو الحقيقة بدلاً من العكس.

قد تتذكر أن Dreyfus سُجن نتيجة لوثيقة ممزقة عثر عليها جاسوس فرنسي يعمل في السفارة الألمانية في باريس ، مما أدى إلى اعتقاله. على أي حال ، استمرت الملاحظات في الظهور حتى بعد سجن دريفوس - وكما تتذكر ، تم تساؤل شخص آخر ، والذي كان لديه خط يد متطابق مع ذلك على المذكرات. مع هذه المعلومات تحت تصرفه ، تمكن Picquart من الوصول إلى النتيجة الصحيح: لقد تم اتهام Dreyfus بشكل غير صحيح. من ناحية أخرى ، ادعى المحققون الآخرون أن هناك جواسيس ، وأن الثانية تعلموا تكرار خط دريفوس ، وهو أمر تمتد قليلاً. وبعبارة أخرى ، تصرفت بيكويكارت بطريقة الكشفية. تصرف المحققون الآخرون بطريقة تشبه العسكرية.

قاده إحساس Picquart's Scout-ish إلى موقع منعزل. الجواب المختصر هو أننا في خطر شديد. PickQuart ، كونه كشافة ممتازة ، بالطبع ، فعل كل ما في وسعه للحصول على Dreyfus Freed. نتيجة لجهوده ، تم إرساله في مهام خطرة. حتى أنه قضى بعض الوقت في السجن. لكن في النهاية ، كان ناجحًا لأنه كان ثابتًا. استغرق الأمر 10 سنوات ومحاكمات عديدة قبل إطلاق سراح دريفوس في النهاية من السجن. درس القصة هو أن كونك كشافة قد يكون صعبًا ، خاصة عندما تكون محاطًا بالقوات. بالإضافة إلى ذلك ، يجب أن تعلم أنه يستحق العناء ، خاصة إذا كانت القضايا مثل الإنصاف والحقائق الموضوعية ضرورية لك. إن تصميم Picquart على الاستمرار والقتال نيابة عن Dreyfus ، على الرغم من حقيقة أنه لم يكن من الممكن أن يكون ممتعًا في ذلك الوقت ، يعني أن Picquart انتهى به المطاف على الجانب الأيمن من التاريخ - وأن رجل بريء تم تبرئته.

يبحث الكشافة دائمًا عن طرق لإثبات أنفسهم غير صحيحين.

وفقًا لمجتمع الكشافة ، فإن كونك مخطئًا هو خطوة ضرورية على الطريق لتصبح على حق. ومع ذلك ، فإن هذا يطرح سؤالًا حاسمًا: كيف يمكنك الحصول على المزيد من المهارة في ارتكاب الأخطاء؟

الخطوة الأولى هي الاعتراف عندما تكون مخطئًا وتعترف بذلك. كما هو الحال مع أي تمرين ، فإن الاعتراف عندما تكون مخطئًا سيزيد من قدرتك على التعرف عندما تكون مخطئًا ، والذي ، كما تدرك جيدًا ، يحسن قدرتك على القيام بالأشياء بشكل صحيح في المستقبل أيضًا. يبدو أن بعض أعظم شخصيات التاريخ على دراية بهذا. الرئيس أبراهام لنكولن ، على سبيل المثال ، سيخرج عن طريقه للاعتراف عندما ارتكب خطأ. إليكم توضيح واحد فقط: في مايو 1863 ، في خضم الحرب الأهلية الأمريكية ، أخذ الجنرال أوليسيس س. جرانت معقل فيكسبورغ الكونفدرالية من القوات الكونفدرالية. أجاب لينكولن على منحه للتعبير عن تهنئته على انتصاره - وفي الرسالة ، أقر بأنه كان مخطئًا. بعد كل شيء ، تنبأ لينكولن بأن استراتيجية جرانت ستفشل. بدلاً من البقاء هادئًا في هذا الموضوع ، كتب: "أريد الآن أن أقدم اعترافًا شخصيًا بأنك على صواب وكنت مخطئًا" ، حيث اعترف خطأه.

يجب أن تحاول الدخول في ممارسة التعبير عن امتنان مماثل للآخرين على المستوى الشخصي. لا يجب على الجميع الاعتراف بأخطائهم ، كما فعل لينكولن - في حين أن القيام بذلك هو بلا شك علامة على شخصية جيدة - ولكن الاعتراف بهم بمفردك هو خطوة أولى حاسمة في إنشاء عقلية الكشفية وتحسين مهاراتك القيادية. الكشافة ، من ناحية أخرى ، لا يخافون من الاعتراف بأخطاءهم. إنهم يبحثون بنشاط عن طرق لدحض افتراضاتهم الخاصة. تذكر أن الكشافة يبحثون عن التصوير الأكثر دقة وموضوعية للواقع الذي يمكنهم الحصول على أيديهم - ويشمل ذلك علاج الإمكانات بأنهم مخطئون على محمل الجد مثل احتمال أن يكون شخص آخر غير صحيح. أنا فضولي لمعرفة كيف يبدو هذا في الممارسة العملية. اسمح للدكتور بيثاني بروكشاير ، الصحفي العلمي ، بإرشادنا في الاتجاه الصحيح.

قدم الدكتور بروكشاير ملاحظة على Twitter في عام 2018 وشاركها مع العالم. قالت على Twitter إن النساء يردن غالبًا على رسائل البريد الإلكتروني الخاصة بها بـ "مرحبًا ، دكتور بروكشاير" ، بينما يبدأ الذكور رسائلهم عادةً مع "عزيزي بيثاني" أو "عزيزي السيدة بروكشاير". إليكم بعض الأشياء الأساسية التي يجب تذكرها: تم ذكر الدكتوراه الدكتورة بروكشاير في توقيع بريدها الإلكتروني ، لذلك يجب أن يكون أي شخص يكتب إليها يدرك أنه ينبغي معالجتها على أنها "د." ذهبت تغريدة لها فيروسية ، وحصلت على أكثر من 2000 إعجاب. الدكتورة بروكشاير ، من ناحية أخرى ، فعلت شيئًا من شأنه أن يجعل أي الكشافة فخوراً: قررت وضع مطالبتها بالاختبار من خلال التحقق من بريدها الإلكتروني. وكما اتضح ، كانت افتراضاتها غير صحيحة: ردت 6 في المائة فقط من النساء بـ "عزيزي الدكتور" ، مقارنة بـ 8 في المائة من الذكور. نتيجة لذلك ، عادت إلى Twitter واعتذرت عن خطأها. تصرفات الدكتور بروكشاير هي مثالية للسلوك الكشفي: كانت الحقائق أكثر أهمية بالنسبة له من أن يبدو معصومًا في تصريحاته.

وبطبيعة الحال ، كان الهدف من تغريدةها هو لفت الانتباه إلى حقيقة أن هناك تحيزًا بين الجنسين في العلم - أن النساء أخذن أوراق اعتمادها على محمل الجد ولكن الرجال لم يفعلوا ذلك - والتعبير عن إحباطها من هذا. الآن ، لا يستبعد الاعتقاد الخاطئ للدكتور بروكشاير إمكانية التحيز بين الجنسين في البحث - بعيدًا عن ذلك ، في الواقع. الشيء الوحيد الذي ينطوي عليه في هذه الحالة هو أن وجهة نظرها كان غير صحيح ، وكانت على استعداد للاعتراف به لأنها كانت مكرسة للحقيقة.

بعض تجارب التفكير لمساعدتك على التغلب على تحيزاتك.

الجميع يرى العالم من خلال مجموعة مختلفة من العدسات من غيرها. كما ذكرنا سابقًا ، كانت الدكتورة بروكشاير تبحث عن أدلة على التحيز بين الجنسين في العلوم ، لذلك ليس من المستغرب أن تكتشف أدلة على جنس بيا. جوليا جيف ، مؤلفة هذا الكتاب ، كانت لها تجربة مماثلة. كانت ، بطبيعة الحال ، في البحث عن البيانات التي دعمت أطروحتها ، وهي أن عقلية الكشافة أفضل من العقلية العسكرية ، عند إجراء بحث عن عقلية الكشفية.

في مرحلة ما خلال هذه الفترة من تحقيقها ، صادفت مقالًا يؤكد أن امتلاك عقلية الجندي أدى إلى النجاح. سرعان ما قامت بتنظيفها كحمولة من القمامة. نظرت في منهجية المقال واكتشفت أنها في الواقع خاطئة. ولكن بعد ذلك كان لديها عيد الغطاس: ماذا لو أن المقال جعل القضية المعاكسة القطبية لها؟ فكر في ما كان يمكن أن يحدث لو قيل أن عقلية الجندي تضع الأفراد للفشل. أدركت أنها ستشمل بالتأكيد البحث في كتابها. وقد قادها ذلك إلى التحقق من مراجعها ، واكتشفت أنها ، أيضًا ، كانت خاطئة في أساليبهم. كانت كشافة ممتازة ، ولم تتضمن هذه الدراسة في قائمة المراجع الخاصة بها.

تجربة فكرية تفترض فيها أن البيانات تدعم وجهة نظر معاكسة ثم تسأل نفسك ، هل ما زلت أجدها معقولة؟ - كانت مفقودة من ترسانةها ، والتي تصف الآن اختبارًا انتقائيًا متشككًا. من الممكن إجراء مجموعة متنوعة من تجارب التفكير المختلفة من أجل الحفاظ على تحيزاتك الطبيعية تحت السيطرة. ومع ذلك ، تذكر أنه من أجل أن يكونوا فعالين ، يجب أن تضع نفسك في بيئة متخيلة ومراقبة ردك لمعرفة ما يحدث.

خذ ، على سبيل المثال ، إنتل. خلال عام 1985 ، كانت شركة Intel شركة تصنيع رقائق الذاكرة كانت تمر بفترة صعبة ، حيث تآكلت أعمالها من قبل المنافسين اليابانيين. نظر المؤسسون في التوسع في سوق مختلف ، لكن المفهوم بدا غريباً عليهم. ثم أجروا اختبارًا غريبًا ، وهو نوع من تجربة التفكير. لقد فكروا في ما سيفعله الرئيس التنفيذي الجديد تمامًا - شخص كان مختلفًا تمامًا عنهم - في موقعه. كان التفسير بديهيًا: كانت تخرج من صناعة رقائق الذاكرة. نتيجة لذلك ، تطورت Intel إلى شركة معالجات دقيقة. اختبار تحيز الوضع الراهن هو تجربة تفكير أخرى قد تكون مفيدة للغاية. عند إجراء اختبار الخارج ، يُطلب منك فحص سيناريو غير معروف من الخارج. هذه التجربة الفكرية ، من ناحية أخرى ، تدعوك إلى فحص موقف غير مألوف من الداخل.

فكر في السيناريو التالي: لديك الفرصة لقبول وظيفة جديدة ذات أجور جيدة-ولكن سيتعين عليك الانتقال إلى موقع مختلف ، بعيدًا عن أصدقائك ، بعيدًا عن الذكريات اللطيفة واستقرار المكان الذي تقع فيه الآن. هل هو حقا يستحق ذلك؟ من المحتمل أن يخبرك تحيز الوضع الراهن بأنه لا يستحق كل هذا العناء في هذه المرحلة. ألق نظرة أخرى على الموقف: ماذا لو كان لديك هذا الموقف بالفعل وتجني فوائد زيادة الأجور وآفاق مهنية أكبر؟ هل تكون على استعداد للتخلي عنه من أجل أن تكون أقرب إلى زملائك في الوطن؟ ربما تفعل ، ربما لا تفعل ذلك ، لكن اختبار تحيز الوضع الراهن سيساعدك في اتخاذ خيار لا يتأثر بشكل غير ضروري بتفضيلاتك للمعروفة والمألوفة (أو الوضع الراهن). إليك خلاصة موجزة: بالنظر إلى مدى سرعة مررنا بالكثير من المصطلحات شبه التقنية في الملاحظة الأخيرة ، إليك مراجعة قصيرة للمصطلحات التي ناقشناها.

يبدأ باختبار يعرف باسم "المتشكك الانتقائي". يمكنك استخدام هذا الاختبار في كل مرة تحاول تحديد صحة الأدلة. لوضع الأدلة على الاختبار ، فقط اسأل نفسك عما إذا كنت ستجد الأدلة ذات مصداقية إذا دعمت حجة أو فرضية تعارض بشكل مجهول ما تريد أن يكون صحيحًا. هذا كل ما في الامر! الخطوة الثانية هي وضع نفسك في أحذية شخص آخر. لتحقيق النجاح في هذا التمرين ، كل ما عليك فعله هو التظاهر بأنك شخص غريب على الإطلاق في كل سيناريو معين ، مثلما فعل Intel قبل أن تصبح شركة معالجات دقيقة.

ثالثًا ، لدينا اختبار تحيز الوضع الراهن للنظر فيه. لدينا ميل للحصول على اتصال عاطفيا بالطريقة التي توجد بها الأمور. باختصار ، نحن عرضة لتطوير تفضيل للوضع الراهن. لمواجهة هذا التحيز ، لنفترض أن الظروف الخارجية - مثل الانتقال إلى مكان جديد وبدء مهنة جديدة - أصبح مستوى المعيشة الجديد. عندما تشجع نفسك على التحيز لصالح المجهول ، ستكون أفضل تجهيزًا لمكافحة تحيزك لصالح الألفة. أخيرًا ، يتم تقديم ثلاثة تمارين تفكير قد تساعدك في تحدي تحيزاتك أدناه.

اقتراحات لافتراض شخصية الكشفية.

لقد أدركت بلا شك الآن أن الحصول على عقلية الكشفية يصعب تحقيقها. لدى الجنود في جميع أنحاء العالم مجموعة متنوعة من المزايا التي يجب أن يكون الكشافة على استعداد للتخلي عنها. ناهيك عن أن الاعتراف بأخطائك وإثبات أن نفسك غير صحيح ليس مسلية دائمًا - على الأقل ليس طوال الوقت. لهذا السبب ، في هذه الملاحظة ، سننظر إلى طريقة تجعل من السهل أن تكون كشافة. إنه له علاقة بهوية المرء. هذه المحادثة الحكم الذهبي لحفل العشاء - الذي يحظر مناقشة الدين والسياسة - هو شيء ربما تعرفه ، أليس كذلك؟ لماذا لم يتم تضمين مثل هذه الموضوعات في القائمة؟ هل فكرت في ذلك؟ التفسير البسيط هو أنها تنتهي دائمًا في نقاش أو نزاع ساخن. ولكن لماذا هو على هذه الحال؟

ويرجع ذلك إلى حقيقة أن المعتقدات الدينية والانتماء السياسي هي في كثير من الأحيان مكونات أساسية لهويات الناس. نتيجة لذلك ، عندما تنتقد سياسة أو دين شخص ما ، فأنت لا تهتم فقط معتقداتهم ، ولكنك تهاجم شخصيته أيضًا. المعتقدات الدينية والمعتقدات السياسية هي نوعان من أكثرها شيوعًا - ولكن يمكن أن يصبح أي شيء جزءًا من هويتك ، بما في ذلك فريقك الرياضي المفضل ، والطعام الذي تتناوله ، والموسيقى التي تستمع إليها. إن جعل آرائك جزءًا من هويتك قد يؤدي إلى مشاكل. على سبيل المثال ، عندما تأخذ الأمر شخصيًا عندما يحب شخص ما فريق كرة سلة مختلف ، أو عندما يعتقدون أن نظامك الغذائي مثير للسخرية ، أو عندما يختلفون أن البيتلز هي أعظم فرقة في كل العصور. عندما يحدث هذا ، عندما تبدأ في خطأ ما تؤمن به لما تشبهك ، تفقد قدرتك على التفكير بشكل صحيح. تنويتك جمع الأدلة الحصرية التي تدعم وجهة نظرك.

ليس من المستحيل إنشاء هوية كشافة والاستمتاع بها ، ولكن قد يبدو إجابة سهلة للوهلة الأولى. إن الشعور بالذات يضعك تحت الضغط لتبرير وجهات نظرك. على الرغم من أنه قد يكون من الصعب الحفاظ على وجهات نظرك أثناء الانفتاح على المعرفة الجديدة وإنشاء صورة دقيقة للعالم ، إلا أنك سيكون لديك دائمًا معتقدات تستحق الدفاع ، حتى لو كان ما تعتقد أنه يختلف عن معتقداتك اليوم. على الرغم من أن إنشاء هوية الكشفية الخاصة به أمر صعب ، فكر في هذا: هل تعرف الإحساس الذي تحصل عليه بعد التمرين أو الذهاب على المدى الطويل؟ يشبه هذا الشعور تطوير هوية الكشفية الخاصة. نعم ، أنت مؤلم ، ونعم ، أنت منهك - لكنك سعيد أيضًا بنفسك. أنت متأكد من أن المزايا طويلة الأجل سوف تفوق الانزعاج والتعب.

عندما يتعلق الأمر بتطوير شخصيتك الكشفية ، فإنه سيشابه. سوف يلد ذلك قليلاً عندما تبدأ في رؤية أخطائك أو عندما تدرك أن شخصًا ما كان لديك خلاف صحيح حقًا. على الرغم من أنك قد تعاني من آلام العضلات ، خذها كعلامة على أنك تتقدم نحو تطوير هويتك الكشفية خطوة واحدة في كل مرة. ترس وليس آخراً ، بعض النصائح: كخطوة أخيرة قبل أن أرسل لك للبدء في استخدام الكشفية الخاصة بك القدرات في العالم الواقعي ، أود أن أتغلب على بعض تقنيات المواجهة التي قد تساعدك على التعامل مع الآلام المتزايدة لكونك كشافة. آمل أن تجدها مفيدة. دعونا نبدأ هذه الحفله.

أولا وقبل كل شيء ، إتقان فن التخطيط. إذا فقد شخص لديه عقلية عسكرية عمله ، فقد يقنعون أنفسهم بأنهم لم يكونوا مؤهلين أبدًا بما يكفي لهذا المنصب في المقام الأول - أن صاحب العمل لم يستحقهم في المقام الأول. عند مواجهة الواقع ، بدلاً من محاولة تغييره ، ستضع الكشافة استراتيجية للتعامل معها. في هذه الحالة ، ستكون الاستراتيجية هي البدء في التفكير في كيفية الحصول على عمل جديد في أقرب وقت ممكن بعد طرده. استراتيجية أخرى للتكيف هي البحث عن بطانة فضية في كل موقف. كنتيجة لفقدان هذا الموقف ، لم يعد عليك أن تضطر إلى تحمل فجرات رئيسك الغاضبة أو الحديث المستمر لزملائك في العمل. شخصا ما.

أخيرًا ، إليك نصيحة: حاول الابتعاد عن المحادثات السامة على منصات التواصل الاجتماعي مثل Twitter و Facebook. بدلاً من ذلك ، تتفاعل مع الأفراد الذين يبدو أن لديهم عقلية الكشفية ، مثل الكتاب أو الصحفيين أو المدونين أو أي شخص آخر على وسائل التواصل الاجتماعي والذي يبدو أن لديه منظور الكشفية. أنت لا تعرف أبدًا ما الذي سيحدث. في الواقع ، صادف المؤلف شخصًا ما بهذه الطريقة فقط - وتخمين ماذا؟ انها عملت! لقد قرروا الزواج! أوه! سأتركك مع فكرة أخيرًا عن ألبرت دريفوس. كان قادرا على إعادة إدخال الجيش. توفي في باريس عن عمر يناهز 75 عامًا ، أي بعد 29 عامًا بالضبط من تعويضه ، عن عمر يناهز 75 عامًا.

عقلية الكشافة هي ملخص نهائي للكتاب.

الدرس الأكثر أهمية في هذه الملاحظات هو أنه على الرغم من أن عقليتك العسكرية توفر لك مزايا اجتماعية وعاطفية ، إلا أنها تعمل أيضًا على حجب الواقع. قد تتعلم أن تكون كشافة فخورة من خلال كونك بارعة في عدم الصحيح ، والتشكيك في التحيزات الطبيعية الخاصة بك ، وتجنب الخداع الذاتي. النصيحة التي يمكن وضعها موضع التنفيذ: تواصل مع شخص كان لديك خلاف في الماضي. ماذا عن هذه الحجة التي مررت بها الشهر الماضي ، أو العام الماضي ، أو ربما حتى العقد الماضي ، تتبادر إلى الذهن؟ هل كانت في الحياة الحقيقية أم على وسائل التواصل الاجتماعي حدث ذلك؟ من الممكن أن تكون "تحديث" منذ ذلك الحين وأن رأيك قد تغير. ثم ، لماذا لا تتواصل وإبلاغهم بالإجراء بالتفصيل؟

شراء كتاب - عقلية الكشفية من جوليا جيف

كتب بواسطة BrookPad الفريق بناءً على عقلية الكشفية من قبل جوليا جيف



أقدم وظيفة أحدث وظيفة


اترك تعليقا

يرجى ملاحظة أنه يجب الموافقة على التعليقات قبل نشرها