SuperFreakonomics بقلم ستيفن دي ليفيت وستيفن جيه دوبنر

Economic Theory Microeconomics Research Social Sciences Social Sciences Statistics Stephen J. Dubner Steven D. Levitt SuperFreakonomics

التبريد العالمي والعاهرات الوطنيات ولماذا يجب على المفجرين الانتحاريين شراء التأمين على الحياة

SuperFreakonomics by Steven D. Levitt and Stephen J. Dubner

شراء كتاب - SuperFreakonomics لستيفن دي ليفيت وستيفن جيه دوبنر

ما هو بالضبط موضوع كتاب SuperFreakonomics؟

تم شرحه في كتاب SuperFreakonomics (2009) لماذا قد يساعدنا التفكير كخبير اقتصادي في فهم بيئتنا المعاصرة بشكل أفضل. باستخدام الحكايات الملونة من تاريخ البشرية ، تشرح هذه الملاحظات المفاهيم الاقتصادية الأساسية وضرورة جمع البيانات. كما يقترحون إجابات غير متوقعة للقضايا العالمية التي نواجهها الآن ، مثل تغير المناخ.

من هو الجمهور المستهدف لكتاب SuperFreakonomics؟

  • يجب على أي شخص مهتم بالحقائق الإحصائية الشيقة فيما يتعلق بالسلوك البشري قراءة هذا الكتاب.
  • الرياضيون والإحصائيون الذين يؤمنون بقوة الإحصاء
  • يجب على أي شخص مهتم بالتعرف على طريقة منخفضة التكلفة للغاية لمكافحة ظاهرة الاحتباس الحراري أن يواصل القراءة.

من هما ستيفن دي ليفيت وستيفن جيه دوبنر ، وماذا يفعلان؟

الاقتصادي الأمريكي ، ستيفن دي ليفيت ، حاصل على درجات علمية من جامعة هارفارد ومعهد ماساتشوستس للتكنولوجيا. تخصص في دراسة الجريمة والفساد على مدى العقدين الماضيين. يعمل الآن كأستاذ في جامعة شيكاغو.

ستيفن جيه دوبنر كاتب وصحفي من الولايات المتحدة متخصص في الموضوعات الاقتصادية. بالإضافة إلى ذلك ، فهو مؤلف كتاب "اختيار ديني" (المعروف سابقًا باسم النفوس المضطربة) واعترافات عابد البطل ، وكلاهما متاح على أمازون.

ما هو بالضبط بالنسبة لي؟ البيانات هي مفتاح حل مشاكل المجتمع.

هل تغضب عندما تفكر في قضايا المجتمع ، سواء كانت ظاهرة الاحتباس الحراري أو الإرهاب أو المرض ، حيث لا توجد إجابات في الأفق؟ لماذا يوجد الكثير من الأفراد الأذكياء في العالم غير القادرين على حل أي مشكلة؟ لماذا فشلوا بشكل مذهل؟ بشكل غير مريح ، لا يبحث العديد من الخبراء عن حلول في أكثر الأماكن وضوحًا: الحقائق الثابتة والباردة. هذه حقيقة غير سارة. يعتمد عدد غير متناسب منهم في أفكارهم على الذكريات والخبرات المعيبة للناس ، مما يؤدي إلى المفاهيم الخاطئة والأخطاء. الإحصائيات ، من ناحية أخرى ، غير عاطفية ، صلبة ، ومباشرة. تسلط هذه التعليقات الضوء على عدد قليل من الاستجابات غير المتوقعة التي يمكن العثور عليها في البيانات. قد تؤدي قراءتها إلى إعادة النظر في أسلوبك في التعامل مع المشكلات والبحث عن حلول.

في هذه الملاحظات ، ستتعرف على سبب حصول البغايا المعاصرات على أجر أقل بكثير من البغايا في القرن التاسع عشر ؛ لماذا ساهمت زيادة الضرائب في زيادة أعداد الفئران؟ ولماذا قد يكون الرد على ظاهرة الاحتباس الحراري هو ضخ المزيد من التلوث في الغلاف الجوي.

يمكن أن تزودنا الإحصاءات بثروة من المعلومات حول عالمنا.

هل أنت أحد هؤلاء الأفراد الذين يتضايقون عندما يترك شخص ما في المنطقة المجاورة لك قمامة خلفه؟ من المحتمل أنك ستتساءل عن السبب الذي يجعلهم يتصرفون بهذه الطريقة غير المبالية. قد ترغب حتى في الدخول في أذهانهم ومعرفة ما يفكرون فيه. الحقيقة هي أننا لا نستطيع الدخول إلى عقول الآخرين. لذلك ، فإننا نميل إلى رفض مثل هذه الأفكار. حتى الآن ، لدينا القدرة على التأثير على أفعالهم غير المرغوب فيها. لأنه ، بعد كل شيء ، الحكومات والمؤسسات العامة الأخرى تفعل ذلك طوال الوقت ، في شكل حوافز تكافئنا على فعل الخير. لسوء الحظ ، نادرًا ما تنجح برامج الحوافز بالطريقة التي تهدف إليها. في معظم الأوقات ، يكون لها آثار ضارة ، مما يضع قانون العواقب غير المقصودة موضع التنفيذ.

خذ ، على سبيل المثال ، تنفيذ تكاليف جمع القمامة على أساس الحجم. بدلاً من ذلك ، ابتكر الأفراد أساليب بارعة للالتفاف على دفع الرسوم. بدأ العديد من الأفراد في ألمانيا بإلقاء الطعام غير المأكول في المرحاض ، مما أدى إلى زيادة عدد الفئران نتيجة لذلك. ومع ذلك ، إذا تمكنا من توقع استجابات الأشخاص للحوافز قبل وضعها موضع التنفيذ ، فسنوفر قدرًا كبيرًا من الوقت والجهد في هذه العملية. وكيف سنفعل هذا؟ من خلال التسلل إلى عقولهم بالأدلة الإحصائية. يتصرف الناس بطرق معينة لمجموعة متنوعة من الأسباب ، والتي يمكن اكتشافها من خلال جمع وتحليل البيانات والإحصاءات. تم الكشف عن بعض الحكايات الشيقة وغير المتوقعة في الملاحظات التالية ، والتي جمعها الكتاب للتأكيد على أهمية الإحصاء في فهم السلوك البشري.

اتخذ قرارات اقتصادية وستتمكن من كشف أسرار الحضارة.

يتعرض الاقتصاديون القياسيون لانتقادات قاسية في أوقات الانهيار الاقتصادي والأزمات - ومن حقهم في ذلك! على الرغم من ذلك ، فإن الاقتصاديين ، أو على الأقل أولئك الذين يؤمنون بنفس الطريقة التي يؤمنون بها ، قد يكونون حقًا في مساعدة هائلة للمجتمع ككل. على الرغم من حقيقة أننا نميل إلى ربط التفكير الاقتصادي بالجهود غير الأخلاقية لتحقيق أقصى قدر من الأرباح ، فإن التفكير الاقتصادي له علاقة أكبر بمحاولات فهم البيئة الخارجية. أساس علم الاقتصاد ليس أكثر من صياغة الفرضيات باستخدام حقائق موثوقة. وهذا يمكن الاقتصاديين من الحفاظ على موضوعيتهم والتمييز بين السلوك الطبيعي والاستثناءات من القاعدة.

أصبح صيف عام 2001 في الولايات المتحدة يُعرف باسم "صيف القرش". تلقى طفل يبلغ من العمر ثماني سنوات ، والذي تعرض للهجوم وفقد ذراعه وجزء من فخذه ، اهتمامًا إعلاميًا واسعًا ، مما ساهم في زيادة الوعي بالحيوانات المفترسة تحت الماء. لهذا السبب ، كان الجمهور يعتقد أن أسماك القرش كانت أكثر فتكًا من أي وقت مضى. ومع ذلك ، بعد إجراء بحث إحصائي موضوعي ، تبين أن عدد هجمات أسماك القرش في ذلك العام كان مشابهًا للأرقام العادية من السنوات السابقة - كان الوعي العام أكبر من المعتاد. بهذه الطريقة ، التفكير كخبير اقتصادي سيجعلك أقرب إلى حقيقة الموقف. لكن هذا ليس كل شيء - سيشجعك أيضًا على التفكير خارج الصندوق. حتى أكثر المشكلات استعصاءً يمكن حلها من خلال تناولها بطريقة منطقية ومنهجية وشاملة من جميع النقاط ووجهات النظر الممكنة.

كانت العربات التي تجرها الخيول هي الوسيلة الأساسية للنقل في أوائل القرن العشرين. نمت الزيادة المفرطة الناتجة عن براز الخيل إلى مشكلة رائحة كريهة وكريهة. ومع ذلك ، نظرًا لعدم وجود طريقة لجعل الخيول تولد روثًا أقل بأي شكل من الأشكال ، يبدو أن هذه المشكلة لا يمكن التغلب عليها. بدأ الباحثون العقلانيون والفضوليون في التعامل مع القضية من وجهة نظر مختلفة ، بدلاً من التركيز فقط على كيفية جعل الخيول تأكل أقل. بدلاً من محاولة تقليل السماد الطبيعي ، ابتكروا شيئًا قد يحل محل الحصان نفسه بشكل فعال: السيارة! على نفس المنوال ، ستدرس الموضوعات التي يتم تناولها في هذه الملاحظات العديد من عناصر مجتمعنا من وجهات نظر متنوعة ، بدءًا من الدعارة.

تظهر الإحصائيات المتعلقة بالبغاء عددًا من العوامل الاقتصادية المؤثرة.

اليوم ، يسيطر الذكور على غالبية الشركات ، كما يتضح من التفاوت في الأجور الذي لا تزال تعاني منه العديد من النساء. ومع ذلك ، هناك صناعة واحدة لطالما كانت للمرأة فيها مركز مهيمن: الدعارة. عندما ننظر إلى إحصائيات العمل بالجنس ، قد نشهد ظهور بعض الأنماط الرائعة حقًا. قدمت الدعارة أجرًا أعلى بكثير منذ مائة عام.تشير التقديرات إلى أن Everleigh Butterfly Girls ، التي عملت في بيت دعارة شهير في شيكاغو حوالي عام 1900 ، كسبت ما يصل إلى 430،000 دولار سنويًا. إذن ، ما الذي تغير منذ ذلك الحين؟ اعتاد الرجال على زيارة البغايا في كثير من الأحيان في أوقات سابقة ، عندما كان الجنس قبل الزواج أقل انتشارًا مما هو عليه الآن في ثقافة أكثر حرية. كان العمل في بيت دعارة غير قانوني أيضًا ، لذا فإن فرصة التعرض للاعتقال ، فضلاً عن العار الاجتماعي المرتبط بالبغاء ، أدى إلى زيادة الأجور للتعويض عن مخاطر ومساوئ الاحتلال.

ومع ذلك ، في السنوات الأخيرة ، تطوع عدد أكبر من النساء للعمل في صناعة الجنس ، في حين أن عددًا أقل من الرجال مستعدون لدفع ثمن الجنس. بسبب وجود فائض في العرض مقارنة بالطلب ، انخفضت الأسعار ، وانخفض الدخل نتيجة لذلك. كما يخضع الطلب على العمل في مجال الجنس للتقلبات في الأحداث قصيرة المدى. وفقًا لنتائج تحقيق استمر عامين في هذه القضية ، فإن المشتغلين بالجنس ينخرطون في تمييز في الأسعار. وهذا يعني أن النساء يفرضن أسعارًا أعلى على العملاء الذين كانوا أكثر ثراءً بشكل واضح ، كما يتضح من الملابس الأفضل أو السلوك الأكثر دقة.

تظهر النتائج أيضًا كيف يستجيب العاملون بالجنس بسرعة عندما يكون هناك زيادة في الطلب على خدماتهم. على سبيل المثال ، ارتفعت الأسعار في منطقة واحدة بنسبة 30٪ خلال موسم عطلة عيد الشكر ، بسبب تدفق العملاء الذين يزورون أقاربهم ويبحثون عن القليل من الترفيه الإضافي. حتى أولئك الذين لم يعملوا في صناعة الجنس استغلوا الفرصة لكسب المزيد من المال خلال موسم الكريسماس! من حيث كيفية استجابتهم للطلب ، لا يختلف العاملون في مجال الجنس عن متجر سانتاس متعدد الأقسام: عندما يرون أن هناك فرصة لكسب المزيد من المال ، فإنهم سيعملون ساعات إضافية لتحقيق أقصى استفادة من فرص العمل قصيرة الأجل المتاحة لهم.

قد يتم القبض على الإرهابيين قبل شن هجوم إذا استخدمنا التفكير الاقتصادي.

الإرهاب هو أحد المخاطر المعاصرة التي يجب أن نهتم بها جميعًا ، خاصة وأن الأهداف والضحايا يتم اختيارهم عشوائيًا. وهذا أيضًا أحد أسباب صعوبة تجنب الإرهاب. على الرغم من أن تحليل البيانات لا يخلو من قيود ، إلا أنه قد يكون مفيدًا في الكشف عن الإرهابيين قبل تنفيذ هجماتهم. لفهم الإرهابيين ، من الضروري فهم دوافعهم. أجرى آلان كروجر ، أستاذ الاقتصاد في جامعة برينستون ، دراسة قارن فيها البيانات المتعلقة بالإرهابيين في لبنان بإحصاءات عامة السكان في البلاد. كانت النتائج مروعة للجميع. فبدلاً من كونهم فقراء التعليم وينحدرون من أسرة ثرية من الطبقة الوسطى ، فمن المرجح أن يكون الإرهابيون متعلمين جيدًا وينحدرون من هذه العائلات. ما يحفزهم ليس الفقر أو المكاسب الشخصية ، بل الرغبة في الانخراط في عمل سياسي تضامني.

إن تطوير فهم أفضل لسبب وكيفية عمل الإرهابيين سيتيح لنا التعرف عليهم بشكل أفضل في المستقبل. ومع ذلك ، فقد ثبت أن الأساليب التقليدية لمكافحة الإرهاب ، مثل الاستماع إلى مناقشات المشتبه بهم ، غير فعالة في الماضي. لذا ، أنشأ إيان هورسلي ، الذي تم تغيير اسمه الحقيقي هنا لحماية هوية المؤلف ، خوارزمية تحلل البيانات المالية من أجل تعقب الإرهابيين المحتملين. تم تصميم النظام في الأصل للتعرف على المحتالين ، ويستخدم الآن مؤشرات لتحديد السلوك الذي قد يشير إلى وجود إرهابي. من الممكن تحديد المؤشرات الإيجابية من خلال البحث عن السمات التي يتشاركها الإرهابيون في كثير من الأحيان ، مثل استئجار منزل بدلاً من شرائه أو التسجيل كطالب. بالإضافة إلى ذلك ، يمثل المؤشر السلبي شيئًا لا يفعله الإرهابيون عادةً ، مثل الاستثمار في التأمين على الحياة ، والذي من الواضح أنه لن يؤتي ثماره في حالة انتحار إرهابي.

على الرغم من حقيقة أن الخوارزمية ليست خالية من العيوب ، إلا أنها من المحتمل أن تكون أداة مفيدة في تحديد المشتبه بهم الذين لن يتم اكتشافهم لولا ذلك. الجانب الآمن من الأشياء.

البشر ليسوا إيثاريين تمامًا ولا مبالين تمامًا بأفعالهم.

وفقًا لصحيفة نيويورك تايمز ، عندما تعرضت كيتي جينوفيز ، وهي امرأة تبلغ من العمر 28 عامًا من نيويورك ، للطعن حتى الموت في يوم واحد من عام 1964 ، شهدت الاعتداءات الثلاثة المتميزة التي أدت إلى مقتل جينوفيز 38 من المشاة ، لم يبلغ أي منهم السلطات بالحادثة ، نظرًا لظهورها كدليل رائع على عدم اكتراث المتفرج ، وهي ظاهرة تشرح الطريقة التي نلاحظ بها شيئًا يثير القلق ولكننا لا نفعل شيئًا حيال ذلك لأننا نعتقد أن شخصًا آخر سيهتم به. لقد حظيت هذه القضية باهتمام واسع النطاق. اعتبر النقاد هذا تحذيرًا صريحًا وواضحًا من أن المجتمع كان في الأساس أنانيًا وغير حساس لاحتياجات الآخرين.

ومع ذلك ، بعد 20 عامًا فقط ، تغير التصور العام تمامًا. بدأ الجميع يعتقد أن المجتمع كان بطبيعته خير في نواياه. كإتجاه بارز في الثمانينيات ، انتشرت نظرية الألعاب ، وهي التوليف العلمي لعلم النفس والاقتصاد. قدمت إحدى التجارب ، على وجه الخصوص ، نظرة ثاقبة لطبيعة السلوك البشري نالت استحسانًا كبيرًا. تقيم لعبة الدكتاتور مدى استعداد الشخص لمشاركة أمواله مع شخص غريب تمامًا مقابل مكافأة مالية. كانت النتائج مذهلة حقًا. أجمع اللاعبون من مختلف البلدان والمواقف على دعمهم لتقاسم الأموال بالتساوي ، وتبديد الصورة النمطية للإنسان الجشع والغباء ، هل حدث ذلك أم لم يحدث؟ وفقًا لجون ليست ، خبير اقتصادي تجريبي معروف ، فإن هذه النتيجة لم تتوافق معه. سلسلة من ألعاب الديكتاتور ، المعدلة والأكثر واقعية في طبيعتها ، ابتكرها من أجل اختبار إحسان المجتمع.

وفقًا لتفسير ليست ، يمكن للأفراد أن يسرقوا ويتبرعوا بالمال لشخص غريب وهمي. وقبل أن تبدأ اللعبة ، كان يتعين على اللاعبين أداء بعض الأعمال الروتينية ، مثل ختم الأحرف بأسمائهم عليها. في النهاية ، اختار 6 في المائة فقط من المشاركين مشاركة الأموال ، بينما احتفظ بها 66 في المائة الآخرون لأنفسهم.

تحتوي بعض أصعب المشكلات على بعض الإجابات المباشرة.

عانى الجميع من الإحباط الناتج عن التعامل مع مشكلة صعبة ترفض التخلص منها بغض النظر عن مدى صعوبة المحاولة. هذا هو بالضبط ما يمر به العلماء يوميًا. ماذا يفترض بهم أن يفعلوا عندما لا تكون هناك حلول في الأفق؟ إنهم يجمعون المعلومات من أجل تحليل الموقف بموضوعية وتحديد الأسباب الجذرية. كما حدث في أحد مستشفيات فيينا عام 1847 ، قد تكون هذه التقنية منقذة للحياة في بعض الحالات. في ذلك الوقت ، كانت واحدة من كل ست نساء يتمتعن بصحة جيدة ولدت في المستشفى معرضة لخطر الإصابة بحمى النفاس القاتلة. اتخذ Ignatz Semmelweis قرارًا بشأن هذه المسألة من خلال جمع أكبر قدر ممكن من المعلومات حول الموقف.

في بحثه ، وجد أن النساء اللواتي ولدن في المنزل أو في أجنحة القابلات كن أقل عرضة للإصابة بالحمى من النساء اللواتي ولدن في مستشفيات الأطباء الذكور. بعد أيام قليلة ، انتشر الخبر عن وفاة طبيب بعد قطع إصبعه أثناء تشريح الجثة والتلوث بجزيئات جثث. ثم انتقل الأطباء الذكور الذين أجروا تشريح الجثة مباشرة إلى محطة الولادة ، حيث قاموا بنقل الجزيئات الجثثية إلى السيدات اللاتي كن على وشك الولادة. كانت الإجابة مباشرة - لقد احتاجوا فقط إلى غسل أيديهم! يساعد الحصول على المعلومات أيضًا في تحديد المشكلات التي قد لا تكون واضحة من قبل.أدت حلول المشكلات المكتشفة حديثًا إلى الاختراع ، كما كان الحال في الخمسينيات من القرن الماضي عندما بدأ هنري فورد العمل مع البيانات من حوادث السيارات لتطوير الطراز T

كانت وفيات حوادث الطرق مصدرًا مهمًا للوفيات في هذه الفترة ، حيث كانت مسؤولة عن 40 ألف حالة وفاة كل عام. جندت شركة Ford Robert Strange McNamara لجمع البيانات وتحليلها لجعل القيادة تجربة أكثر أمانًا. ووجد ماكنمارا أن غالبية الإصابات نجمت عن سقوط رؤوس الركاب على عجلة القيادة والزجاج الأمامي نتيجة الاصطدام. لهذا السبب ، حاول العديد من المصممين جعل عجلات القيادة أكثر ليونة لتقليل التعب. بدلاً من التركيز على المشكلة من نفس منظور البيانات ، تعامل ماكنمارا معها من منظور مختلف: لماذا لا نمنع الرأس من التحرك في المقام الأول؟ كان الاستنتاج علاجًا بسيطًا ومنخفض التكلفة قد يقلل من خطر الوفاة بنسبة تصل إلى 70٪: حزام الأمان!

من الصعب مكافحة الاحتباس الحراري بسبب سوء الفهم المحيط به.

يعتبر الاحتباس الحراري من أخطر الأخطار التي تهدد حياة البشر ، وفقًا للمجتمع العلمي. فلماذا لا نبذل المزيد لمعالجة هذه المشكلة؟ ظاهرة الاحتباس الحراري هي ظاهرة جديدة سببها النشاط البشري. ومع ذلك ، فإننا لا نفهم بعد كيف أو إلى أي مدى يحدث ذلك ، ولأننا لا نملك طريقة لمعرفة حجم تأثيرنا أو ما إذا كان سينتج عنه كارثة أم لا ، فمن الصعب إجراء مناقشة عامة محايدة حول الموضوع. علاوة على ذلك ، فإن حقيقة أن المناقشات حول الاحتباس الحراري تتأثر بالمفاهيم الخاطئة المستمرة لا تساعد. على سبيل المثال ، يتم تقديم السيارات والصناعة باستمرار على أنها المحركات الأساسية للاحترار العالمي. ومع ذلك ، فإن الحيوانات المجترة في العالم ، وخاصة الأبقار ، مسؤولة عن زيادة انبعاثات غازات الاحتباس الحراري بنسبة 50 في المائة مقارنة بصناعة النقل بأكملها مجتمعة.

فلماذا لا نجمع بيانات إضافية ونحللها من أجل تحديد المتغيرات التي تدفع بالفعل إلى تغير المناخ؟ الحقيقة هي أن الاحتباس الحراري هو قضية معقدة للغاية ، مع عدد من المؤشرات التي يجب أخذها في الاعتبار ، كما ذكرنا سابقًا. علاوة على ذلك ، علماء المناخ غير قادرين على إجراء التجارب ، مما يعني أنهم غير قادرين على تحديد السياسات الأكثر فعالية في الحد من ظاهرة الاحتباس الحراري. محاولاتنا لمكافحة الاحتباس الحراري تعرقلها العوامل الخارجية السلبية. العوامل الخارجية السلبية هي عواقب يشعر بها عدد كبير من الأفراد ولكن لا يشعر بها المسؤولون عنها. يعتبر تناول اللحوم المفرط من الغربيين - وكذلك غازات الدفيئة الناتجة عن الأبقار - مساهمًا رئيسيًا في ارتفاع مستوى سطح البحر وغمر جزيرة صغيرة في جنوب المحيط الهادئ ، على سبيل المثال.

لسوء الحظ ، إذا كنت مسؤولاً ولكن ليس عليك مواجهة تداعيات أفعالك ، فمن المشكوك فيه أنك ستغير سلوكك للأفضل. حاولت مبادرات مثل فيلم آل جور حقيقة مزعجة وتحالفه لحماية المناخ زيادة الوعي بدرجات مختلفة من النجاح بتغير المناخ. لن نغير سلوكنا طالما لم يتم تزويدنا بالحوافز للقيام بذلك ، وهذا هو سبب صعوبة التعامل مع ظاهرة الاحتباس الحراري. ومع ذلك ، قد يكون هناك علاج سريع متاح - هل سمعت عنه؟ يمكن العثور على مزيد من المعلومات في الملاحظة النهائية!

وفقًا للإحصاءات ، يمكننا مكافحة الاحتباس الحراري عن طريق زيادة التلوث بدلاً من تقليله.

يتردد الناس في ادخار المال جانبًا لمنع حدوث مشكلة في المستقبل ، حيث يوجد دائمًا احتمال ظهور علاج مناسب وميسور التكلفة. قد تكون هناك بالفعل طريقة سريعة وفعالة من حيث التكلفة لمكافحة الاحتباس الحراري - يبدو أنها ببساطة متناقضة للوهلة الأولى.من أجل فهم أفضل لكيفية عملها ، يجب أن نعود إلى عام 1991 وثوران بركان جبل بيناتوبو مر عامان قبل أن يتلاشى الضباب في الهواء نتيجة للانفجار الهائل. والمثير للدهشة أن الكوكب قد برد طوال هذه الفترة الزمنية ، ونتيجة لذلك نمت الغابات بقوة أكبر. جاء ناثان ميرفولد ، كبير مسؤولي التكنولوجيا السابقين في Microsoft والذي يعمل الآن باحثًا في شركة إنتل فنتشرز في سياتل ، بفكرة بعد التفكير فيها: لماذا لا تحاول تقليد هذه العملية من خلال التأثير على الطقس؟

قد تكون الهندسة الجيولوجية ، أو فعل التدخل في نظام المناخ العالمي ، هو المفتاح لعكس آثار تغير المناخ. تم الكشف عن ذلك في دراسة أجرتها الأكاديمية الوطنية للعلوم عام 1992 أن ضخ ثاني أكسيد الكبريت في الستراتوسفير قد يبعث على البرودة في العالم - لقد كان الأمر مجرد رفعه إلى مستوى أعلى مما كانت تفعله الصناعة في ذلك الوقت! قد يؤدي حقن 100000 طن من ثاني أكسيد الكبريت في الغلاف الجوي سنويًا إلى عكس الاحترار في القطب الشمالي وتقليله في نصف الكرة الشمالي إذا تم وضعه بعناية. الشيء الوحيد الذي يتعين علينا القيام به هو الاستفادة من منشآت الطاقة الحالية وضخ الملوثات منها إلى طبقة الستراتوسفير باستخدام جهاز على شكل خرطوم. بطانية Budyko هو الاسم الذي يطلق على الغطاء الضبابي الناتج عن التجربة ، تكريما لعالم مناخ روسي. لن تكون هذه التقنية غير مكلفة وبسيطة فحسب ، بل ستكون أيضًا قابلة للعكس إذا لم تعمل على النحو المنشود.

نعم ، يبدو من الغريب بعض الشيء مكافحة تأثيرات تلوث الهواء من خلال التسبب في المزيد من التلوث ، لكن الأدلة تشير إلى أنه قد يكون فعالًا. ضع في اعتبارك أن هذا سيكلف 250 مليون دولار فقط ، وهو ما يقل بمقدار 50 مليون دولار عن ما تنفقه مؤسسة آل جور كل عام على زيادة الوعي العام حول تغير المناخ.

SuperFreakonomics هو كتاب يحتوي على ملخص نهائي.

الموضوع الأساسي لهذا الكتاب هو أن السلوك البشري يمكن فهمه بشكل أكثر نجاحًا عند استخدام الإحصائيات للمساعدة في التحليل. يمكن العثور على إجابات لقضايا طويلة الأمد وجعل العالم مكانًا أفضل من خلال جمع البيانات وطرح الأسئلة المناسبة والتحلي بالموضوعية. نصيحة للعمل: لا يمكنك أبدًا الحصول على الكثير من المعلومات! متى وجدت نفسك في مواجهة مشكلة لا يبدو أنك تستطيع حلها ، ابدأ بنبذ نفسك من أي مفاهيم مسبقة عن الموقف. هل ترى أن قطتك تتبول على الأرض أيام الأربعاء لأنها يوم ثلاثاء؟ يبدو أنه غير محتمل. ابدأ في جمع أكبر قدر ممكن من المعلومات من أجل تحديد المؤشرات الأكثر أهمية. ماذا تفعل يوم الاربعاء وماذا تفعل قطتك يوم الاربعاء ايضا؟ ماذا تأكل بالضبط؟ حاول معرفة كيف يمكنك التأثير على هذه المؤشرات من أجل الوصول إلى حل لمشكلتك. ربما تشعر قطتك بالوحدة نتيجة ساعات العمل الطويلة في أيام الأربعاء ، وهي تحاول لفت انتباهك. يوصى بمزيد من القراءة: متى تسرق بنكًا ، كتبه ستيفن دي ليفيت وستيفن جيه دوبنر ، وهو كتاب عن كيفية سرقة بنك. متى تسرق بنك (2015) عبارة عن مجموعة من المقالات التي نُشرت في الأصل على مدونة Freakonomics على Freakonomics.com ، والتي استمرت لمدة 10 سنوات وما زالت مستمرة حتى يومنا هذا. يركز ليفيت ودوبنر انتباههما على ما هو غير متوقع وصريح ، ويناقشان أي شيء من سبب تجنب شخص يحمل الاسم الأوسط واين إلى سبب ممارسة بعضنا للجنس أكثر من غيرهم في كتابهم.

شراء كتاب - SuperFreakonomics لستيفن دي ليفيت وستيفن جيه دوبنر

كتبه فريق BrookPad استنادًا إلى SuperFreakonomics بقلم ستيفن دي ليفيت وستيفن جيه دوبنر

.


أقدم وظيفة أحدث وظيفة


اترك تعليقا

يرجى ملاحظة أنه يجب الموافقة على التعليقات قبل نشرها