Superfreakonomics لستيفن دي ليفيت وستيفن ج. دوبنر

النظرية الاقتصادية الاقتصاد الجزئي بحث العلوم الاجتماعية إحصائيات العلوم الاجتماعية ستيفن ج. دوبنر ستيفن د. ليفيت فائقة الرابطة

التبريد العالمي ، البغايا الوطنيين ولماذا يجب على القاذفات الانتحارية شراء التأمين على الحياة

Superfreakonomics لستيفن دي ليفيت وستيفن ج. دوبنر

Buy Book - Superfreakonomics لستيفن دي ليفيت وستيفن جي.

ما هو بالضبط موضوع كتاب Superfreakonomics؟

تم شرحه في كتاب Superfreakonomics (2009) لماذا قد يساعدنا التفكير مثل الاقتصادي في فهم بيئتنا المعاصرة بشكل أفضل. باستخدام حكايات ملونة من تاريخ البشرية ، تشرح هذه الملاحظات المفاهيم الاقتصادية الأساسية وضرورة جمع البيانات. كما يقترحون إجابات غير متوقعة على القضايا العالمية التي نواجهها الآن ، مثل تغير المناخ.

من هو الجمهور المستهدف لكتاب Superfreakonomics؟

  • يجب على أي شخص مهتم بالحقائق الإحصائية المثيرة للاهتمام فيما يتعلق بالسلوك الإنساني قراءة هذا الكتاب.
  • علماء الرياضيات والإحصائيين الذين يؤمنون بسلطة الإحصاءات
  • يجب أن يقرأ أي شخص مهتم بالتعلم عن طريقة منخفضة التكلفة لمكافحة الاحتباس الحراري.

من هم ستيفن ليفيت وستيفن ج. دوبنر ، وماذا يفعلون؟

حصل الخبير الاقتصادي الأمريكي ، ستيفن د. ليفيت ، على شهادات من جامعة هارفارد ومعهد ماساتشوستس للتكنولوجيا. وقد تخصص في دراسة الجريمة والفساد على مدار العقدين الماضيين. يعمل الآن كأستاذ في جامعة شيكاغو.

ستيفن ج. دوبنر هو كاتب وصحفي من الولايات المتحدة متخصص في الموضوعات الاقتصادية. بالإضافة إلى ذلك ، فهو مؤلف كتاب "اختيار ديني" (المعروف سابقًا باسم النفوس المضطربة) واعترافات شركات البطل ، وكلاهما متاح على Amazon.

ما هو بالضبط في ذلك بالنسبة لي؟ تحتوي البيانات على مفتاح حل مشاكل المجتمع.

هل تغضب عندما تفكر في قضايا المجتمع ، سواء كانت ظاهرة الاحتباس الحراري أو الإرهاب أو المرض ، نظرًا لعدم وجود إجابات في الأفق؟ لماذا يوجد الكثير من الأفراد الأذكياء في العالم الذين لا يستطيعون حل أي مشكلة؟ لماذا يفشلون بشكل مذهل؟ بشكل غير مريح ، لا يبحث العديد من الخبراء عن حلول في المكان الأكثر وضوحًا: حقائق باردة وصعبة. هذا حقيقة غير سارة. عدد غير متناسب منهم يبني أفكارهم على الذكريات الخاطئة وتجارب الناس ، مما يؤدي إلى المفاهيم والأخطاء الخاطئة. الإحصائيات ، من ناحية أخرى ، غير عاطفية ، صلبة ، ومباشرة. تسلط هذه التعليقات الضوء على عدد قليل من الاستجابات غير المتوقعة التي يمكن العثور عليها في البيانات. قد تتسبب قراءتها في إعادة النظر في نهجك في القضايا وبحثك عن الحلول.

في هذه الملاحظات ، سوف تتعلم لماذا يتم دفع علامات البغايا المعاصرة أقل بكثير من البغايا في القرن التاسع عشر ؛ لماذا ساهمت الضرائب المتزايدة في ارتفاع عدد الفئران ؛ ولماذا قد تكون إجابة الاحتباس الحراري هي ضخ المزيد من التلوث في الجو.

يمكن أن توفر لنا الإحصائيات ثروة من المعلومات حول عالمنا.

هل أنت واحد من هؤلاء الأفراد الذين ينزعجون عندما يترك شخص ما في محيرك المباشر القمامة وراءهم؟ من الممكن أن تترك تتساءل عن ما الذي يجعلهم يتصرفون بطريقة غير مبالية. قد تتمنى أن تتمكن من الدخول في أذهانهم ومعرفة ما يفكرون فيه. الحقيقة هي أننا لا نستطيع الدخول إلى عقول الآخرين. لذلك ، نميل إلى رفض مثل هذه الأفكار. حتى الآن ، لدينا القدرة على التأثير على أفعالهم غير المرغوب فيها. لأنه ، بعد كل شيء ، تقوم الحكومات والمؤسسات العامة الأخرى بذلك طوال الوقت ، في شكل حوافز تكافئنا على القيام بما هو جيد. لسوء الحظ ، نادراً ما تكون برامج الحوافز ناجحة في طريقة المقصود منها. غالبية الوقت ، لديهم تأثيرات ضارة ، مما يضع قانون العواقب غير المقصودة في اللعب.

خذ ، على سبيل المثال ، تنفيذ تكاليف جمع القمامة المستندة إلى مستوى الصوت. كان هذا يهدف إلى أن يكون بمثابة حافز للأفراد للحد من إنتاج القمامة. بدلاً من ذلك ، توصل الأفراد إلى أساليب بارعة للتجول في دفع الرسوم. بدأ العديد من الأفراد في ألمانيا في إلقاء الطعام غير المأكولات أسفل المرحاض ، مما أدى إلى زيادة في عدد الفئران نتيجة لذلك. ومع ذلك ، إذا تمكنا من توقع ردود الأشخاص على الحوافز قبل وضعها في مكانها ، فسنوفر الكثير من الوقت والجهد في هذه العملية. وكيف سنفعل هذا؟ عن طريق التسلل إلى أذهانهم بالأدلة الإحصائية. يتصرف الناس بطرق معينة لمجموعة متنوعة من الأسباب ، والتي يمكن اكتشافها من خلال جمع وتحليل البيانات والإحصاءات. تم الكشف عن بعض القصص المثيرة للاهتمام وغير المتوقعة في الملاحظات التالية ، والتي تم جمعها من قبل الكتاب من أجل التأكيد على أهمية الإحصاءات في فهم السلوك البشري.

اتخاذ القرارات الاقتصادية وستتمكن من الكشف عن أسرار الحضارة.

يخضع الاقتصاديون لانتقادات قاسية في أوقات الانهيار الاقتصادي والأزمة - وبشكل محق للغاية! على الرغم من ذلك ، قد يكون الاقتصاديون ، أو على الأقل أولئك الذين يؤمنون بنفس الطريقة كما يفعلون ، في الحقيقة مساعدة هائلة للمجتمع ككل. على الرغم من حقيقة أننا نميل إلى ربط التفكير الاقتصادي بجهود غير أخلاقية لزيادة الأرباح ، فإن التفكير الاقتصادي له علاقة أكبر بمحاولات فهم البيئة الخارجية. أساس الاقتصاد ليس أكثر من صياغة الفرضيات باستخدام الحقائق الموثوقة. وهذا يمكّن الاقتصاديين من الحفاظ على موضوعيتهم والتمييز بين السلوك الطبيعي والاستثناءات للقاعدة.

أصبح صيف عام 2001 في الولايات المتحدة يعرف باسم "صيف القرش". تلقى صبي يبلغ من العمر ثماني سنوات هاجم وفقد ذراعه ، وحصل جزء من فخذه على اهتمام وسائل الإعلام الواسعة ، مما ساهم في زيادة الوعي بالحيوانات المفترسة تحت الماء. لهذا السبب ، كان الجمهور يقود إلى الاعتقاد بأن أسماك القرش كانت أكثر فتكا من أي وقت مضى. ومع ذلك ، بعد إجراء بحث إحصائي موضوعي ، تبين أن عدد هجمات سمك القرش في ذلك العام كان مماثلًا للأرقام العادية من السنوات السابقة - كان الوعي العام أكبر من المعتاد. وبهذه الطريقة ، فإن التفكير كأنه اقتصادي سيقتربك من واقع الوضع. لكن هذا ليس كل شيء - سيشجعك أيضًا على التفكير خارج الصندوق. قد يتم حل القضية الأكثر استعدادًا من خلال الاقتراب منها بطريقة منطقية ومنهجية وشاملة من جميع النقاط والمنظورات الممكنة.

كانت العربات التي تجرها الخيول هي الوسيلة الأساسية للنقل في أوائل القرن العشرين. نمت المفرط الناتج عن براز الخيول إلى مشكلة رائحة كبيرة وغير سارة. ومع ذلك ، نظرًا لعدم وجود طريقة لجعل الخيول تولد روثًا أقل بأي طريقة ، يبدو أن هذه القضية لا يمكن التغلب عليها. بدأ الباحثون العقلانيون والفضوليون في التعامل مع القضية من وجهة نظر مختلفة ، بدلاً من التركيز فقط على كيفية الحصول على الخيول لتناول أقل. بدلاً من محاولة تقليل السماد ، قاموا بإنشاء شيء قد يحل محل الحصان نفسه بشكل فعال: السيارات! في سياق مماثل ، ستدرس الموضوعات التي تغطيها هذه الملاحظات العديد من عناصر مجتمعنا من وجهات نظر متنوعة ، بدءًا من الدعارة.

تُظهر الإحصاءات المتعلقة بالدعارة عددًا من العوامل الاقتصادية التي يلعبها.

اليوم ، يتم التحكم في غالبية الشركات من قبل الذكور ، كما يتضح من التباين في الأجور التي ما زالت العديد من النساء تعاني منها. ومع ذلك ، هناك صناعة واحدة كان لدى النساء دائمًا موقفًا مهيمنًا: الدعارة. عندما ننظر إلى إحصائيات العمل الجنسي ، قد نرى بعض الأنماط الرائعة حقًا تظهر. قدمت الدعارة رواتب أعلى بكثير قبل مائة عام. تشير التقديرات إلى أن فتيات الفراشة Everleigh ، اللائي عملن في بيت للدعارة المشهورة في شيكاغو حوالي عام 1900 ، حصلن على ما يصل إلى 430،000 دولار في السنة. هذا هو الراتب الذي يمكن أن يحلم به عامل الجنس المعاصر فقط. إذن ، ما الذي تغير منذ ذلك الحين؟ اعتاد الرجال على زيارة البغايا في كثير من الأحيان في الأوقات السابقة ، عندما كان الجنس قبل الزواج أقل انتشارًا مما هو عليه الآن في ثقافة أكثر حرية. كان العمل في بيت للدعارة غير قانوني أيضًا ، لذا فإن فرصة القبض ، وكذلك العار الاجتماعي المرتبط بالدعارة ، أسفرت عن رواتب أكبر للتعويض عن مخاطر وعيوب الاحتلال.

ومع ذلك ، في السنوات الأخيرة ، تطوعت عدد أكبر من النساء للعمل في صناعة الجنس ، في حين أن عدد أقل من الرجال على استعداد لدفع ثمن الجنس. بسبب فائض العرض بالنسبة للطلب ، انخفضت الأسعار ، وانخفضت الدخل نتيجة لذلك. كما يخضع الطلب على ممارسة الجنس لتقلبات في أحداث قصيرة الأجل. وفقًا لنتائج تحقيق لمدة عامين في هذه القضية ، فإن المشتغلين بالجنس ينخرطون في التمييز في الأسعار. إن المعنى الضمني لذلك هو أن النساء يفرضن معدلات أكبر للعملاء الذين كانوا أكثر ثراءً ، كما يتضح من ملابس أفضل أو سلوك أكثر دقة.

توضح النتائج أيضًا كيف يستجيب المشتغلين بالجنس بسرعة عندما تكون هناك زيادة في الطلب على خدماتهم. على سبيل المثال ، ارتفعت المعدلات في منطقة واحدة بنسبة 30 ٪ خلال موسم عطلة عيد الشكر ، بسبب تدفق العملاء الذين يزورون أقاربهم ويسعون للحصول على القليل من الترفيه الإضافي. حتى أولئك الذين لم يعملوا في صناعة الجنس استفادوا من فرصة كسب المزيد من المال خلال موسم عيد الميلاد! فيما يتعلق بكيفية الرد على الطلب ، فإن المشتغلين بالجنس لا يختلفون عن سانتاس المتجر: عندما يرون فرصة لكسب المزيد من المال ، سيعملون العمل الإضافي لتحقيق أقصى استفادة من فرص العمل قصيرة الأجل تحت تصرفهم.

قد يتم القبض على الإرهابيين قبل إطلاق اعتداء إذا استخدمنا التفكير الاقتصادي.

الإرهاب هو أحد الخطر المعاصر الذي يجب أن نشعر به جميعًا ، خاصة وأن الأهداف والضحايا يتم اختيارهم بشكل عشوائي. هذا أيضًا أحد الأسباب التي تجعل الإرهاب صعبًا للغاية. على الرغم من أن تحليل البيانات لا يخلو من قيوده ، إلا أنه قد يكون مفيدًا في اكتشاف الإرهابيين قبل تنفيذ هجماتهم. لفهم الإرهابيين ، من الضروري فهم دوافعهم. أجرى آلان كروجر ، أستاذ الاقتصاد في جامعة برينستون ، دراسة قارنت فيها بيانات عن الإرهابيين في لبنان بإحصاءات عامة السكان في البلاد. كانت النتائج مروعة للجميع. بدلاً من أن يكونوا متعلمين بشكل سيء ويأتي من أسرة من الطبقة الوسطى والأثرياء ، من المرجح أن يكون الإرهابيون متعلمين جيدًا وينشئون من هذه العائلات. ما يحفزهم ليس الفقر أو المكاسب الشخصية ، بل الرغبة في الانخراط في عمل سياسي من التضامن.

إن تطوير فهم أفضل للسبب وكيف يعمل الإرهابيون سيسمح لنا بتحديد التعرف عليهم بشكل أفضل في المستقبل. ومع ذلك ، فقد تبين أن الأساليب التقليدية لمكافحة الإرهاب ، مثل الاستماع إلى مناقشات المشتبه بهم ، غير فعالة في الماضي. لذا ، أنشأ إيان هورسلي ، الذي تم تغيير اسمه الحقيقي هنا لحماية هوية المؤلف ، خوارزمية تحلل البيانات المالية من أجل البحث عن الإرهابيين المحتملين. تم تصميم النظام في الأصل لتحديد المحتالين ، ويستخدم الآن مؤشرات لتحديد السلوك الذي قد يشير إلى وجود إرهابي. من الممكن تحديد المؤشرات الإيجابية من خلال البحث عن السمات التي يشاركها الإرهابيون غالبًا ، مثل استئجار منزل بدلاً من شراء منزل أو التسجيل كطالب. بالإضافة إلى ذلك ، يمثل الإشارة السلبية شيئًا لا يفعله الإرهابيون عادةً ، مثل الاستثمار في التأمين على الحياة ، والذي من الواضح أنه لن يؤتي ثماره في حالة انتحار من قبل إرهابي.

على الرغم من حقيقة أن الخوارزمية ليست خالية من العيوب ، إلا أنها لديها القدرة على أن تكون أداة مفيدة في تحديد المشتبه بهم الذين لم يتم اكتشافهم. من جانبهم ، قد يفكر الإرهابيون الآن في شراء التأمين على الحياة ، فقط ليكونوا في الجانب الآمن من الأشياء.

البشر ليسوا إيثارًا تمامًا ولا مبالاة تمامًا بشأن تصرفاتهم.

وفقًا لصحيفة نيويورك تايمز ، عندما تعرضت كيتي جينوفيز ، وهي امرأة تبلغ من العمر 28 عامًا من نيويورك ، طعن حتى الموت في يوم عام 1964 ، وشهدت 38 من المشاة ، أيهم أي منهم ، أيها الاعتداءات المتميزة التي أدت إلى مقتل جينوفيس. أبلغت عن الحادث الذي وقع في السلطات. لأن بروزها كتوضيح رائع لللامبالاة المارة ، وهي ظاهرة تشرح الطريقة التي نلاحظ بها شيئًا ما فيما يتعلق بذلك لأننا نعتقد أن شخصًا آخر سيهتم بها ، وقد اكتسبت هذه القضية ذلك ، وقد اكتسبت هذه القضية اهتمام واسع النطاق. كان ينظر إلى هذا من قبل النقاد على أنه تحذير بصوت عال وواضح من أن المجتمع كان أنانيًا وغير حساس لاحتياجات الآخرين.

ومع ذلك ، بعد 20 عامًا فقط ، تحول التصور العام تمامًا. بدأ الجميع في الاعتقاد بأن المجتمع كان خيريًا بطبيعته في نواياه. كاتجاه بارز في الثمانينيات ، تم تعميم نظرية اللعبة ، وهي التوليف العلمي لعلم النفس والاقتصاد. عرضت إحدى التجارب ، على وجه الخصوص ، نظرة ثاقبة على طبيعة السلوك البشري. تقوم لعبة الديكتاتور بتقييم استعداد موضوع ما لمشاركة أموالهم مع شخص غريب تمامًا في مقابل الحصول على مكافأة نقدية. وكانت النتائج مذهلة حقا. كان اللاعبون من مجموعة متنوعة من البلدان والمواقف بالإجماع في دعمهم لتبادل الأموال على قدم المساواة ، وتبديد الصورة النمطية للإنسان الجشع والغبي. هل يحدث ذلك ، أم لا؟ وفقًا لـ John List ، وهو خبير اقتصادي تجريبي معروف ، فإن هذا الاستنتاج لم يجلس معه بشكل جيد. تم وضع سلسلة من ألعاب الديكتاتور ، المعدلة والأكثر واقعية في الطبيعة ، من أجل وضع إحسان المجتمع للاختبار.

وفقًا لتفسير القائمة ، قد يسرق الأفراد الأموال والتبرع بها لشخص غريب وهمي. وقبل أن تبدأ اللعبة ، طُلب من اللاعبين أداء بعض الأعمال المنزلية الدنيوية ، مثل ختم الرسائل بأسمائهم عليها. في النهاية ، اختار 6 في المائة فقط من المشاركين مشاركة الأموال ، مع الاحتفاظ بنسبة 66 في المائة الأخرى لأنفسهم.

بعض من أصعب المشكلات لديها بعض من أكثر الإجابات مباشرة.

لقد عانى الجميع من إحباط التعامل مع قضية صعبة ترفض الابتعاد بغض النظر عن مدى صعوبة المحاولة. هذا هو بالضبط ما يمر به العلماء يوميًا. ماذا يفترض أن يفعلوا عندما لا توجد حلول في الأفق؟ إنهم جمعوا معلومات من أجل تحليل الموقف بموضوعية وتحديد الأسباب الجذرية. كما حدث في مستشفى فيينا في عام 1847 ، قد تكون هذه التقنية تنقذ مدى الحياة في بعض الحالات. في ذلك الوقت ، كانت واحدة من بين كل ستة نساء أصحاء أنجبن في المستشفى معرضة لخطر التعاقد مع حمى صافية قاتلة. اتخذ Ignatz Semmelweis قرارًا بتولي هذه المسألة من خلال جمع أكبر قدر ممكن من المعلومات حول الموقف.

في أبحاثه ، وجد أن النساء اللائي أنجبن في المنزل أو في أجنحة القابلات كانوا أقل عرضة للحمى من النساء اللائي أنجبن في مستشفيات الأطباء الذكور. بعد بضعة أيام ، اندلعت الأخبار عن وفاة الطبيب الذكور بعد قطع إصبعه أثناء تشريح الجثة والتلوث بالجزيئات الجذابة. ثم انتقل الأطباء الذكور الذين أجروا تشريح الجثة مباشرة إلى محطة الولادة ، حيث نقلوا الجزيئات الجوية إلى السيدات اللائي كن على وشك الولادة. كان الجواب واضحًا - كانوا بحاجة فقط لغسل أيديهم! يساعد الحصول على المعلومات أيضًا في تحديد القضايا التي قد لا تكون واضحة من قبل. تؤدي الحلول للقضايا المكتشفة حديثًا إلى اختراع ، كما كان الحال في الخمسينيات عندما بدأ هنري فورد العمل مع بيانات من حوادث السيارات لتطوير النموذج T.

كانت وفيات الانهيار مصدرًا مهمًا للوفيات في هذه الفترة ، حيث تمثل 40،000 حالة وفاة كل عام. تم تجنيد روبرت سترينج ماكنمارا من قبل فورد لجمع البيانات وتحليلها من أجل جعل قيادة تجربة أكثر أمانًا. وجد ماكنمارا أن غالبية الإصابات كانت ناتجة عن انهيار رؤوس الركاب ضد عجلات التوجيه والزجاج الأمامي نتيجة للتصادم. لهذا السبب ، حاول العديد من المصممين جعل عجلات التوجيه أكثر ليونة من أجل تقليل التعب. بدلاً من التركيز على المشكلة من نفس منظور البيانات ، تعاملت ماكنمارا من منظور مختلف: لماذا لا تمنع الرأس فقط من التحرك في المقام الأول؟ كان الاستنتاج علاجًا بسيطًا وبسيطًا قد يقلل من خطر الوفيات بنسبة تصل إلى 70 ٪: حزام الأمان!

من الصعب مكافحة الاحتباس الحراري بسبب سوء الفهم من حوله.

يعتبر الاحترار العالمي أحد أخطر الأخطار على الناجين البشريين على قيد الحياة ، وفقًا للمجتمع العلمي. فلماذا لا نفعل المزيد لمعالجة هذه المشكلة؟ ظاهرة الاحتباس الحراري هي ظاهرة جديدة تسببها النشاط البشري ؛ ومع ذلك ، لا نفهم بعد كيف أو إلى أي مدى يحدث الموضوع. علاوة على ذلك ، فإن حقيقة أن مناقشات الاحتباس الحراري تتأثر بالمفاهيم الخاطئة المستمرة لا تساعد. على سبيل المثال ، يتم تقديم السيارات والصناعة باستمرار باعتبارها الدوافع الأساسية للاحتباس الحراري. ومع ذلك ، فإن المجترات في العالم ، وخاصة الأبقار ، هي المسؤولة عن انبعاثات غازات الدفيئة بنسبة 50 في المائة أكثر من صناعة النقل بأكملها مجتمعة.

فلماذا لا تجمع وتحليل بيانات إضافية من أجل تحديد المتغيرات التي تقود حقًا تغير المناخ؟ الحقيقة هي أن الاحتباس الحراري هو قضية معقدة للغاية ، مع وجود عدد من المؤشرات التي يجب مراعاتها ، كما ذكر سابقًا. علاوة على ذلك ، فإن علماء المناخ غير قادرين على إجراء تجارب ، مما يعني أنهم غير قادرين على تحديد السياسات الأكثر فعالية في الحد من الاحتباس الحراري. كما تعوق محاولاتنا لمكافحة الاحتباس الحراري من قبل العوامل الخارجية السلبية. العوامل الخارجية السلبية هي عواقب يشعر بها عدد كبير من الأفراد ولكن لا يشعرون به من هم المسؤولون عنهم. إن تناول اللحوم المفرطة للغربيين - وكذلك غازات الدفيئة الناتجة عن الأبقار - هي مساهم رئيسي في ارتفاع مستوى سطح البحر وغمر جزيرة صغيرة في جنوب المحيط الهادئ ، على سبيل المثال.

لسوء الحظ ، إذا كنت مسؤولاً ولكن لا تضطر إلى مواجهة تداعيات أفعالك ، فمن المشكوك فيه أنك ستغير سلوكك للأفضل. حاولت المبادرات مثل فيلم آل غور حقيقة غير مريحة وتحالفه من أجل حماية المناخ زيادة الوعي ، بدرجات متنوعة من النجاح ، من تغير المناخ. لن نغير سلوكنا طالما لم يتم تزويدنا بحوافز للقيام بذلك ، وهذا هو السبب في أن التعامل مع الاحتباس الحراري أمر صعب للغاية. ومع ذلك ، قد يكون هناك علاج سريع متاح - هل سمعت عنه؟ يمكن العثور على مزيد من المعلومات في الملاحظة النهائية!

وفقًا للإحصاءات ، يمكننا مكافحة الاحتباس الحراري عن طريق زيادة التلوث بدلاً من تقليله.

يحجم الناس عن وضع الأموال جانباً لمنع قضية مستقبلية ، حيث أن هناك دائمًا احتمال ظهور علاج أكثر ميسورة التكلفة وعلاجًا مناسبًا. قد تكون هناك طريقة سريعة وفعالة من حيث التكلفة لمكافحة الاحتباس الحراري-يبدو أنه ببساطة متناقض للوهلة الأولى. لفهم أفضل لكيفية عمله ، يجب أن نعود إلى عام 1991 وينفجر جبل بركان Pinatubo. مرت عامين أمام الضباب في الهواء تم تطهيره نتيجة للانفجار الهائل. والمثير للدهشة أن الكوكب يبرد طوال هذه الفترة الزمنية ، ونمت الغابة بقوة أكبر نتيجة لذلك. ابتكر ناثان ميرفولد ، كبير مسؤولي التكنولوجيا السابق في Microsoft ، وهو الآن باحث في Venclectual Ventures في سياتل ، فكرة بعد التفكير في الأمر: لماذا لا تحاول محاكاة هذه العملية من خلال التأثير على الطقس؟

قد يكون الهندسة الجيولوجية ، أو فعل التدخل في نظام المناخ العالمي ، هو مفتاح عكس آثار تغير المناخ. لقد تم الكشف عنها في دراسة أجريت عام 1992 التي أجرتها الأكاديمية الوطنية للعلوم أن ضخ ثاني أكسيد الكبريت في الستراتوسفير قد يهدئ العالم - كانت مجرد مسألة الحصول عليها أعلى مما كانت تفعله الصناعة في ذلك الوقت! 100000 طن من ثاني أكسيد الكبريت المحقن في الغلاف الجوي سنويًا قد يعكس الاحترار في القطب الشمالي ويقلل منه في نصف الكرة الشمالي إذا تم وضعه بعناية. الشيء الوحيد الذي يتعين علينا القيام به هو الاستفادة من مرافق الطاقة الحالية وضخ الملوثات منها إلى الستراتوسفير باستخدام جهاز على شكل خرطوم. بطانية Budyko هي الاسم الممنوح للغطاء الضبابي الناتج عن التجربة ، تكريما لعالم المناخ الروسي. لن تكون هذه التقنية غير مكلفة وبسيطة فحسب ، بل ستكون أيضًا قابلة للعكس إذا لم تنفذ كما هو مقصود.

نعم ، يبدو من الغريب محاربة آثار تلوث الهواء عن طريق التسبب في المزيد من التلوث ، لكن الأدلة تشير إلى أنه قد يكون فعالًا. ضع في اعتبارك أن هذا سيكلف 250 مليون دولار فقط ، وهو ما يقل عن 50 مليون دولار من منظمة آل غور تنفق كل عام على زيادة الوعي العام بتغير المناخ.

Superfreakonomics هو كتاب له ملخص نهائي.

الموضوع الأساسي لهذا الكتاب هو أن السلوك البشري قد يتم فهمه بنجاح أكبر عند استخدام الإحصائيات للمساعدة في التحليل. قد يتم إيجاد إجابات على القضايا الطويلة الأمد وجعل العالم مكانًا أفضل من خلال جمع البيانات ، وطرح الأسئلة المناسبة ، والموضوعية. نصيحة للعمل: لا يمكنك أبدًا الحصول على الكثير من المعلومات! كلما وجدت نفسك تواجه مشكلة لا يمكن أن تحلها ، ابدأ بفكك من أي مفاهيم مسبقة حول الموقف. هل أنت من رأي أن قطتك تبول على الأرض يوم الأربعاء لأنها يوم الثلاثاء؟ يبدو أنه غير محتمل. ابدأ في جمع أكبر قدر ممكن من المعلومات من أجل تحديد المؤشرات الأكثر أهمية. ماذا تفعل يوم الأربعاء ، وماذا تفعل قطتك يوم الأربعاء أيضًا؟ ما الذي يأكله بالضبط؟ حاول معرفة كيف قد تؤثر على هذه المؤشرات من أجل الوصول إلى حل لمشكلتك. ربما تشعر قطتك بالوحدة نتيجة للساعات الطويلة التي تعمل بها يوم الأربعاء ، وهي تحاول جذب انتباهك. يوصى بمزيد من القراءة: متى يسرق أحد البنوك ، كتبه ستيفن دي ليفيت وستيفن ج. دوبنر ، كتاب عن كيفية سرقة أحد البنوك. عندما يسرق بنك (2015) عبارة عن مجموعة من المقالات التي تم نشرها في الأصل على مدونة Freakonomics على Freakonomics.com ، والتي كانت تعمل لمدة 10 سنوات ولا تزال قوية اليوم. يركز Levitt و Dubner انتباههما على الغريب غير المتوقع والغريب ، حيث يناقشان أي شيء من سبب تجنب شخص يحمل الاسم الأوسط واين إلى سبب وجود بعضنا من الجنس أكثر من الآخرين في كتابه.

Buy Book - Superfreakonomics لستيفن دي ليفيت وستيفن جي.

كتب بواسطة BrookPad فريق على أساس Superfreakonomics لستيفن دي ليفيت وستيفن ج. دوبنر



أقدم وظيفة أحدث وظيفة


اترك تعليقا

يرجى ملاحظة أنه يجب الموافقة على التعليقات قبل نشرها