البجعة السوداء - ناسيم نيكولاس طالب

تأثير غير محتمل للغاية

Buy Book - The Black Swan by Nassim Nicholas Taleb

ما هي مؤامرة الرواية The Black Swan؟

يقدم الفيلم The Black Swan (2010) رؤى حول كيفية إدراك العشوائية والحدود التي نواجهها عند محاولة توقع المستقبل. إن الاعتماد المفرط على الأساليب التي تروق لحدسنا على حساب الدقة ، وعدم قدرتنا الأساسية على فهم وتحديد العشوائية ، وحتى بيولوجيانا نفسها تسهم جميعها في اتخاذ القرارات الضعيفة ، وفي بعض الأحيان ، إلى "البجع السوداء"-الأحداث كان يعتقد سابقًا أنه مستحيل ولكن لديه القدرة على تحويل فهمنا للعالم تمامًا.

من الذي يقرأ رواية البجعة السوداء؟

• أي شخص يستلزم عمله يفحص الرسوم البيانية والاتجاهات مؤهلة.
• أي شخص مهتم بمعرفة المزيد عن طرق تقليل التعرض للمخاطر.
• أي شخص لديه مصلحة في نظرية المعرفة

من هو Nassim Nicholas Taleb ، وما هي خلفيته؟

ظهرت مقالاته العديدة في مجموعة متنوعة من المجلات والمجلات ويعتبر واحدة من أكثر الاقتصاديين والمفكرين المعاصرين غزارة. لقد كتب عددًا من الكتب التي نال استحسان النقاد ، مثل خداع العشوائية ، وكذلك العديد من المقالات التي ظهرت في مجموعة متنوعة من المجلات والمجلات. Taleb هو أستاذ متميز لهندسة المخاطر في معهد البوليتكنيك بجامعة نيويورك ، حيث يدرس أيضًا في جامعة كولومبيا.

ما هو بالضبط في ذلك بالنسبة لي؟ اكتشف لماذا قد يؤدي التمسك بآرائك إلى مفاجأة غير سارة على الطريق.

Nassim 'the Black Swan' ، وهو كتاب لنيكولاس طالب ، يتحول إلى طبيعة ما نعتقد أنه أحداث عشوائية ، وكذلك المغالطات المنطقية التي تقودنا إلى أن نغفل عن الصورة الأكبر. ويشير إلى هذه الأحداث العشوائية على ما يبدو على أنها "لعمات سوداء" ، لأنها غالباً ما تكون لها آثار بعيدة المدى للفرد ، وفي بعض الحالات ، لحضورات كاملة. يساعدنا Taleb في الحصول على وعي أفضل لقيودنا عندما يتعلق الأمر بالتنبؤ. قد تكون القدرة على اكتشاف عندما يتأثر حكمنا من الرغبة في ملاءمة الحقائق في روايات مرتبة وسهلة الفهم في تحديد عندما يتم خداعنا. إذا قرأت هذا القسم بعناية ، فسوف تتعلم كيفية تجنب خطأ الضوضاء للمعرفة ، وكذلك كيفية الاستفادة بشكل أفضل من جهلك. سوف تكتشف لماذا قد يكون التفكير مثل تركيا ضارًا بصحتك في هذه المقالة. سوف تتعلم أيضًا لماذا قد لا يرتبط أخطر خطر على الكازينو بالألعاب على الإطلاق.

سوف تتعلم أيضًا لماذا "معرفة ما لا تعرفه" قد يمنعك من فقدان مدخرات حياتك كلها في نهاية الكتاب.

"البجعات السوداء" هي الأحداث التي تعتبر خارج نطاق الاحتمالات ، ومع ذلك يحدث ذلك.

عندما يتعلق الأمر بتحويل جميع المدخلات من محيطنا إلى معلومات ذات مغزى ، فإن البشر بارعون بشكل خاص. المهارة التي مكنتنا من تطوير الطريقة العلمية ، والفلسفة حول جوهر الوجود ، ووضع نماذج رياضية متطورة هي تلك التي نمتلكها. ومع ذلك ، لمجرد أن لدينا القدرة على التفكير في البيئة من حولنا وتنظيمها لا يعني أننا ماهر بشكل خاص في القيام بذلك. بالنسبة للمبتدئين ، لدينا ميل إلى الضيق عندما يتعلق الأمر بآرائنا حول الطريقة التي يعمل بها العالم. بمجرد أن يكون لدينا فهم عام لكيفية عمل العالم ، لدينا ميل للتمسك به.

ومع ذلك ، نظرًا لحقيقة أن المعرفة الإنسانية تتوسع وتتغير باستمرار ، فإن اتباع نهج عقائدي أمر غير منطقي. على سبيل المثال ، كان الأطباء والعلماء واثقين للغاية من فهمهم للطب قبل مائتي فقط ، ولكن الآن يبدو ضمانهم مثيرًا للسخرية: الصورة التي تذهب إلى طبيبك تشكو من برد بسيط وإعطاء وصفة طبية للثعابين والملفات بدلاً من ذلك! إن كونك عقائديًا حول أفكارنا يجعلنا نغافلاً عن المفاهيم التي لا تتناسب مع النماذج التي قبلناها بالفعل كما هو الحال في أذهاننا. تخيل محاولة فهم الطب دون أن تدرك أن الجراثيم موجودة. كيف يمكنك التعرف على الطب دون أن تدرك الجراثيم؟ قد يتم تطوير تفسير معقول للمرض ، ولكن سيكون معيبًا بسبب نقص الحقائق الحرجة.

هذا النوع من التفكير العقائدي قد يؤدي إلى بعض النتائج غير المتوقعة. غالبًا ما نُفاجئ من خلال الأحداث ، ليس لأنها تحدث بشكل عشوائي ، ولكن لأن منظورنا محدود للغاية. يشار إلى مثل هذه الصدمات باسم "البجعات السوداء" ، ولديها القدرة على جعلنا نعيد التفكير بشكل جذري نظرتنا للعالم: في حالة عدم وجود أي دليل على عكس ذلك ، يعتقد الناس أن البجعات كانت بيضاء حصريًا. من أجل عكس هذا ، كانت جميع تمثيلاتها وتصويرها الخيالي للبجعة بيضاء ، مما يعني أن الأبيض كان عنصرًا مهمًا في "البجعة". هذا يعني أن اكتشاف أول بجعة سوداء في العالم قد غير الطريقة التي فكر بها الناس في الأنواع إلى الأبد (ولا تزال تفعل ذلك). وفقًا لما ستكتشفه ، قد تكون البجعات السوداء غير منطقية مثل اكتشاف أن جميع البجعات ليست بيضاء ، أو تغيير الحياة مثل فقدان كل شيء نتيجة انهيار سوق الأوراق المالية.

قد يكون لحوادث البجعة السوداء آثار تغيير الحياة على الأفراد الذين يفشلون في التعرف عليهم أو الاستعداد لهم.

تداعيات البجعة السوداء ليست هي نفسها للجميع. سيتأثر البعض بشدة ، في حين أن البعض الآخر قد لا يتأثر على الإطلاق. يتم التحكم بشكل أساسي في قوة تأثيرها من خلال وصولك إلى المعرفة ذات الصلة: كلما زادت المعلومات التي لديك ، قل احتمال أن يتم ضربك بجعة سوداء ؛ وكلما كنت أكثر جاهلًا ، كلما زاد ضعفك في ضرب بجعة سوداء. توضيح جيد لهذا هو السيناريو التالي: فكر في إمكانية وضع الرهان على حصانك المفضل ، صاروخك. بسبب بناء Rocket ، وسجلها الحافل ، وكفاءة فارسها ، وعدم المنافسة ، تشعر أن Rocket هو الخيار الأكثر أمانًا ووضع كل أموالك على الحصان للفوز بالسباق. لا يمكنك تخيل دهشتك إلا عندما يتم إطلاق مسدس البداية ورفض الصاروخ مغادرة البوابات ، واختيار الاستلقاء على مضمار السباق بدلاً من الجري.

هذا يعتبر حدوث بجعة سوداء. كنت متأكدًا من أن Rocket سيفوز بناءً على الحقائق التي جمعتها ، لكنك كنت مخطئًا ، وفقدت كل شيء في اللحظة التي بدأ فيها السباق. ومع ذلك ، لن تكون هذه كارثة لجميع المعنيين. على سبيل المثال ، حصل مالك Rocket على ثروة من خلال وضع الرهانات ضد حصانه ، والذي كان يدعى Rocket. كانت معرفته متفوقة على لك ، لأنه كان يدرك أن صاروخ كان على وشك الشروع في ضربة جوع للاحتجاج على القسوة على الحيوانات. مجرد حقيقة أنه كان لديه القليل من المعرفة لم يدخرته من الاضطرار إلى التعامل مع حدوث بجعة سوداء.

قد يختلف حجم تأثير البجعات السوداء بشكل كبير. عندما تحدث بجعة سوداء ، قد يكون لها عواقب بعيدة المدى للحضارات بأكملها ، بدلاً من مجرد أفراد. عندما يحدث هذا ، فإن البجعة السوداء لديها القدرة على تغيير الطريقة التي يعمل بها العالم بشكل أساسي ، مع تداعيات على العديد من قطاعات الحضارة ، بما في ذلك الفلسفة والدين والفيزياء. النظر في الآثار المترتبة على الاكتشاف من قبل كوبرنيكوس أن الأرض لم تكن مركز الكون. تشكك النتائج التي توصل إليها في كل من سلطة الكنيسة الكاثوليكية الحاكمة والسلطة التاريخية للكتاب المقدس نفسه. في نهاية اليوم ، ساهمت هذه البجعة السوداء المحددة في إنشاء بداية جديدة لجميع الحضارة الأوروبية ككل.

حتى أهم المغالطات المنطقية قد تخدعنا إلى تصديق ما نريد تصديقه.

على الرغم من حقيقة أن البشر يبدو أنهم أكثر المخلوقات فكرية على هذا الكوكب ، لا يزال أمامنا طريق طويل حتى نتفوق تمامًا على جميع عاداتنا وسلوكياتنا السلبية. إن تكوين القصص بناءً على ما نعرفه عن الماضي هو مثال على هذا النوع من السلوك. على الرغم من أن لدينا ميلًا طبيعيًا للاعتقاد بأن الماضي هو مؤشر جيد للمستقبل ، إلا أن هذا غالبًا ما يكون غير صحيح. والنتيجة هي أننا أكثر عرضة لارتكاب الأخطاء لأن هناك الكثير من المتغيرات غير المعروفة التي قد تعمل ضد رواياتنا. النظر في السيناريو التالي: أنت تركيا تعيش في مزرعة. على مر السنين ، زودك المزارع بالطعام ، وسمح لك بالتجول بحرية ، ومكان للاتصال بالمنزل. مع الماضي كدليل ، لا يوجد سبب للاعتقاد بأن الغد سيكون مختلفًا عن اليوم السابق.

لقد تم قطع رأسك قبل أن تكون محشوة بالتوابل والخبز في فرن قبل أن تأكله الأشخاص الذين اعتنيوا بك ووفروا لك منزلًا وطعامًا. كما يوضح هذا المثال ، فإن فكرة أنه يمكننا تقديم تنبؤات حول المستقبل بناءً على معرفة الماضي هي مغالطة ذات آثار كارثية محتملة ، كما سنرى أدناه. تتمثل المغالطة المماثلة في تأكيد التحيز ، والتي نبحث عنها في كثير من الأحيان معلومات فقط لدعم الآراء التي شكلناها بالفعل ، حتى لدرجة تجاهل الأدلة التي تتناقض مع تلك المعتقدات. من النادر أن نقبل المعلومات التي تتناقض مع معتقداتنا الموجودة مسبقًا ، وحتى أقل احتمالًا أن نستمر في النظر في المعلومات. إذا أجرينا تحقيقًا ، فمن المؤكد أننا سنبحث عن مصادر تتعارض مع هذا الادعاء.

ضع في اعتبارك السيناريو التالي: إذا كنت تعتقد اعتقادا راسخا أن "تغير المناخ" هو مؤامرة ثم فرصة لرؤية مقطع فيديو بعنوان "الدليل الذي لا يمكن إنكاره على مناخ متغير" ، فمن المحتمل أن تكون غاضبًا. إذا ذهبت إلى الإنترنت بعد ذلك وبحثت عن معلومات عن تغير المناخ ، فمن الأرجح أن تستخدم عبارة البحث "خدعة تغير المناخ" بدلاً من "دليل على تغير المناخ". اتضح أنه على الرغم من أن هذين المغالطين معاديان للعلم ، لا يمكننا فعل الكثير لمنع التفكير السيئ ، لأنه مجرد جزء من طبيعتنا البشرية للقيام بذلك.

بسبب الطريقة التي تصنف بها أدمغتنا المعلومات ، من الصعب جدًا إنشاء تنبؤات دقيقة.

طوال تاريخنا التطوري ، طور الدماغ البشري طرقًا معينة لتصنيف المعلومات. حتى لو كانت مفيدة للعيش في البرية ، عندما يحتاج البشر إلى التعلم والتكيف بسرعة مع محيطنا الخطير ، فإنهم يضرون في إعدادات اليوم المعقدة. في حالة ما يسمى بالسرد ، نقوم ببناء حكايات خطية لشرح حالتنا الحالية ، وهي مثال على التصنيف غير السليم للمعلومات. ويرجع ذلك إلى الكمية الهائلة من المعلومات التي نتعرض لها على أساس يومي. من أجل فهم كل شيء ، تخزن أدمغتنا بشكل انتقائي المعلومات التي يعتبرونها ضرورية. على سبيل المثال ، على الرغم من أنك من المحتمل أن تتذكر ما كان لديك لتناول الإفطار هذا الصباح ، فمن غير المرجح أن تتذكر لون أحذية الجميع في القطار هذا الصباح.

من أجل توفير معنى لهذه المعلومات غير ذات صلة على ما يبدو ، يجب أن نسجها معًا في بنية سردية متماسكة. عندما تفكر في حياتك وتفكر فيها ، على سبيل المثال ، من المحتمل أن تختار أحداثًا محددة فقط لها معنى لك وترتيب تلك الأحداث في سرد ​​يفسر كيف أصبحت ولماذا أنت. على سبيل المثال ، قد يعجبك الموسيقى لأن والدتك كانت تغني الأغاني من قبل البيتلز كل ليلة قبل النوم. من ناحية أخرى ، يعد إنشاء مثل هذه الروايات وسيلة رهيبة لاكتساب أي معرفة حقيقية بالعالم. ويرجع ذلك إلى حقيقة أن العملية تعمل فقط من خلال النظر إلى الوراء في الوقت المناسب ، ولا تأخذ في الاعتبار العدد غير المحدود تقريبًا من التفسيرات المحتملة لأي حدوث معين. والحقيقة هي أنه حتى الأحداث البسيطة على ما يبدو قد يكون لها تأثيرات كبيرة وبعيدة المدى بشكل غير متوقع.

النظر في احتمال أن ترفرف فراشة أجنحتها في الهند تؤدي إلى عاصفة في مدينة نيويورك بعد شهر ، كمثال. إذا تتبعنا كل خطوة من الخطوات والتأثير في هذه العملية أثناء تكشفها ، فسنكون قادرين على إنشاء علاقة سببية واضحة بين الأحداث. ومع ذلك ، نظرًا لأننا نلاحظ فقط النتيجة - في هذه الحالة ، العاصفة - كل ما يمكننا فعله هو تقدير أي من الأحداث التي تحدث في وقت واحد كان لها تأثير أكبر على النتيجة.

نحن غير قادرين على التمييز بين المعلومات القابلة للتطوير والمعلومات غير قابلة للتطوير.

تم إنشاء العديد من التقنيات والنماذج المختلفة لتصنيف المعلومات وفهم البيئة من قبل البشر طوال الوقت. لسوء الحظ ، فإن البشر ليسوا جيدين بشكل خاص في التمييز بين أنواع مختلفة من المعلومات-الأهم من ذلك ، بين المعلومات "القابلة للتطوير" والمعلومات التي "غير قابلة للتقدير". ومع ذلك ، هناك تمييز كبير بين النوعين. المعلومات غير القابلة للتغيير ، مثل وزن الجسم وارتفاعها ، لها حد إحصائي أعلى وأسفل محدد لا يمكن تجاوزه. هناك حدود مادية على مقدار ما يمكن أن يزنه الشخص ، لذلك ، على الرغم من أنه من المتصور أن يزن شخص ما 1000 رطل ، فمن المستحيل أن يتجاوز وزن أي شخص 10000 رطل بسبب قيود القدرة المادية. نظرًا لأن خصائص المعلومات غير القابلة للتطبيق مقيدة بشكل واضح ، فمن الممكن لنا تقديم تنبؤات ذات مغزى حول المتوسطات بناءً على المعلومات التي لدينا.

الظواهر غير الجسدية أو المجردة بشكل أساسي ، مثل توزيع الثروة أو مبيعات السجلات ، من ناحية أخرى ، لديها القدرة على تحجيمها. ضع في اعتبارك السيناريو التالي: إذا قمت ببيع السجل الخاص بك في النموذج الرقمي عبر iTunes ، فلا يوجد حد لعدد المبيعات التي يمكنك توقعها ، نظرًا لأن التوزيع غير مقيد بعدد النسخ المادية التي يمكن أن تنتجها. نظرًا لأن المعاملات تتم عبر الإنترنت ، فلا توجد ندرة في الأموال الحقيقية لمنعك من بيع سجلات تريليون. إذا كنت ترغب في الحصول على رؤية دقيقة للعالم ، فإن فهم التمييز بين المعلومات القابلة للتطوير وغير القابلة للتطوير أمر بالغ الأهمية لفهم العالم. علاوة على ذلك ، فإن محاولة تطبيق المبادئ الناجحة مع المعلومات غير القابلة للتطوير على البيانات القابلة للتطوير من شأنها أن تؤدي ببساطة إلى أخطاء وعدم الكفاءة.

النظر في السيناريو التالي: كنت ترغب في تحديد ثروة شعب إنجلترا. من الأسهل حساب ثروتهم للفرد من خلال جمع إيراداتهم بالكامل وتقسيم هذا المبلغ على إجمالي عدد الأشخاص في البلاد. الثروة ، من ناحية أخرى ، قابلة للتطوير حقًا: من المتصور أن يمتلك جزء صغير من الناس نسبة عالية للغاية من الثروة في العالم. باستخدام إحصائيات دخل الفرد فقط ، يمكنك إنشاء تصوير لتوزيع الدخل من المحتمل أن يكون ممثلًا غير دقيق للواقع الفعلي الذي يعاني منه شعب إنجلترا.

لدينا قدر غير متناسب من الثقة في ما نعتقد أننا نعرفه.

كبشر ، نريد جميعًا حماية أنفسنا من الأضرار ، وأحد الطرق التي ننجز بها هذا من خلال تقييم ومراقبة إمكانات المخاطر. من أجل تجنب ذلك ، نشتري عناصر مثل التأمين ضد الحوادث ونحاول "وضع كل بيضنا في سلة واحدة". يبذل غالبية منا كل جهد ممكن لتقييم المخاطر بأكبر قدر ممكن من الدقة من أجل تجنب فقدان الفرص مع تجنب القيام بأي شيء قد نندم عليه لاحقًا. من الضروري تقييم أي مخاطر محتملة ثم حساب احتمال أن تتحقق هذه المخاطر من أجل تحقيق هذا الهدف.

النظر في السيناريو التالي: أنت تتطلع إلى شراء التأمين. تريد الحصول على نوع التغطية التأمينية التي ستحميك من أسوأ وضع في حين لا تكون استنزافًا ماليًا لمواردك. في هذه الحالة ، يجب أن تزن خطر المرض أو الحادث ضد الآثار المترتبة على تلك الأحداث التي تحدث ، ثم اتخاذ خيار متعلم بناءً على النتائج التي توصلت إليها. لسوء الحظ ، نحن على يقين من أننا على دراية بجميع الأخطار المحتملة التي يجب أن نتخذها احتياطات لحماية أنفسنا منها. يُعرف باسم The Ludic Fallacy ، وهو ما يفضل التعامل مع المخاطر بنفس الطريقة التي نتعامل بها في اللعبة ، حيث توجد مجموعة من القواعد والاحتمالات التي يمكن تحديدها قبل أن نبدأ.

ومع ذلك ، فإن معالجة الخطر كما لو كانت لعبة هي مؤسسة خطرة في حد ذاتها. لتقديم مثال ، تحفز الكازينوهات الرغبة في كسب أكبر قدر ممكن من المال ، وهذا هو السبب في أنها تستخدم تدابير أمنية متطورة وحظر اللاعبين الذين يفوزون بشكل مفرط وغالبًا. طريقتهم ، من ناحية أخرى ، تأسست على مغالطة منطقية. قد لا تكون أخطر الأخطار على الكازينوهات محظوظين للمقامرين أو اللصوص ، بل الخاطفين الذين يختطفون طفل المالك أو الموظف الذي فشل في الإبلاغ عن أرباح الكازينو إلى خدمة الإيرادات الداخلية. أخطر الأخطار في الكازينو قد تكون غير متوقعة تمامًا. كما يوضح هذا المثال ، بغض النظر عن مدى صعوبة المحاولة ، لن نتمكن أبدًا من التنبؤ بكل خطر بشكل صحيح. بعد ذلك ، سنكتشف أن أن ندرك جهلنا هو الأفضل بكثير من الحفاظ على الجهل به.

يمكن أن يساعدك اتخاذ قائمة بما لا تعرفه في اتخاذ قرارات أكثر استنارة بشأن المخاطر.

لقد سمعنا جميعًا تعبير "المعرفة هي القوة" ، وهذا صحيح. ومع ذلك ، هناك مناسبات نكون مقيدة بمعرفتنا ، وخلال هذه اللحظات عندما يكون فهم ما لا تعرفه أكثر فائدة. بدلاً من تضييق نظرتك لجميع النتائج المحتملة لحدث معين ، من خلال التركيز فقط على ما تعرفه ، يمكنك إنشاء أرض خصبة لحدوث أحداث البجعة السوداء. ضع في اعتبارك السيناريو التالي: ترغب في الاستثمار في الأعمال التجارية ، لكن معرفتك ببيانات الأسهم تقتصر على الفترة من 1920-1928-قبل عام واحد من انهيار سوق الأسهم في تاريخ الولايات المتحدة. في مثل هذا السيناريو ، سترى بعض الانخفاضات والقمم الصغيرة ، ولكن الاتجاه العام سيكون تصاعديًا ، كما هو متوقع. نتيجة لذلك ، قررت استثمار مدخرات حياتك في الأسهم ، معتقدين أن الاتجاه سيستمر. في اليوم التالي ، ينهار سوق الأوراق المالية ، وتفقد كل ما عملت بجد من أجله.

إذا كنت قد أجريت المزيد من الأبحاث في الصناعة ، لكنت قد رأيت العديد من الطفرات والمماوحات التي حدثت عبر التاريخ. من خلال التركيز فقط على ما نعرفه بالفعل ، فإننا نعرض أنفسنا لمخاطر كبيرة وغير قابلة للتحديد. من ناحية أخرى ، إذا استطعت ، على الأقل ، معرفة ما لا تعرفه ، فستتمكن من تقليل فرصتك بشكل كبير في التعرض. يدرك لاعبو البوكر الجيد هذا المفهوم ، وهو أمر بالغ الأهمية لقدرتهم على النجاح في اللعبة. في حين أن الأطفال يدركون قواعد اللعبة واحتمال أن يكون لدى خصومهم بطاقات أقوى مما يفعلون ، فإنهم يدركون أيضًا حقيقة أن هناك بعض المعلومات المهمة التي لا يعرفونها - مثل استراتيجية خصمهم ومقدار خصمهم لا يمكن أن تخسر.

يتيح فهمهم لهذه المجهولون تطوير استراتيجية لا تركز ببساطة على بطاقاتهم الخاصة ، مما يسمح لهم بإجراء تقييم أكثر تعليماً للمخاطر التي يواجهونها.

قد تساعدنا معرفة واضحة بحدودنا لأن البشر في اتخاذ قرارات أكثر استنارة.

على الأرجح ، فإن أكبر حماية ضد الانزلاق في الفخاخ المعرفية الموضحة أعلاه هي معرفة شاملة بالأدوات التي نستخدمها لتقديم التنبؤات ، وكذلك حدود هذه الأدوات. على الرغم من إدراكه لقيودنا الخاصة قد لا تمنعنا من ارتكاب أخطاء في المستقبل ، فإنها ستساعدنا على الأقل في اتخاذ قرارات أفضل في الوقت الحاضر. ضع في اعتبارك المثال التالي: عندما تكون على دراية بأنك ، مثل أي شخص آخر ، عرضة للتحيز المعرفي ، فمن الأسهل بكثير تحديد عندما تبحث ببساطة عن أدلة لدعم ما تعتقد أنه صحيح بالفعل. وبالمثل ، إذا كنت تدرك أن البشر يحبون تنظيم الأشياء في الروايات المسببة والسببية وأن هذا النوع من النهج يقلل من تعقيد الكون ، فستكون أكثر ميلًا إلى البحث عن مزيد من المعرفة من أجل الحصول على فهم أعمق لـ "الصورة الكاملة "

حتى القليل من التحليل الذاتي الحرج قد يساعدك في الحصول على ميزة تنافسية على الآخرين في مجال خبرتك. من الأفضل بلا شك أن تكون على وعي بأخطاء المرء. بمعنى آخر ، إذا كنت تدرك أنه سيكون هناك دائمًا مخاطر غير متوقعة مرتبطة بمطاردة أي فرصة ، بغض النظر عن مدى جودة هذا الاحتمال ، فستكون أقل عرضة للانخراط بشكل كبير في هذه الفرصة. على الرغم من أننا لن نكون قادرين أبدًا على هزيمة Chance أو قدرتنا المحدودة على فهم التعقيد الهائل لكوننا ، إلا أننا ، على الأقل ، إلى الحد الأدنى من الضرر الناجم عن جهلنا.

ملخص في النهاية

على الرغم من أننا نقوم باستمرار بإجراء تنبؤات حول المستقبل ، إلا أننا مروعون حقًا ، كما يوضح الموضوع الرئيسي لهذا الكتاب. نحن نضع الكثير من الإيمان بمعرفتنا الخاصة ونضع إيمان كبير جدًا في غباءنا. حتى بيولوجيانا ، التي تتضمن الاعتماد المفرط على الأساليب التي يبدو أنها منطقية وعدم القدرة الأساسية على فهم العشوائية وتحديدها ، كلها تسهم في سوء اتخاذ القرارات وحدوث "البجعات السوداء" ، الأحداث التي تبدو مستحيلة في ذلك الوقت ولكن ينتهي به المطاف إعادة تعريف فهمنا للعالم. نصيحة يمكن وضعها موضع التنفيذ: ترقب كلمة "لأن". من أجل فهم هذا الكون المعقد ، فمن المؤكد أنه من الطبيعي أن نبحث عن روابط خطية وسببية بين الأحداث. ومع ذلك ، فإن الحقيقة هي أن البشر يائس تمامًا في تقديم تنبؤات حول المستقبل وتحديد أسباب الأحداث الجارية. يجب أن ندرس بدلاً من ذلك مجموعة متنوعة من البدائل دون التثبيت على أي منها ، بدلاً من تأجيج رغبتنا في عرض الأحداث من حيث السبب والنتيجة. افهم ما لا تعرفه. إنه ببساطة لا يكفي النظر في جميع "المعروفين" لأي شخص يرغب في تقديم تنبؤات ذات مغزى حول المستقبل - وهذا شيء يريد الجميع القيام به ، سواء كانوا يشترون التأمين أو يقومون باستثمارات أو حضور الكلية أو تغيير الوظائف البحث ، أو مجرد أن يكون الإنسان. لقد تركت مع معرفة محدودة بالمخاطر المرتبطة بتوقعاتك نتيجة لذلك. بدلاً من ذلك ، يجب أن تضع في اعتبارك ما لا تعرفه ، حتى لا تقيد بلا داع قدر المعرفة التي لديك تحت تصرفك.

شراء الكتاب - The Black Swan by Nassim Nicholas Taleb.

كتب بواسطة BrookPad فريق يعتمد على البجعة السوداء التي كتبها Nassim Nicholas Taleb